《人民网评：标签化中国女婿，如此炒作不可取》体现出一种对不良现象的深刻批判态度。在当下，一些媒体或群体将“中国女婿”进行标签化炒作。这种做法是不可取的。它往往是一种片面的、刻板的呈现，忽视了个体的多样性和丰富性。每一个跨国婚姻中的女婿都是独立个体，有着独特的性格、价值观和生活方式，不能被简单归为某一种标签化的形象。这种炒作可能会误导公众认知，制造不必要的文化隔阂与偏见，不利于多元文化间的和谐共处与相互理解，我们应摒弃这种不良的炒作方式。

连日来，“女婿”成了热搜榜的常客。从“女婿每年春节都找老丈人告状”，到“女婿回娘家哭着给丈母娘告状”，从“大年初二女婿又开始汗流浃背了”，到“女婿回老丈人家的统一行为”……一些自媒体似乎嫌热度还不够滚烫，甚至拉上了演员沈腾助攻，“沈腾凭什么演马丽女婿？”

一条条主打“女婿”的热搜，让人不知所云、不明所以。乍一看，还以为谁家女婿遭遇了骇人的虐待，一把鼻涕一把泪的，比窦娥还冤；细一瞅，原来又是玩以偏概全的把戏，哗众取宠，通过标签化某个群体来博取流量。

图片来源：网络截图

大年初二“回娘家”是传统习俗，出嫁的女儿带着丈夫和孩子回到娘家，又称“归宁”。在一些地方，大年初二也被称为“姑爷节”“迎婿日”。无论归宁还是迎婿，一家人团聚，有说有笑，热热闹闹，这是常态。

而在一些自媒体眼里，不炒出一些事来不够“热闹”，这次“倒霉”的是女婿。“初二看似是媳妇回娘家，实则是女婿申冤诉苦日”，给人的感觉是中国的女婿都是被虐者，媳妇都是施虐者。由此延伸家庭，两口子过日子都是刀里来、枪里往的，而女婿被虐后，只能在大年初二陪妻子回娘家时才有机会诉苦，才能一浇胸中之块垒。

如果“女婿年年告状”只是一种调侃倒还罢了，而一些自媒体意不在此，而是翻来覆去地炒作此事，甚至把往年的个别案例配上佐料再炒，令人厌恶。与此同时，一些平台也跟着“起哄”，甚至有意无意地推波助澜，把话题炒热，把舆论场变得乌烟瘴气。

正如不能刻板化媳妇一样，也不能刻板化女婿。不是女婿哭着告状，就是女婿汗流浃背，动辄奚落女婿，不仅有失分寸，还对女婿这个群体构成了伤害。应该说，有没有向岳父或丈母娘告状的女婿？有，但从常理看，不可能很多。而一些“标题党”制造的效果，却是一竿子撂倒一船人，让人抬不起头来。

不久前，中央网信办启动“清朗·2025年春节网络环境整治”专项行动，其中明确提出重点整治“炮制不实信息问题”，比如包括“虚构摆拍家庭伦理、情感纠纷等矛盾冲突剧情，传递不良价值观”。

一定程度上说，炒作“女婿告状”这类话题，也是一种虚假“摆拍”，把个例“摆”到舆论场中，以偏概全，添油加醋，通过制造“家庭伦理、情感纠纷等矛盾冲突”，赚取眼球，博取流量。这种做法，既传递了不良价值观，更破坏了春节祥和氛围，该被谴责。

近年来，春节期间炒作“地域黑”的少了，利用年终盘点、返乡见闻等形式炮制不实信息的少了。但是，要警惕一些平台和自媒体在议题设置上出现“变通”，警惕一些话题以“变脸”方式出现，从而导致健康价值观被“变异”。

“好像全国的女婿都是一样的”“摆拍的一年发不了财”……一味炒作女婿话题，已经激起了不少网友的反感。诚然，低俗而恶劣的炒作，终究不会讨喜，也许可以换来一些流量，但终被厌弃。为广大网民营造更加积极向上、文明健康的春节网络氛围，这是各平台和媒体、自媒体的分内事，莫再为了些许流量而失去内容质量，为了利益而抛弃公义。