美国狂加关税，最后受伤的绝不仅仅是其针对的贸易伙伴。首先，美国消费者首当其冲。加征关税提高了进口商品的价格，民众日常消费成本大增，生活负担加重。对于美国企业而言，很多依赖进口零部件的企业，成本上涨导致竞争力下降，还可能失去在国际产业链中的优势地位。再者，从全球经济看，这种单边主义的关税政策破坏了国际贸易秩序，全球产业链、供应链受阻，世界经济增长也受到拖累。同时，贸易伙伴虽面临挑战，但也可能促使其寻求新的贸易关系，减少对美国市场依赖，美国反而可能失去诸多市场份额。

特朗普最后还是没忍住，开始挥舞起了关税大棒。

他签署行政令，要对墨西哥和加拿大加25%的普遍关税，对中国加10%的关税。同时未来要对全世界出口到美国的芯片、钢铁、药品加收普遍关税。

另外针对欧盟的关税也还在研究中，也不排除对中国继续加关税的可能。

这一决定带来的影响是巨大的。

1，对中国

中国现在的问题，是产能过剩而消费不足。

中国居民消费占gdp的比例大概是38%，而美国超过70%，日本是65%，世界上大多数国家都在60%以上。

中国生产了远远超出居民需要的东西，而这些东西，现在大部分都出口到国外了。

——去年我们国家的贸易顺差达到了创纪录的1万亿美元，这是人类有贸易顺差这个概念统计从来没到过的数字。

而且中国现在对外出口的不再是衬衫、球鞋这些低端产品。多了船舶、汽车、手机、机床、无人机等高端工业制品。

去年中国经济最大的亮点就是贸易出口。如果关税让中国贸易出口下降，那失业率会继续增加，同时国内产能过剩会加剧。

一方面工资变低，另一方面货物进一步供过于求，最后就是继续通缩，东西会越来越便宜，但工作也越来越难找。

2，对美国

有人说美国加个关税就让中国这么难受，那他们怎么不早加？

因为美国同样不好受。

注意，美国这次不是针对中国加关税，而是对全世界一起加关税。

美国最大的贸易伙伴是墨西哥、加拿大、中国、欧盟。美国这次要把自己最大的贸易伙伴全都给加关税了。

要知道，以美国现在的工作成本，以美元的强势状态，就算加100%的关税，也比去美国生产便宜。

所以美国现在只可能容纳那些高附加值的工作，只加25%是不可能让人去美国生产的。

如果只针对某个国家加关税，那美国消费者可以选择其他国家的商品，确实对那个国家是制裁。

但对所有国家都加关税，其实就是让美国所有商品普遍涨一轮价。

上次贸易战就有统计，加的关税70%以上都是美国消费者最后承担了。这次加关税大概会让美国政府每年增加2250亿美元的收入。同样大部分会是美国普通消费者承担。

3，最后受伤的是谁？

美国现在最大的问题就是高通胀以及产能不足，而中国过剩的产能，正好可以帮助他们解决通胀。

中国最大的问题则是通缩螺旋，生产过剩。美国强劲的需求，则可以帮我们解决过剩产能。

说到底，自愿的贸易是为了解决双方的问题，是一个让双方都受益的事情。人为设置壁垒阻止这种贸易，只会让双方都受伤。

但具体到每个国家内部，受伤的群体也有区别。

通缩的情况下，各种资产价格都在缩水，越折腾日子就越难过。

你拿在手上的钱会越来越值钱。

很快你就会发现：

躺平每天正常生活，打打游戏是花不了多少钱的。

但为了跑赢通胀折腾的那些创业，买的资产，投的资则是会亏大钱的。

过去这些年，成功的大多数人是因为国家整体的经济发展。

当经济进入通缩状态，再去折腾，成功率直线下降。就像A股2.5万亿成交量的时候你买啥都能赚，但只有5000亿成交量的时候，买啥都是错的。

而在美国，则是另一种难受。

美国现在各方面支出非常高。

房租（房产税）、保险费、贷款利息、食物，方方面面都要钱。

加完关税以后，这些支出只会更高。

美国富人不在乎这点支出的增加，反正美国资产继续在涨，他们的资产增值轻松就能抵消掉这点物价上涨，通胀会带来更大的贫富差距。

但很多美国穷人，包括红脖子们。他们本来就是入不敷出的状态，听说特朗普能帮他们解决通胀，于是给特朗普投票。

现在可就有福咯。

这才哪到哪，后面特朗普还要给富人减税呢。

总结就是。

美国继续通胀起飞，继续高利率，生活成本越来越高。

中国继续产能过剩，继续通缩，找工作越来越难。

贸易战谈不上谁赢谁输，各有各的难过。

所以我们说现在中美是典型的高血压大战低血糖，就看谁先撑不住。