乌克兰局势一直处于复杂的国际博弈之中。乌克兰方面提出需要20万维和部队介入，这一诉求反映出其在俄乌冲突局势下寻求外部强力介入以稳定局势或者达成自身战略目的的期望。而俄罗斯则希望美国发出某种信号，这显示出美国在俄乌冲突中有着独特影响力，俄罗斯或许期待美国能有促进局势缓和的积极表态。特朗普就职后，俄乌双方均提出和谈新条件，这也为冲突的走向带来新的变数，国际社会正密切关注各方动态，希望能推动和平解决这一冲突的进程。

【环球时报驻美国特约记者 萧达 柳玉鹏 王逸】就在美国总统特朗普就职24小时后，乌克兰和俄罗斯都对和平谈判提出了各自的新条件。乌总统泽连斯基21日在达沃斯论坛上要求至少部署20万欧洲盟军才能执行和平协议。俄方除了重申此前宣布的有关和谈的条件外，俄总统外交政策助理乌沙科夫当天表示，俄罗斯准备与美国就乌克兰危机进行对话，前提是华盛顿发出相关信号。俄乌双方对和谈的立场仍然相互矛盾，俄乌以及西方舆论都不相信冲突能够在短期内停止。这让人想起特朗普在竞选时承诺的上台24小时内解决乌克兰危机。美国有线电视新闻网（CNN）22日报道称：“特朗普已经错过了解决乌克兰危机的最后期限。”

“这是最低限度”

随着特朗普正式入主白宫，泽连斯基将更多目光转向欧洲的支持。据路透社21日报道，特朗普就职典礼后的第二天，泽连斯基在达沃斯论坛发表演讲时接连发出疑问：“特朗普总统会注意到欧洲吗？他认为北约是必要的吗？他会尊重欧盟机构吗？”他警告称，俄罗斯已在乌克兰动员了 60 万军队，甚至可以部署 150 万军队，这比任何一支欧洲国家军队的兵力都要大几倍。因此，欧洲领导人不应该问特朗普下一步会做什么，而是在俄罗斯咄咄逼人的攻击之前，欧洲领导人需要采取措施“保卫好自己”。泽连斯基呼吁欧盟各国加大对国防的投入，“团结起来对抗俄罗斯”。

英国《卫报》称，对于近来国际舆论关注的俄乌和谈问题，泽连斯基表示，需要至少 20 万欧洲盟军作为维和部队，才能执行可能达成的任何和平协议，“这是最低限度”。英国《独立报》称，20万名士兵大约相当于整个法国武装部队的规模。泽连斯基还预测俄方将会（在和谈中）要求乌克兰削减军队规模至目前的1/5，“但我们绝不会允许这种情况发生”。

泽连斯基强调，任何和平协议都取决于西方的安全保障，而“最好的保障”是让乌加入北约。他批评称，西方有关让乌克兰加入北约的许多承诺仍然是空话。泽连斯基称，如果乌克兰得不到西方明确的安全保证，他计划将乌武装部队增至100万人，他还要求欧洲为此提供财政援助，因为“乌克兰不仅在保护自己，而且在保护欧洲价值观”。

对于泽连斯基的要求，世界经济论坛网站引述欧盟贸易专员东布罗夫斯基斯的话称，欧盟应该向乌克兰提供更多武器。他称：“谈到军事供应，我们必须为乌克兰做更多的事情。这一点现在至关重要。我们必须提供更多的武器。”

俄罗斯连塔网22日报道引述俄政治学家马尔科夫的话称，泽连斯基试图挑动欧洲对美国新总统施压，这几乎是直截了当地说“不要听特朗普的话”。马尔科夫称，泽连斯基向欧盟领导人发出了一个明确的信息，即如果欧洲不承担起支持乌克兰对抗俄罗斯的主要责任，美国将不会尊重他们的利益，美国未来也不会邀请欧洲参与有关解决乌克兰危机的谈判。报道称，特朗普将如何回应乌克兰？人们拭目以待。

特朗普两边施压

“特朗普已经错过了解决乌克兰危机的最后期限。”CNN22日称，特朗普在就职演说中不愿提及这场冲突，凸显出结束乌克兰危机的挑战对新总统来说是多么困难。

不过，特朗普21日在白宫被记者问起相关问题时提到普京。他称：“他（指普京）应该达成协议。我认为他不达成协议是在摧毁俄罗斯。”特朗普把施压的重点放在俄乌冲突对俄罗斯造成的经济和人员损失上。“我认为俄罗斯将会有大麻烦。你看看他们的经济和通货膨胀率，物价上涨接近10%。”他还提到西方估计有70万俄罗斯军人在冲突中伤亡。特朗普警告称，如果普京拒绝就结束乌克兰危机进行谈判，他可能会对俄罗斯加强制裁。但他又称，他将与普京会面，“可能很快”。

与此同时，美联社22日称，特朗普上任后签署了多项行政命令，其中包括暂停美国所有对外援助计划 90 天，等待审查以确定是否符合新政府的外交政策目标。特朗普宣称“美国将不再以与总统外交政策不一致的方式提供进一步的对外援助”。报道称，特朗普长期以来一直反对对外援助，他还一直批评向乌克兰进行军事援助。

据乌克兰《基辅邮报》报道，对这一消息，乌克兰反虚假信息中心主任科瓦连科表示，冻结对乌克兰的军事援助并不适用这一行政令。他称：“由于特朗普的行政命令适用于联合国机构发展计划、维和行动和难民支持计划下的国际援助，因此对乌克兰的军事援助不会受到影响。”不过，报道称，美国尚未证实这一情况，因此对乌克兰的军事援助仍可能受到审查。

美国“政治新闻网”称，即使不谈对乌军事援助，美国国际开发署有关援助乌克兰的重建项目确实陷入了困境。乌克兰经济战略中心外交政策专家马克西姆·萨莫伊柳克说，这会对乌克兰造成重大损害，因为其中包括恢复被炸毁的乌能源设施等援助。

据塔斯社22日报道，乌克兰记者博奇卡拉21日在社交媒体发文称，美国国防部负责乌克兰方向的所有工作人员均被解雇、停职或将调往新岗位，“所以（美乌关系）肯定会有变化，会有全新的关系”。博奇卡拉称，上述信息是从《华盛顿邮报》的一名记者处得到的。

美乌俄媒体对结束冲突都不乐观

据俄《消息报》报道，对于和谈，俄总统外交政策助理乌沙科夫21日表示，俄罗斯准备与美国就乌克兰危机进行对话，但前提是华盛顿发出相关信号。他说，莫斯科尚未收到特朗普团队提出的解决乌克兰冲突的具体建议，“这些建议可以为两国领导人之间的对话奠定基础。我们将阐明我们对美国建议的立场”。

俄新社称，20日，普京在俄联邦安全会议上表示：“我们对与美国新政府就乌克兰冲突展开对话持开放态度。这里最重要的是消除危机产生的根源。就解决局势本身，我想再次强调：其目标不应是短暂的停火，也不应是为了给予乌克兰重新部署力量、重新武装的某种喘息机会，以便日后继续冲突，而应是基于尊重生活在该地区所有人民和各民族合法利益的长期和平。”

俄《观点报》22日引述政治学家达尼林的分析称，美国的政权更迭可能会为解决乌克兰危机带来新的机会。俄罗斯准备与特朗普政府讨论解决乌克兰问题，但美国需要考虑俄罗斯的利益。他说：“俄罗斯已经明确表示，对短期停火不感兴趣。俄罗斯需要一个全面的解决方案，只有在消除当前危机根源的基础上才能实现。俄罗斯需要乌克兰的中立，该国立法禁止纳粹意识形态，承认我国对新地区的主权等。真正的和平只有在考虑到俄方所有这些因素的情况下才能持久。”

目前美乌俄三方媒体似乎都对短期结束乌克兰危机不那么乐观。美国VOX新闻网称，2025年很可能会有停火谈判，但要想真正找到一项结束战争的协议并不是一件容易的事。报道称，解决乌克兰危机的最后阶段可能不仅是一场争夺领土的战争，还是一场消耗战，无论是对地面上的士兵还是会议室里的外交官来说都是如此。迟早会有一方愿意做出目前认为不可接受的妥协，但这在什么时候发生可能并不取决于特朗普。

乌克兰《基辅独立报》21日称，乌克兰与俄罗斯达成持久和平协议可能并不像特朗普所暗示的那样简单。报道称，特朗普真的有针对乌克兰的和平计划吗？这是值得怀疑的。他所谓解决乌克兰危机期限的变动反映了这种不确定性。美国对乌克兰和欧洲安全没有深刻的了解。特朗普最近关于加拿大、格陵兰岛和巴拿马运河的言论，表明他打算从普京那里获得交换条件。这种心态凸显了特朗普的交易方式，乌克兰在这一过程中面临着被出卖的风险。

俄罗斯塔斯社22日引述专家的话称，俄罗斯不相信，随着特朗普领导的美国新政府上台，这场冲突会很快得到解决。人们没有看到他或他的团队有任何结束战争的具体计划。解决俄乌冲突必须存在双方可接受的条件。然而，双方目前的立场完全对立。同时，美国内部也不会让特朗普结束乌克兰危机。美国的外交政策是由军火公司控制的，他们认为这场战争是有利可图的。