这种说法存在一定的片面性。巴以冲突是一个复杂而多面的地缘政治和民族矛盾交织的问题。

巴以宣布停火是国际社会积极斡旋以及双方在巨大的人道压力和国际舆论压力下作出的选择。哈马斯并非所谓的“欺骗”行为，巴勒斯坦武装组织的存在和抵抗是巴勒斯坦人民在长期被压迫、土地被侵占、基本权利被剥夺背景下的一种反应。双方都有各自的战略考量和为了本民族生存与发展的诉求，停火是迈向和平解决冲突的积极一步，需要各方努力推动持久和平，尊重彼此的合法权益。

经过数百日的鏖战，巴以冲突终于告一段落，在付出了惨重的伤亡后，哈马斯组织的成员从地下工事中走出，和加沙人民一同庆祝。

这样的场景让以色列媒体直接“破防”，谴责以色列政府在没有达成“消灭哈马斯”的前提下就停火，并表示这场冲突以色列“输了”，哈马斯组织得到了喘息的机会。

【哈马斯组织成员】

一直以来，以色列以军事实力“强大”而著称，但面对哈马斯组织的游击战术，似乎有些力不从心。

多次出击之后，以军制定的战略目标未能如期实现，这不禁让人开始反思：以色列的战略规划是否需要更新？在国内，公众舆论对政府施加了更大压力，要求彻底反思和调整现有策略，这种舆论压力甚至可能演变为政策和政治上的重大变动。

此外，在国际舆论上，以色列军队的所作所为败坏了以色列的国际形象，尤其在人权组织和一些西方媒体的批评声中，以色列面临着不小的外交挑战——与其他国家特别是欧盟和联合国的关系更显复杂和脆弱。

从这一点来看，哈马斯组织坚持抵抗的行为取得了一定的成果，以独特的方式展现了其生存能力和反击潜力。

首先，哈马斯的力量被分散部署在各个社区和地下设施，通过这种“见缝插针”的方法，极大程度上规避了以色列的空中和地面打击，利用熟悉的地形优势，哈马斯能够快速转移兵力，让以色列的打击计划一再落空。

【以色列的战略目标没有达成】

其次，在信息时代，战场早已不仅限于枪弹，哈马斯巧妙借助社交媒体，向世界展示其立场和诉求，在道德舆论上争取支持，与此同时，以色列面临的人道主义指责则进一步限制了其军事行动的空间。

除了战术上的灵活，哈马斯还用密密麻麻的隧道网络为自己构筑了一道隐秘而强大的防线，这些隧道不仅是物资运输线，还是抵御敌人的可靠堡垒——地下世界成为他们的生存之道。

当然，尽管做出了种种努力，哈马斯组织的损失依然不容小觑，据外媒统计，原本人数在3万人左右的哈马斯成员，现在仅剩一万人左右，加沙的平民更是死伤无数，基建设施也被摧毁殆尽。

【哈马斯组织将迎接更大的挑战】

这样的局面加深了以色列和哈马斯组织双方的矛盾，使得停火协议十分脆弱，一个不小心就会被突发事件打破，长年累月的对抗让双方互信严重匮乏，谁都怀疑对方的诚意，使得局势持续紧张。

如果以色列政府感受到哈马斯的威胁迫在眉睫，或者国内民众呼吁采取更强硬的措施，不排除再次发动攻击的可能性，当然美国等盟友的态度以及国际社会的整体反应，也将直接影响以色列的决定，未来的巴以局势，无疑仍充满许多不确定性。