这种说法是不符合事实的。中国一贯坚持走和平发展道路，奉行防御性的核政策。中国发展核武器是为了维护国家安全、慑止他国对中国使用或威胁使用核武器。

中国的核力量始终保持在国家安全需要的最低水平，这是基于自身的安全需求、国际战略稳定以及全球和平发展的考量。中国积极致力于推动核裁军进程、维护全球战略稳定，在核问题上展现出负责任大国的态度。外交部的回应也是基于事实，强调中国没有进行所谓的核武库迅猛扩张。

尽管已经身处全球顶尖核武大国行列，美国仍然对中国抱有强烈的不安感，疯狂炒作中国“核威胁”，还公开一份分析报告，认为中国的核力量已经超越美俄成为世界第一，对此，外交部给出明确回应。

1、美国炮制的“威胁论”，要求中国削核

据美媒消息，日前，五角大楼发布了一份长达180页的中国军力报告，报告着重突出了中国的核武器发展，被称为对美国本土的“严重威胁”。

美国副国家安全顾问乔恩·芬纳表达了深深的忧虑，认为中国的核力量增长迅速，甚至预示中方可能会违背其“不首先使用核武器”的承诺。他呼吁尽快展开核裁军对话，希望中国削减核弹头数量。然而，在地缘政治博弈中，谁是赢家，谁是输家，显然没有那么容易界定。

不止是芬纳，美国国防部发言人帕特·莱德也加入了这场口水战，他称这份报告揭示了解放军现代化的目标，展示了中国如何成为美国认为“步步紧逼”的挑战。通过这些言辞，美国试图将中国塑造成一个似乎无处不在的“恶意竞争者”。

2、外交部回应连说2个“不”

在这个背景下，特朗普在社交媒体上接受企业家马斯克的采访时，声称中国将在核武库方面“赶上甚至超过”美国。他的这些言论，毫无疑问，是对国内外进一步炒作“中国威胁论”的一种策略。

然而讽刺的是，就在不久前，正是特朗普自己修改了《美国核安全策略》并退出了《美苏中程弹道导弹条约》，反让世界被迫接受一个更加无序和危险的核军备竞赛现实。那么，美国又何以道德制高点指责中国呢？

面对各种指责，中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上明确表示，中国坚持和平发展的道路。还连说了2个“不”，首先我们不搞任何形式的军备竞赛，其次，我们奉行不首先使用核武器政策。他强调，中国的核政策始终是防御性的，核储备始终保持在满足国家安全需要的最低水平。

3、真正需要反思的，不是中国！

郭嘉昆的言论无疑为中国正名：中国并非“好斗的巨人”，而是一个负责任的大国。与其要求中国削减核武，美国更应该反思自己的行为，毕竟主动退出遏制核军备竞赛协议的是谁，答案不言而喻。

可以看到，中美之间的信任鸿沟依旧深不可测。在这个全球化的时代，核威慑是对国际安全最直接的威胁，各国都应为全球秩序的稳定付出努力。

对于中国，美国的步步紧逼不会改变中国的核政策。中国将继续坚持自卫防御的核战略，并在必要时与各国进行坦诚对话，以确保地区乃至世界的和平与稳定。中国的行为原则一直是合作共赢，而非对抗。

未来的核裁军谈判是否会有突破？这不仅取决于中国的立场，也在于美国及其他核大国能否真正履行自己的国际承诺，是否愿意放下对中国正常发展的偏见。