《特朗普经济军事威胁下盟友被激怒》

特朗普执政期间，其一系列行为透露出所谓“美国的帝国计划”。在经济上，他挥舞关税大棒，对盟友也毫不留情，例如加征钢铝关税等举措，严重冲击了盟友的经济利益，打乱了原有的贸易秩序。在军事方面，他要求盟友增加军费分担比例，近乎一种军事成本转嫁的威胁。这种单边主义的行事风格，将美国的利益凌驾于盟友之上，完全不顾及盟友的感受和利益诉求。盟友们原本期望的是平等合作关系，却被特朗普的这些经济军事威胁所激怒，导致美国与盟友之间的关系裂痕渐深。

【环球时报综合报道】不排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛的控制权、希望用“经济力量”使加拿大并入美国、提出将墨西哥湾更名为“美国湾”……美国候任总统特朗普7日的一系列表态引发轩然大波。巴拿马政府明确表示，“巴拿马运河主权是巴拿马人民斗争史的一部分，是不可逆转的胜利成果”，运河主权“不可谈判”。丹麦首相弗雷泽里克森7日重申，丹麦自治领地格陵兰岛是“非卖品”，格陵兰岛属于格陵兰岛人民。加拿大总理特鲁多称，加拿大没有可能成为美国的一部分。《纽约时报》评论说，也许特朗普的表态只是为了获得谈判优势，然而，自从1898年美国通过美西战争获得对菲律宾、关岛和波多黎各的控制权以来，美国当选总统从未如此公然威胁使用武力来扩大领土。“特朗普有一个帝国计划”，德国《西部日报》说，特朗普希望美国实现令人难以置信的扩张。韩国“news1”新闻网站称，丹麦是北约和欧盟成员国，特朗普如今对盟国都进行武力威胁，正在推行危险的“美国唯一”政策。

“重绘西半球版图”

特朗普7日在位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园举行记者会，时长约一小时。这是美国国会6日点数选举人票、正式确认特朗普当选总统后，他首次面对媒体接受提问。《纽约时报》评论称，这场记者会是“充满了不满、人身攻击和虚假声明的大杂烩”。

“特朗普想重新绘制西半球的版图。”美国有线电视新闻网（CNN）以此为题报道称，特朗普在记者会上描绘了他所谓的“美国黄金时代的黎明”，其内容包括：出于对美国“经济安全需要”和“保护自由世界”的考虑，丹麦应该放弃对格陵兰岛的主权，否则将面临高额关税；美国应该从巴拿马“收回”对巴拿马运河的控制权。《纽约时报》称，特朗普还错误地指责“中国正在运营这条运河”，这遭到了巴拿马和中国的否认。当记者问他能否排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取这两地主权的可能性时，特朗普回答道：“不，我不能保证。”

巴拿马外交部长马丁内斯-阿查7日重申，巴拿马运河主权是巴拿马人民斗争历史的一部分，“唯一掌控运河的是巴拿马人的手，这一点永远不变。”丹麦首相弗雷泽里克森7日在接受丹麦媒体采访时回应说，她不相信美国会动用军事或经济力量来确保控制格陵兰岛。之前，格陵兰岛自治政府总理表示“绝不卖岛”，丹麦国王更是直接下令修改国徽，新版国徽重点突出代表格陵兰岛的北极熊标志，似乎在向美国方面高调宣示主权。

意大利《新闻报》认为，特朗普不排除动用武力夺取格陵兰岛，“这意味着美国新总统可能下令入侵北约盟国的领土”。据法新社报道，法国外长巴罗8日称，格陵兰岛是“欧洲领土”，“毫无疑问，欧盟不会允许世界上任何国家，无论它们是谁……攻击欧洲的主权边界”。他同时说：“我们已经进入强权法则回归的时代。”“在强权法则盛行的世界里，我们需要在军事上、在竞争中觉醒并加强自己。”德国政府发言人8日称，德国一如既往的原则是，不得以武力改变边界。欧盟委员会发言人同日表示，特朗普对格陵兰岛的主权要求是“疯狂的假设”，如果该领土受到攻击，欧盟成员国将共同防御保护该地。

被特朗普“盯上”的还有加拿大。《纽约时报》称，特朗普多次嘲笑加拿大是美国的“第 51 个州”，他7日明确表示，他不是在开玩笑。特朗普称，美国花费了数十亿美元“补贴”加拿大，两国230多年前建立的边界是“人为划定的线”，“它们应该是一个国家”。当被问及他是否会就此使用军事力量时，特朗普说：“不会，经济力量。”

除此之外，特朗普7日在记者会上还提出将墨西哥湾更名为“美国湾”，称“这个名字听起来很美”。美国《纽约》杂志网站对此评论称，特朗普给墨西哥湾改名的提议极为荒唐，因为在美国建国之前，这片水域在16世纪的地图上就被标记为墨西哥湾了。《大西洋》杂志网站认为，特朗普的一系列威胁背后有其国内政治逻辑，毕竟将墨西哥湾改名比建造边境墙简单多了。NBC新闻称，事实证明，联邦政府确实有权更改地理位置的名称。至少一名特朗普的支持者表示，将在国会提出将墨西哥湾更名的提案。“然而，说服这一地区的其他国家（尤其是墨西哥）采用这个新名称，可能是一项重大挑战。”

“如果我们买下阿拉斯加州呢？”

“特朗普的言论激怒了美国的三个盟友——巴拿马、丹麦以及加拿大。”《纽约时报》称，特鲁多在社交媒体上表示，加拿大没有可能成为美国的一部分，两国的工人和社区都受益于“彼此是最大的贸易和安全伙伴”。加拿大外交部长梅拉妮·乔利在社交媒体上写道，特朗普的言论表明“他完全不了解是什么让加拿大成为一个强大的国家”，加拿大“在面对威胁时永远不会退缩”。加拿大人口最多的安大略省省长福特7日在接受采访时回击特朗普称：“如果我们买下阿拉斯加州呢？还有明尼苏达州。”不过他随后告诉CNN，他是在开玩笑。

英国《卫报》称，与特朗普形成鲜明对比的是，即将卸任的美国总统拜登6日晚与同样将卸任的特鲁多通话，表达了对特鲁多的感激之情。拜登称：“在过去的十年里，特鲁多总理以承诺、乐观和战略眼光发挥了领导作用。美国和加拿大联盟因为他而更加强大。因为他，美国和加拿大人民更安全了。”

这还没完。记者会之后几个小时，特朗普在社交媒体上连发两张“加拿大并入美国”的地图。加拿大执政党联邦自由党随后在社交平台X上发布一张清晰标明美加两国国界线的地图，配文“给那些可能搞混的人”。加拿大最大反对党联邦保守党领袖波利耶夫表示：“加拿大永远不会成为美国的第51个州，就这样。”

“美国优先”变“美国唯一”?

特朗普是认真的吗？媒体对此展开讨论。意大利《新闻报》警告说，人们不应该认为特朗普的话很夸张，尽管这些话违背了常识和国际常态。“必须认真对待它们，因为特朗普有信念、意愿和手段来执行它们。”

“美帝国主义又回来了。”美国智库欧亚集团总裁布雷默在社交平台X上说。美国《国会山报》7日称，特朗普在开启第二任期前所展现的“帝国主义倾向”带回了一个长期存在的问题：他说的话到底该不该当真？特朗普一直通过强硬表态作为谈判工具，威胁动用武力的说法更是如此。格陵兰岛是丹麦自治地，而丹麦是北约成员国，美国对北约成员国动武必将在盟友中制造混乱。使加拿大成为美国第51个州同样很难实现。报道称，特朗普一直说要“吞并”加拿大，估计是为了在贸易谈判中逼加拿大就范。报道称，特朗普的这些言论也特别对其支持者的胃口，这些人都支持特朗普搞扩张主义的一套，而且自由派对这种言论反应越激烈，他们越开心。

德国《西部日报》引述科隆大学政治学教授托马斯·耶格尔的话说，特朗普对这些计划是认真的，这不仅仅是心理游戏，特朗普有明确的意图。特朗普正在“接触”格陵兰岛和加拿大，就像他之前在纽约进行房地产交易一样。该学者认为，如果特朗普成功了，他将加入“大大扩张美国领土的总统行列”，“成为一位真正伟大的总统”。有了加拿大和格陵兰岛，美国将“成为世界上最大的国家——比目前的俄罗斯大得多”。

韩国《京乡新闻》8日评论称，特朗普的“美国优先”外交路线所蕴含的扩张主义色彩愈发明显。为了最大化美国的安全与经济利益，甚至不惜展现出侵犯他国主权的意图。韩国“news1”新闻网站称，盟国对即将于20日开始的特朗普第二任期越来越感到不安。从特朗普日益无所顾忌的言论来推测，他在第一任期所倡导的“美国优先”政策将在第二任期内演变为事实上的“美国唯一”政策。这意味着他可能完全忽视盟友关系，仅仅追求美国自身的利益。