检方起诉柯文哲并求刑28年半，这一事件引发轩然大波。然而，网友却发出“是不是心虚”的质疑声。这样的起诉与求刑在民众眼中充满争议性，检方的依据和证据必然受到严格审视。一方面，检方或许基于他们所掌握的一系列事实与法律判定做出此举；但另一方面，网友的质疑反映出大众对司法公正性、透明性的高度关注。在这种情况下，整个事件犹如投入湖水的巨石，激起层层涟漪，无论是柯文哲本人的反应，还是后续司法程序的推进，都在舆论的高度聚焦下充满着不确定性。

“整个案子搞得台湾沸沸扬扬，真正记者会时反而不能发问，应该是怕被问倒吧。”

民众党主席、台北市前市长柯文哲涉京华城图利、政治献金侵占案，遭羁押至今113天。台北地检署于今天（12月26日）侦结起诉，上午10点举行说明会，正式对柯文哲等11名被告提起公诉。其中，检方指控柯文哲图利财团百亿元（新台币，下同）并收受千万元贿赂，涉受贿、图利、公益侵占等罪，向法院求处28年6个月有期徒刑。

据了解，台北地检署今天正式对柯文哲、李文宗、彭振声、邵琇佩、沈庆京、应晓薇、吴顺民、黄景茂、张志澄等共11人，依台湾地区“贪污治罪条例”中的“违背职务收受贿赂罪”“主管监督事务图利罪”等提起公诉。其中，柯文哲涉受贿、图利、公益侵占等罪，共求刑28年6个月。

检方追查京华城改建弊案，怀疑容积率从560%一路暴增到840%恐存在官商勾结。今天公布的调查结果，认为涉“贪污图利”“行受贿”，柯文哲、沈庆京涉透过高阶干部7人，捐政治献金210万元给柯文哲作为贪污行贿“前金”，达到840％容积率，后涉行贿1500万元作为“后谢”。

检方调查，柯文哲明知京华城20%容积奖励、都更内容违反“法令”，却收受沈庆京交亲自交付的现金贿款，还以Excel档“工作簿”记载：“2022/11/1-小沈-数字1500-公司-用途-经理人沈庆京”于U盘中。

政治献金案方面，柯文哲曾强硬表示“钱没有流入私人口袋”，但台北地检署追查金流，查出柯涉嫌以侵占民众党政治献金600万元。与大账房李文宗兄妹，共同侵占柯文哲和民众党政治献金共6234万余元，合计6834万余元。

柯文哲还与李文宗兄妹，涉嫌以肖像权授权金，要求李文宗由政治献金汇款1500万元给木可公司，供柯作为私用；以及利用支付木可员工薪资名义，由政治献金汇款124万余元。另以投资营利电影事业，由政治献金汇款100万元，以及以木可公司侵占募款小物、演唱会盈余、及民众党政治献金共4510万余元。

检方还称，柯文哲撕碎便条纸，上头也记载共犯离台和木可内账有无检查等文字，可见犯后态度不佳。

检方起诉后案件将移送台北地方法院，是否继续羁押柯文哲、台北市前副市长彭振声、台北市议员应晓薇、威京集团主席沈庆京、柯文哲办公室主任李文宗5人，最快今天下午出裁定结果。

值得一提的是，在上午的记者会现场，台北地检署强调记者会不开放发问，只给纸本Q&A（问答录），引发不少台湾网友质疑“都开记者会了，为何不给问”；也有人猜测，检方是担心露出破绽，“整个案子搞得台湾沸沸扬扬，真正记者会时反而不能发问，应该是怕被问倒吧” “不给问是怕被问出什么东西吗” “北检是在怕证据不足露馅吗？这什么奇葩操作” “证据薄弱到可能会被记者问倒”。