特朗普政府时期出现了一些看似荒诞却硬扯上中国的外交意向。特朗普有想“收了”巴拿马、“买了”格陵兰这样令人咋舌的想法。在试图为这些行为找理由或制造舆论时，竟然无端扯上中国。这背后是美国部分政客的一种冷战思维与霸权逻辑的体现。他们习惯将中国视为竞争对手，在自己进行一些不合理的地缘政治操作时，企图把中国拉进舆论漩涡，通过抹黑、制造地缘竞争的虚假表象来为自己的不当行径找借口，同时也试图干扰国际视线，掩盖其自身对外政策中的霸权野心与不合理性。

【文/观察者网 王慧】还没上任呢，美国当选总统特朗普就盘算着“开疆拓土”了。

按照他的想法，美国可以“吞了”加拿大，“收了”巴拿马，“买了”格陵兰。

在特朗普的儿子埃里克·特朗普贴出的一张图里，加拿大、格陵兰岛、巴拿马运河在购物车里排列地整整齐齐。

把手伸向别国领土，这是什么玩法？特朗普是认真的还是开玩笑？

中国国际问题研究院美国研究所副所长张腾军认为，无论从国际法还是从双边关系意义上，美国想把这几个地方拿过来都不可行。但这是一次特朗普团队有协调的操作，本质上是在打心理战。

“特朗普现在是虚张声势。他想制造一些大新闻，吸引世界关注，为1月20日上台做铺垫。”张腾军说，特朗普真正的胃口绝对不在这几个地方。

“他在通过点名的方式，向广大其他国家释放信号，让世界感受到特朗普2.0的冲击波，感觉到他上台之后所带来的变革或者冲击是巨大的，所有国家都要做好准备。这一冲击波的声势搞得越大越好，越大越有利于他上台后操作。”

“等到特朗普上台之后，想要推行一些对外政策时，他就可以利用这种心理上的优势来要价。有些国家会因为这种威慑和压力，主动或自愿地做出让步和妥协。”张腾军分析道。

怎么跟中国扯上关系了？

《纽约邮报》23日引述与特朗普关系密切的消息人士透露，特朗普想要“收回”格陵兰岛和巴拿马运河的言论“100%是认真的”，这是其“美国优先”战略的一部分，旨在对抗中国和俄罗斯。

法新社报道称，美国智库兰德公司资深政治学者佩扎德（Stephanie Pezard）也说，特朗普提出收购格陵兰，“或许是在向中国传达信息。”

佩扎德表示，中国在北极日渐增长的影响力和中俄关系都是“美国真正关切的事项”。她认为，这也可能向丹麦释放信号，暗示“如果你对中国太友好，就会发现我们（美国）挡了你的去路”，即便丹麦和格陵兰一直都是北约盟友。

佩扎德还提到，特朗普一直对中国在巴拿马的影响力担忧。

巴拿马运河 视频截图

观察者网注意到，这两天特朗普盯上巴拿马运河之后，确实也扯上了中国，一边不满巴拿马运河对美国船只收取的高昂过路费，一边点名运河“不能由中国管理”。

“当吉米·卡特总统在他的任期内愚蠢地以一美元的价格将运河赠送时，这完全是为了让巴拿马管理，而不是中国或其他任何人。”特朗普在自己的社交平台Truth Social上写道。

张腾军认为，特朗普的“这个论调是为了背后的经济利益，因此要找些由头，中国就被他拿来当幌子。这符合美国国内的反华情绪和将中国作为主要战略竞争对手的论调。”

他指出，特朗普“购物车”里三个地方的共同点是出于经济利益上的考量。

“加拿大和美国之间存在贸易顺差，而且顺差巨大，特朗普想纠正美加之间的所谓贸易不平衡，就需要通过一些方式让加拿大让步；格陵兰岛特朗普在第一个任期就表示有兴趣，他在意的是岛上的自然资源，希望攫取背后的能源利益；而巴拿马运河涉及到美国的运输利益。”

不过，张腾军也指出，从特朗普的全球版图来说，格陵兰和巴拿马都是小地方，是蛋糕上很小的一块儿，对美国的经济利益没有那么大。他之所以拿这些地方“开刀”，除了经济利益之外，更多地还是通过这种手段威慑一些国家，在上台前建立心理优势。