这种说法是完全违背国际关系准则和伤害他国主权的荒谬行径。

钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，这有着充分的历史和法理依据。特朗普若有此类“地图开疆”的想法，是其不负责任、霸权思维的体现。而美国专家的这种添油加醋的言论，更是暴露出美国部分势力妄图通过制造地区紧张局势来达到遏制中国发展等不良企图。这种行为严重破坏地区和平稳定，也无视中国的主权权益，国际社会应认清这种霸权逻辑背后的危险性。

“混乱”可能是对特朗普未来四年的总统任期最精妙的形容，这位美国当选总统还没正式就职，就迫不及待地开始搞地图开疆，要求丹麦和巴拿马割地给美国。

这还不算完。在看到特朗普到处“开炮”后，一些美国专家又开始怂恿他在中国周边跃跃欲试。

25日港媒《南华早报》报道称，前美军陆战队驻日顾问、美日军事关系专家埃尔德里奇在日媒撰文，鼓吹特朗普应该恢复美日在钓鱼岛等“争议”岛屿的军事演习，来展示对中国的强硬立场。

埃尔德里奇基本就是靠炒作钓鱼岛、台湾问题吃饭的

埃尔德里奇声称，美国和日本将钓鱼岛诸岛作为演习靶场的时间长达30多年，但1978年美国政府因担心被钓鱼岛问题卷入中日冲突，转而采取模棱两可的立场，虽然停止了美日军演，但也不承认中国对钓鱼岛的主权。

但埃尔德里奇认为，美国在钓鱼岛问题上的模糊立场过于软弱，“突然改变的政策损害了日本对美国的信任”，他呼吁特朗普不仅应重启美日在钓鱼岛的军演、向中国发出威慑信号，还应该明确钓鱼岛争端适用美日安保条约第5条，即日本所谓的“管辖领土”如果遭到武装袭击，会引发美国的军事反应。

总的来说，把埃尔德里奇在日媒上发文通篇看下来，他的观点其实没有太多新意，比如所谓的“钓鱼岛争端适用美日安保条约”，早在特朗普之前，奥巴马和拜登就发表过类似的言论。

钓鱼岛早已处于中国常态化巡航中

但美国历届总统口嗨是一回事，实际行动又是另一回事。自2010年我国在钓鱼岛及其附属岛屿海域形成常态化护渔巡航以来，也没见奥巴马和拜登履行过对日本的承诺，两人的沉默反倒是让日本看到了美国的口惠而实不至。

具体到特朗普而言，他在上个任期中也曾被问到美国在钓鱼岛问题上的立场，但特朗普的回应只是一味地复读“延续历届政府的政策”，始终不明确阐述钓鱼岛如何适用美日安保条约——哪怕在与安倍晋三会晤时，特朗普也是这副模棱两可、实则不愿为日本出头的态度。

这就更不用说，特朗普眼中的“好兄弟”安倍晋三早已遇刺身亡，如今的石破茂政府连个跟特朗普套近乎的机会都没有——所以，指望特朗普会在钓鱼岛问题上给石破茂政府撑腰，埃尔德里奇未免有些异想天开。

但日本海保经常掩护右翼渔船闯岛闹事

值得一提的是，在埃尔德里奇怂恿特朗普在钓鱼岛问题上展现对华强硬立场时，日本外相岩屋毅也即将访问中国。

岩屋毅在访华前接受了媒体采访，表示日本过去曾实施了错误的国策，现在不能再重蹈覆辙，“应继承前首相田中角荣实现中日邦交的精神”。

此外，有日本学者也对埃尔德里奇的叫嚣提出质疑。东京国际大学教授山口亮认为，特朗普在钓鱼岛问题上采取挑衅立场“对日本百害而无一利”，这将改变中日关系的现状，并促使中国作出更强烈的反应，最终引发更大的摩擦与冲突。

自我感觉良好的特朗普，与一脸无奈的安倍

山口亮还对日本政府当年的短视表达了不满，表示当初中国曾表达过“搁置争议、共同开发”，但日本却非要挑起所谓的“主权之争”。如果日本当时能够改变自己的强硬立场并坚持下来，那么“今天中日或许正在讨论联合开发钓鱼岛资源”，但日本却并没有这么做，“这非常不幸”。

说白了，地图开不了疆，口嗨也没法让美国再次伟大。埃尔德里奇的言论要是放在30年前还有点威慑力，但如今美国连在亚太地区部署的航母都捉襟见肘，埃尔德里奇准备拿什么让特朗普在钓鱼岛问题上替日本出头呢？