蜀汉人才严重缺失，为何诸葛亮非要杀马谡？他在维护一样神圣之物
导语：心有敬畏，才能砥砺前行。
诸葛亮不是曹操，曹操在北方那是一家独大的局面，他想干什么就能干什么，没有任何约束。而诸葛亮不能这么做，虽然都是丞相，都是帝国实际的掌权人，可诸葛亮最可贵的就是自己制定法令约束自己的权力。
清朝末年，北洋政府大总统袁世凯，手下有四位忠心耿耿的大将。段祺瑞、冯国璋等人相继在日后都成为了北洋政府的领袖。这个时候的袁世凯声势正隆，所以他公然废除了限制总统职权的法律，甚至废除了国会，再往后就公然称帝自立了。
所以说一个人权力大到了没有任何约束的时候，你会怎么做？曹操、袁世凯这样的枭雄会想办法加九锡称王称帝，可是诸葛亮却完全相反，他制定了法令来约束自己的权力，并且举国上下都要遵循这些法令。
以身作则的风范，实在是让无数枭雄汗颜。这就是诸葛亮最可贵的地方，有些专家抨击诸葛亮不会打仗，他们说诸葛亮只懂得搞后勤，并且借此来贬低诸葛亮。甚至有狂妄之徒，将诸葛亮比作曹操，实在是哗众取宠，不知所谓。
01马谡是诸葛亮真正的传人，但是法令必须要实行。
街亭是出祁山最重要的要道，谁掌握了街亭，谁就能掌握这场战争的主动权。诸葛亮和司马懿都想到了这一点，但是诸葛亮的动作快，所以他们先夺取了街亭的控制权。
只要后续大军能够跟进，那么进入曹魏的地盘，就是指日可待的事情了。由此可见，街亭的重要性是其他城池所不能比拟的。
所以守街亭的人选，成了这次军事行动的重中之重。马谡一再主动请缨，诸葛亮认为马谡对兵法的了解，已经达到了出神入化的地步，也就让他去了。其实这个选择并没有什么太大的失误，因为马谡一方面是诸葛亮的亲传弟子，一方面自身又有极高的兵家造诣，镇守街亭应该是问题不大。可是事情可大可小，守住了就是大功一件，守不住那就要掉脑袋，谁都清楚这件事。就算马谡是诸葛亮最看重的徒弟，那也不能违背法令。结果马谡果然把街亭丢了，诸葛亮得知消息以后，担心曹魏大军乘胜追击，所以果断将大军撤入了汉中。
六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。---《三国志》
马谡本人在魏延援军的保护下勉强逃回来了，可是他应该知道，等待他的只有死路一条。诸葛亮下令斩杀马谡，虽然全军上下痛哭流涕，各路将士苦苦哀求，但是法令就是法令，绝对不能违背。为此诸葛亮自己也自降三级，留在军中效力。
02诸葛亮为何要斩杀马谡？人才缺失的蜀汉岂不是损失很大？
诸葛亮斩杀马谡，其实很多人是表示反对的。尤其是那些跟马谡关系不错的人，他们认为军中的人才本来就少，像马谡这样的人才更是少之又少，杀一个少一个的情况下，为什么还要杀马谡呢？
蜀汉正是用人之际，北伐尚且需要很多时日，诸葛亮目前也只有马谡这么一个接班人。将来诸葛亮如果老去，北伐还没有成功的话，那马谡这样的接班人岂不是显得更加重要？
与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千馀家，还于汉中，戮谡以谢众。---《马谡》
他们看不出杀马谡会有怎样的好处，但是可以看得出，只要不杀马谡，那么军中就会多一个人效力。可是诸葛亮还是不顾众人的反对，坚持杀了马谡，这是为何？
其实诸葛亮是为了维护军中的纪律，带十个人的兵好带，只需要跟这十个人处理好关系。带一百个人的兵也不是很难，只要给他们吃饱穿暖了。带一千个人的兵那就有难度了，因为你一个人无法同时管理这么多士兵，甚至连人都人不齐。
在管理一千个人的时候，那就需要动用军规了，只有军规严明，这一千个人的队伍，才能劲儿往一处使。一千个人的队伍尚且如此，何况诸葛亮所带领的是一支十万人的大军呢？
如果军规不严明，后果就是谁都可以犯个错，回头大家跪下来求情就可以化解了。这件事对整个蜀汉大军来说绝对是毁灭性的。
所以杀马谡不仅仅是因为他犯了军规，而是因为杀了他，可以树立军规。当军规成为了至高无上的宝典以后，就算诸葛亮去世了，蜀汉大军都可以保证严明的纪律。
03杀马谡诸葛亮当然心疼，不杀诸葛亮就只能回家种田了。
杀马谡是历史上著名的一出戏，为什么如此出名呢？因为这里面所深藏的道理，是非常可贵的。你相信封建社会存在依法治国的人吗？
按照道理来说，其实是不存在的。因为掌权者一家独大，什么都是他说了算，他的命令那就是法令，谁敢不从那就杀了谁便好了。
以荆州从事随先主入蜀，除绵竹成都令、越隽太守。才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。---《三国志》
就算是到了清朝，最靠近我们的封建时代，其实也是这么个状况，文字狱的兴起，言论自由的限制，这像个依法治国的朝代吗？当然不像。
可是在一千多年前的蜀汉帝国，却真正实行了依法治国。法令是诸葛亮亲自与高层商讨制定的，实行是从诸葛亮这儿开始实行的。
宫中府中具为一体，陟罚臧否，不宜异同。谁都得按照法令在蜀汉存活下去，不管是皇宫里刘禅的手下，还是丞相府中诸葛亮的下属，全部都要依法做事。
马谡违背了法令，害得蜀汉大军损失严重，北伐大业严重滞后。这条罪名足够让他担负杀头之罪，因为诸葛亮依法治国，绝不是靠卖人情来治理国家。
总结：多少枭雄依靠人情治理国家，只有诸葛亮依法治国。
我们看三国之中三个国家，其中东吴是跟元始封建社会最贴切的，孙权为了收买人心，一方面继续实行贵族垄断官场的制度，一方面采取独裁主义，压根就没有什么法令可言。
曹魏比东吴要先进一些，因为曹操采取唯才是举的措施，遏制贵族集团的扩张。我们可以看曹操的部下当中，一多半都是有才却没有家族势力的普通人。可是曹操也是独裁主义者，他不会管什么法令，更不会用法令来约束自己。
可诸葛亮完全跟他们不一样，诸葛亮采取依法治国的方针，对自己跟对别人是一样的要求和标准。诸葛亮死的时候，家无余财，还政刘禅，没有培养子侄接手自己的权位，试问那个时代还有谁能做得到？
千古名相并不只是说他的能力很强，而是他开创了一个前所未有的时代，一个一枝独秀的王朝。在几千年的封建王朝史上，属于独一份的那种。
参考资料：《三国志》