《欧盟外长“求助”与特朗普回应》

欧盟外长面临着美国可能对欧洲采取不利经济举措的压力，于是向美国发出“求助”信号，希望美国不要对欧洲动手。这背后是美国一些贸易政策和经济决策让欧洲感受到巨大威胁，欧洲的诸多产业和市场稳定性都可能遭受严重冲击。特朗普则表示有一个条件。这一回应让整个事件充满悬念，也凸显出欧美之间复杂的关系。一方面反映出欧洲在与美国关系中的相对弱势，另一方面也显示出美国在处理欧美关系时的利益考量与霸权逻辑，欧洲能否满足这一未知条件充满变数。

美国候任总统特朗普在竞选期间曾表态，他上台之后为了维护美国的利益加征关税，这是“不分国界”的。比如美国的盟友加拿大，就必须在加税名单中，因为加拿大常年从美国获取利益，他们需要付出成本。欧盟也在美国的征税范围之内，原因是欧盟和美国存在“不平衡的贸易规则”。特朗普的这波动作虽然不一定要加税执行，但着实把这些国家吓得不轻。加拿大多次和美国沟通之后，又斥资15亿加元来维护边境难民问题，特朗普的目的算是达到了。

18日，欧美外长卡拉斯又向美国“求助”，希望美方不要针对他们，否则会让中国白白看笑话。欧盟对于美国的诉求很简单，就是希望能通过“盟友情谊”来获得美方的认可，陈述关于北约的利益等等，希望美国能念在盟友的份上网开一面。对此有欧盟政策学者认为，特朗普眼里所谓的“全球大局观”基本上是不存在的，他只能看到是否有利益。如果欧盟能像加拿大一样给好处，那么美国可能考虑。

20日，美国当选总统特朗普在社交平台上发文称，“我告诉欧盟，他们必须通过大规模购买我们的石油和天然气来弥补对美国的巨大赤字，否则，很多关税等着你”。特朗普意在强调他们“不可能免费”对待欧盟让出利益，首先就是能源要向美国购买。之前俄乌冲突没有发生时，欧洲的能源几乎全部依赖于俄罗斯，如果未来停战，一些国家可能还寻求向俄购买，特朗普已经厌烦了这种模式。

美国走出这一步，已经提前布局了很久。自从美国页岩气革命后，液化天然气产量飙升，急寻海外市场，欧洲作为紧邻且能源需求巨大的市场自然是首选目标。为打破俄罗斯天然气在欧洲的传统优势，美国以“北溪 - 2”天然气管道项目为由，制裁参与建设的欧洲企业，试图从能源供应源头上“切断”欧俄紧密联系，既遏制俄罗斯地缘政治影响力，又为美国能源出口开辟康庄大道，一举两得地用制裁手段为美国能源产业争取利益，现在欧盟就已经被绑到了火上烤。

值得注意的是，欧洲媒体如此形容：特朗普试图重塑美国全球主导地位，和拜登一样都是希望“美国领导世界”，但他着重发展的是经济，不甘欧洲在北约框架内“搭便车”。一方面，欧洲在防务开支上长期未达北约标准，美国认为自身承担过多军事成本，对欧制裁成为施压欧洲增加军费、分担防务责任的“利器”；之前美国对欧洲钢铝加征高额关税，借口是“维护国家安全”，实则是为保护本国钢铁产业，防止因欧洲廉价且高质量的钢铁产品涌入，那时候欧洲就应该已经看清这些问题确实没有选择的余地了。