“章律师，我的老伴离世5年，我好不容易遇到一个聊得来的人，没想到还是分手了，我之前送给她的首饰和钱，还能拿回来吗？”近日，65岁的秦大爷走进浙江一家律师事务所，向律师章坚求助。

秦大爷称，5年前他的老伴离世后，他一直独自生活，很是孤单。

去年7月，他在一次活动中结识了丁阿姨，两人十分投缘，迅速互生好感并确立恋爱关系。

交往期间，双方均有再婚的想法，计划相处一段时间后办理结婚登记。

依照当地婚嫁习俗，秦大爷向丁阿姨赠送了金戒指、金项链、金手镯等首饰及现金，共计15万元。此外，两人恋爱期间外出就餐、游玩等开销大多由秦大爷承担，以及各类节日礼品、零碎花费等累计支出约2万元。

后来双方感情生变，决定结束恋爱关系。

秦大爷认为自己从一开始和丁阿姨交往，所有财物支出都是以再婚为前提的。其中“三金”、现金属于按照婚嫁习俗给付的彩礼，如今两人分手，对方理应全额退还；而恋爱期间自己承担的各类开支，以及节日礼物，都是为了促成这段姻缘，并非单纯的恋爱消遣开销。如今婚恋目的落空，自己积蓄本就有限，这笔17万元的支出给自身造成了不小的经济压力，因此要求丁阿姨返还17万元。

但丁阿姨只同意返还彩礼，表示双方恋爱期间的日常开销、礼物等是秦大爷自愿赠与的，是恋爱正常花销，自己无需返还。

律师分析

章坚认为，恋爱期间的财物赠与并非一概不退，也不是全部可退，核心分为附解除条件的婚约赠与（彩礼类）和无条件日常情感赠与两大类，法律后果完全不同。

他表示，秦大爷赠送的三金首饰、大额现金，结合双方事前明确的再婚意愿和本地婚嫁习俗，属于典型的附结婚条件赠与。通俗来说，秦大爷送出这笔财物的前提是双方最终登记结婚。如今双方感情破裂无法成婚，赠与合同的核心条件无法成就，受赠方继续占有该笔财物就属于不当得利，赠与方有权依法要求对方返还。

章坚补充，日常的爱意赠与、共同消费支出，秦大爷无权要求返还。恋爱期间双方吃饭、游玩、节日红包、礼物等，属于维系感情的一般性无偿赠与，也是恋爱正常交际开销。

根据法律规定，节日、生日等特殊节点的小额礼品礼金，以及恋爱共同餐饮、出行等消费性支出，一律不属于彩礼范畴。

这类花销是当事人自愿为增进感情付出的成本，即便最终没能步入婚姻，赠与人也不能事后反悔，要求返还。

来 源：第一现场、绍兴晚报、越牛新闻

编 辑：王 聪