投诉“公车收礼”后接到“求情”电话，谁在泄露举报人信息？
新闻两点论 四川农村日报 罗敏
6月23日晚，江苏扬中市联合调查组发布情况通报，宣布由市纪委监委牵头，对网传“交通执法人员违规收受礼品”一事开展全面核查。事情起因并不复杂，根据媒体报道，端午节当天，一名交通执法人员开着交通执法车辆停在路边，收下奔驰车主递来的四个大礼包，被热心市民撞见并拨打了12345热线实名举报。
节日、公车、收礼，本已足够刺眼，但更不可思议的是事发后举报人接到了一通“求情”电话。有媒体报道，官方回复举报人“正在了解情况”后，举报人竟然接到被举报人“亲哥哥”的电话，要求举报人作“伪证”。
电话里的串供套路，荒诞、拙劣。“是人家过生日送给小孩的鸡蛋”，对方还要请举报人吃饭，求改口。如此滑稽的话术，透出的是某些人长久以来对党纪国法的极度轻蔑。在他们眼里，似乎只要把举报人搞定，黑的就能编成白的，铁证也能化为乌有。
值得追问的是，这个“哥哥”究竟是何方神圣，能有如此通天的神通？
政务热线是公开的，但对举报者的电话和身份应该保密。职能部门的办案流转也该是有痕的。可在层层防火墙之下，举报人的姓名、电话、举报内容，竟然如同“裸奔”一般，被泄露给疑似被举报人家属手里。
这中间，是谁在充当“内鬼”？这种“信息二道贩子”非常恶劣，它直接伤害的是公众对公共监督渠道的信任。试想，如果每一次挺身而出的实名举报，换来的不是正义的撑腰，而是被举报方精准地围堵，以后谁还敢监督？
如今，扬中市联合调查组的通报已经发出，公众的眼睛都盯着这把反腐的利剑。这起事件的走向，不能止于给涉事执法人员一个党纪政务处分、退回几个礼包了事。大家更要看的，是那个出卖公民隐私、甘当“保护伞”的幕后黑手，被依法依规处置。
这通电话背后的权力和人情迷网，必须被彻底晒在阳光下。
编辑：王诗侠 郭书琼
责编：曾东平 陈雪莲
审核：史 册
终审：钟 莉