特朗普的“狠话外交”，为何在伊朗面前失灵？丨国际观察
5月19日，特朗普在白宫说，他希望“非常迅速”地结束伊朗战事。
特朗普还说，伊朗现在已经厌倦了这场战争，非常迫切地想达成协议。
这是特朗普在这个问题上的最新表态。而在这短短的两三天，他的态度已经发生了多次变化。
一会儿说要对伊朗进行严厉打击，一会儿又说，在海湾国家的请求下，他紧急叫停了对伊朗的打击，一会儿又说正在考虑再次打击伊朗，然后又说谈判取得了进展，希望很快结束战事。
当然，人们已经适应了他的这种反复无常。
相比之下，伊朗现在的立场更稳定，就是希望通过谈判解决问题，但也作好战争准备。而且在最新提交的谈判方案中，仍然坚持要求保留伊朗和平利用核能的权利、控制霍尔木兹海峡权利、美国从伊朗周边撤军、美国赔偿战争损失等条件。
特朗普一直自认为是“达成交易”的好手，而他达成交易的一个重要手段就是威胁，就是放出狠话。但是这一次，用美联社一篇报道的话说，特朗普的“狠话外交”，是一脚踢到铁板，不灵了。
为什么呢？
现在不少分析认为，因为伊朗手中有两张牌。
第一，控制霍尔木兹海峡。
伊朗这一招的影响，全球市场已有深切感受。虽然美国对伊朗进行了反封锁，但伊朗认为时间在自己这一边。
第二，对海湾国家的打击。
如果美国和以色列加大对伊朗的军事打击，伊朗就会打击海湾国家的美军基地和一些相关设施。而且伊朗放出话来，如果美国真像特朗普所说的轰炸伊朗能源和基础设施，伊朗也可能会采取同样措施对付有美军基地的国家。
正是因为有这两点，所以伊朗现在并不在意特朗普是否放出“狠话”。
伊朗不怕，特朗普的处境就有点尴尬。
如果继续打，风险大，而且美国国内反对的声音也大。
当然，特朗普也可以声称，在军事上重创了伊朗，取得了胜利，就此罢手，加快谈判节奏，但之前他一直说，解决伊朗核问题是重中之重，但伊朗在这个问题上并没有让步，怎么谈呢？
更何况，现在很多分析也认为，鉴于去年和今年，美国对伊朗的轰炸和军事打击都是在美伊谈判时发起的，因此即使谈判，伊朗对美国也缺乏信任，短期内想达成协议，不可能。
这种情况下，再放“狠话”也不管用了。
文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦