在古代，以“富庶”著称的江南地区，为何却很少有朝代定都？
引言
江南，是为江河以南。自古江南便是“美丽”和“富庶”的代名词。江南人杰地灵，多有才子佳人，其地方女子婉约清丽的形象更是深入人心，仿佛提及江南，便是古都繁华热闹的景象。然而，有趣的是，历史中朝代数次更迭，却鲜少有王朝选择定都于江南一带，这是为何呢？
01
按理来说，江南地区艳丽繁华、风景如画且又幅员广阔，本应当是王朝定都的不二选择。但据历史记载，大多数君主都是较为排斥定都于江南的。举个例子，明朝时明太祖朱元璋选择定都于南京，此后，在下一任君王明成祖朱棣继位后硬是将都城从南京搬迁到了北京。那么，为何在富丽堂皇的江南地区设立都城如此受历代君王所排斥呢？
原因很简单：一方面，古时风水气运之说十分盛行，也深得人心，历史上在江南一带定都的朝代大多气数较短，然历代君主都希望自己所领导的王朝千秋万代基业永存，以至于更愿意选择一个风水宝地来定都；另一方面，从政治和地理的角度上来说，都城是王朝的核心位置，选择上自然是要慎之更慎。对我国地理熟悉的读者应该清楚，江南其实并不具备作为都城的最佳地形条件，江南地处平原地带，幅员辽阔却没有可以抵挡侵略者的险峻关口和巍峨高山。按兵法来讲，江南属易攻难守。
02
在历史战争中，中原一带与北方游牧民族时常发生矛盾。北方游牧民族得益于独特的生活方式，将士大多身强体壮骁勇善战。北方男儿勇猛威悍，善于骑射，若在江南一带发生战争，平坦开阔的地理位置为他们做了很好的辅助作用。骑兵南下横冲直撞，对于他们来说这是非常有利的机会。一旦敌人占据了长江东南地带长驱直下，王朝的中心点便会暴露，倘若防守不及时，王朝便会有走向覆灭的危险。
有趣的是，风水一说大多来源于概率事件所给出的信号。古时人们大多都迷信风水一说，将难以找到原因的一些规律辅之以神学色彩。巧的是，历史上王朝定都，将都城定于北方的王朝大多数气数都长久兴盛，所延续传说远高于将都城定于江南一带的王朝。就连晚清时期，洪秀全在南京定都后曾国藩也为之付出了惨痛的代价，为控制长江，更是谋尽心血。
而相比来看，北京却是定都的最佳选择。北京历史悠久，文化气息浓厚，繁荣昌明，更是历史上有名的都城之主，以至于元朝，明朝，清朝都选择了北京作为自己的都城。北京与江南一样繁华，也有着悠久的历史文化古韵，但地形条件上却远胜于江南一带。从地理位置上来看，北京北面和西面都有大山作为天然屏障，与长城的防御能力相结合，一旦发生战争就有了先天性优势。
历史上西安洛阳也是定都的不二之选，秦朝，西汉，隋朝，唐朝都选择了西安为都城。而在周朝，隋朝，东汉和西晋时期，王朝君主多选用洛阳为王朝都城所在之地。北宋时，统治者甚至选择了并不适合建都的开封为都城。其实，这看似无逻辑相关的选择背后都有着普遍的共同点，那就是地形条件。洛阳横跨黄河中下游南北两岸，八关都邑，八面环山，易守难攻。而西安，位于关中平原之上，南有武关，北有萧关，为“天下咽喉”。即使是开封，也有着黄河天险的卓越优势。故此，建都之事，涉及深远，须得仔细考量。
结语
富庶美丽之处未必是最佳选择，万物皆可量。江南繁华，烟雨如画，这般美丽祥和的地方，也仿佛有着与生俱来的神秘。或许，于它而言，做一个极具人间味的后方，远比做一个具有攻击性的都城合适。个例并不能代表所有，笔者也只是所抒己见，不周之处，还请见谅。图遇江南，风景如画，美人似锦。建都与否，也并无什么差别。
文|南書房|杂史篇
感谢观看由「南書房」带来的独家原创文章，觉得不错的朋友，不妨点个赞、转发一下。如有不足之处，还望诸位多多指正。