曹操,或许是三国时期性格最为复杂、最难以揣测的枭雄。他时而豁达大度,明知关羽日后可能成为劲敌,却依然让他离开;时而心机深沉,为了自保可以上演梦中杀人的诡计;时而残酷无情,即便是曾立下汗马功劳的发小许攸,也未能逃脱死亡的命运。
许多人不理解,曹操为何要杀掉许攸。坊间传言说,这件事并非曹操亲手下令,而是许褚行事过激所致。然而仔细推敲,如果没有曹操的授意,性格再疯癫的许褚怎敢肆意除掉同僚?《三国志》中明确记载:太祖性忌,有所不堪者,鲁国孔融、南阳许攸、娄圭,皆以恃旧不虔见诛。这说明,许攸之死,确实是曹操的决断。 从历史贡献来看,许攸对曹操的功劳不可谓不大。官渡之战中,曹操险象环生,正是许攸在危急时刻献计,偷袭乌巢,使曹操扭转战局;随后在消灭袁绍集团的过程中,许攸出谋划策决漳河之水,让曹操迅速占领冀州,对袁绍家族形成致命打击,最终完成北方统一。如果没有许攸,曹操的霸业或许难以成型。 然而功高未必能保命。许攸在立下赫赫战功之后却逐渐飘飘然,他不再尊重上级,甚至当众喊曹操小名,这无异于在功劳簿上躺着吃老本。曹操看不过眼,于是毅然出手,将其处死。 当然,这个解释还只是表面原因。曹操之所以最终选择杀掉许攸,更深层的原因在于清除潜在的后患。正如同时代袁术所评价:许子远凶淫之人,性行不纯。许攸是曹操的发小,也是袁绍的同窗,官渡之战中因家人被捕而背离袁绍,投靠曹操。他的这种背叛行为说明了人品上的不可靠——今天能背叛袁绍,明天也可能背叛曹操。 天下未定,曹操还要面对刘备、孙权这样的劲敌。如果哪天许攸心生不满,投靠敌方,再重演火烧乌巢的剧本,曹操又能从何谈理?与其提心吊胆、日夜防范,不如早早铲除隐患,这才符合一个枭雄的果敢与远见。归根结底,许攸之死,很大程度上源于人品问题。即便在现代社会,无论老板多么重视能力,如果一个员工人品不端,再强的本事也可能成为祸害。在曹操的时代,这种判断尤为残酷而必要,而许攸的命运,也正是历史对人性与权力交织的无情裁决。