之前有数据表明，我国养老金的平均数大约是在3300元。那么此时如果有着每月养老金8000元，那确确实实属于高养老金人群。目前人社部养老金上调的三方法：“定额调整，挂钩调整以及适当倾斜相结合”，其实每一个方法的指标变化，都对于养老金高低不同的民众有着数额方面很大的影响。

先讲德先生的结论，那就是挂钩养老金额调整的比例越高，对于高养老金人群越友好，上涨的越多。那么在目前公布的方案中，有可能西藏、海南、广西、福建、内蒙古、广东、贵州的养老金上调细则，对于高养老金人群是最友好的，因为他们的挂钩养老金调整比例都超过了1%。

德先生做过测算，因为总体上调的比例是有限的，2024年人社部规定上调比例是3%。那么每个省份需要平衡养老金上调的三个方法中具体的比例，其实就出现了朝三暮四和朝四暮三的测算差异。对于各个省市来说，哪一个方法上调额高，那么另外一个方法上调额就低了。

最终发现，如果挂钩养老金额调整的比例很高，那最终高养老人人群上调的总额也就最高。西藏公布的方案挂钩养老金额调整的比率是1.8%；海南公布的方案是1.57%；而广西公布的方案是挂钩养老金额调整的比例是1.34%；福建是1.29%，远超过其他省份。

做一个具体测算，大家就明白其中关键调整因素是那个比例了。不用西藏做举例，因为其高寒地带的特殊性：

广西李四养老金8000元，缴费年限30年，挂钩养老金额比例为1.34%。那么：李四可以定额调整30.5元，挂钩缴费年限的调整24元，挂钩去年养老金额的调整为107.2元，总共是161.2元，上调比例约为2.02%。

江苏李四养老金8000元，缴费年限30年，挂钩养老金比例为0.4%。那么：李四可以定额调整31元，挂钩缴费年限的调整53.5元，挂钩去年养老金额的调整为32元，总共是116.5元，上调比例约为1.45%。

北京李四养老金8000元，缴费年限30年，挂钩养老金比例为0.2%加上绝对增长额。那么：李四可以定额调整30元，挂钩缴费年限的调整72元，挂钩去年养老金额的调整为31元，总共是133元，上调比例约为1.66%。

其他更多省份基本上挂钩调整的比例是低于1%，那么可以基本得出结论，对于中低养老金人群是友好的。但是分析到此，养老金调整细则应该如何制定呢？其实现在大多数意见还是要倾向于中低养老金人群，让他们调整的更多。毕竟都是退休人士，为什么上班时工资不平等，退休后差距也要越来越大呢？

另外，即使高养老金人群上调比例低，但是由于他们的养老金基数高，最终他们每年的上调额还是更多。从绝对值方面，高低养老金人群的差距还是越来越大。所以未来的调整更需要倾向于中低养老金人群，大家觉得呢？