鲁迅在《呐喊》自序中留有这样一句话：

“有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途中，大概可以看见世人的真面目。”

其中，他坦诚家道中落，却对其中的缘由讳莫如深。

1925年，他在《自叙传略》中仅以“我家忽而遭了一场很大的变故”一笔带过 。

那么，鲁迅口中的变故究竟是什么？鲁迅为何终身不愿多提？

其实答案藏在他祖父周福清的身上，而这背后的故事，对于出生书香门第、极为看重家族颜面的鲁迅来说，实在是不光彩。

从“翰林门第”到“牢狱之灾”

在鲁迅出生之前，周家在绍兴是响当当的望族。

鲁迅的祖父周福清，同治十年（1871年）考中进士，钦点翰林院庶吉士。

这在科举时代是光宗耀祖的顶级成就。

要知道，当时全国每科只取二三百名进士，而能入翰林的更是凤毛麟角。绍兴城顿时沸腾，周家老宅挂起“翰林”匾额，门庭若市。

周福清后来放了个江西金溪知县的实缺，但官场混得并不如意。

他性格刚直（或者说迂腐），不肯巴结上司，很快就被参劾丢了官。

但这无损于周家的社会地位。在绍兴那个“名士之乡”，周家依然是顶流的科举世家，与当地显赫的寿家、马家、章家并称。

鲁迅的父亲周伯宜，也是个秀才，虽然屡试不第，但靠着祖产和“翰林之子”的身份，日子过得相当滋润。

周家有几十亩水田，收租度日；宅子是几进的大院落，雇着长工短工；孩子们有专门的塾师，冬天穿皮袍，出门坐轿子。

这种生活，鲁迅在《故乡》、《从百草园到三味书屋》里有过诗意的回忆：

百草园的桑葚、覆盆子，三味书屋里的读书声，闰土父亲教他在雪地里捕鸟……但鲁迅刻意隐去了最关键的部分。

那种优渥生活，在他13岁那年戛然而止，而且是以一种极其耻辱的方式。

这背后到底是什么？

原来是一场改变家族命运的“科场舞弊案”。

1893年，光绪十九年，江南乡试。

那一年的主考官是殷如璋，副主考官是周福清的同年进士。

于是，周福清动了心思。

自己的儿子周伯宜已经三十多岁，还是个秀才，眼看科场无望；几个孙子（包括当时才12岁的鲁迅）还小，远水救不了近火。

当时周福清有个女婿，名叫马传煦，也准备参加那届乡试。

更重要的是，周福清打听到，绍兴城的富商马家、章家、陈家有五个子弟也要参加这届乡试，而且都肯出重金“买关节”。

也就是贿赂考官，提前拿到试题或暗号。

于是周福清做了一个大胆的决定：亲自出马，去苏州“打关节”。

他带了洋银一万元（约合当时七千两白银），赶到苏州，住在副主考官的船上，准备行贿。

但他没有直接找副主考官，而是通过一个叫陈顺的仆人，去联系主考官殷如璋的船。

周福清写了一封信，里面装着条子，上面写着“宸忠、茂源”四个字，那是约定的暗号，意味着试卷里出现这四个字，就是“自己人”。

他还夹了一张银票，注明“洋银一万元”。

但事情就在那里出了岔子。

陈顺是个仆人，没见过大世面，办事与不够老练。

他摇着船靠近主考官的座船时，正值副主考官也在船上聊天。陈顺不管不顾，直接把信递了上去。

殷如璋当着副主考官的面，当然不敢收，于是把信退了回来，说“我不认识这个人”。

陈顺懵了，以为事情没办成，就把信带了回去。

周福清一看，知道坏了。信没收，但名字已经暴露。他当机立断，连夜逃回绍兴。

然而，纸包不住火。副主考官虽然当场没说什么，但事后越想越怕：万一这事捅出去，自己也要担责任。

于是他把事情报告给了上级。朝廷震怒，下令严查。

周福清很快被抓获。更倒霉的是，那五个绍兴富商家的子弟，虽然根本还没见到考官，也被牵连进来，统统革去功名，永不叙用。

马传煦因为是周福清的女婿，也被怀疑参与，遭到调查。

周福清案经过审理，刑部拟定的罪名是“交通关节，贿买举人”，按律当斩。

但这里有个微妙的操作空间：清朝的死刑分为“斩立决”和“斩监候”。

前者是立即执行，后者是秋后处决，实际上往往可以减免。周家倾家荡产，四处打点，最终把判决改成了“斩监候，秋后处决”。

就那样，周福清被关进了杭州府的大牢，可那一等，就是清过了整整八年。

那八年，是周家从云端跌落泥潭的八年。

首先，为了营救周福清，周家变卖了大量田产。一万元行贿的赃款要追缴，各级官吏要打点，律师（当时叫“讼师”）要花钱，杭州到绍兴的奔波需要路费。

周伯宜作为儿子，每年都要去杭州探监、打点，每次都要带足银两。

其次，周福清虽然暂时保住性命，但“斩监候”的犯人不能取保在外，必须关押。

那样的话，周家每年还要支付大笔的“监费”，即给狱卒的打点、给犯人的伙食、冬天的棉衣、夏天的凉席。

监狱是个无底洞，多少钱扔进去都听不见响。

最重要的是，周家的社会地位彻底崩塌。

从“翰林门第”变成了“罪犯之家”，周伯宜的秀才功名被革去，从此不能再参加科举。

在绍兴那个讲究“功名”的社会里，那意味着周家从士绅阶层被踢了出去，变成了“平民”，甚至是“贱民”。

在巨大的压力和创伤下，周伯宜身心俱疲。他原本就有肝病（可能是肝硬化），加上焦虑、奔波、屈辱，病情迅速恶化。

从1893年到1896年，周伯宜的病拖了三年。

那三年里，周家请遍了绍兴的名医，什么“蟋蟀一对”（要原配，即本在一窠中者）、“平地木十株”、“败鼓皮丸”……那些在《父亲的病》里被鲁迅写成了辛辣的讽刺。

但鲁迅没有写的是：父亲的病，很大程度上是“气”出来的。

鲁迅心里的“痛”

一个三十多岁的男人，原本有功名、有家产、有社会地位，突然之间什么都没了。

他不能参加科举，不能做官，甚至不能堂堂正正地走在街上。

他要靠变卖家产度日，要向亲戚借钱，要忍受邻居的指指点点。

更致命的是，周伯宜作为长子，还要承担营救父亲、支撑家庭的重任。

他每年去杭州探监，看着老父在牢里受苦，却无能为力；他要应付官府的盘查、债主的催逼、亲戚的冷眼。

那种精神压力，足以摧毁一个人。

1896年，周伯宜去世，年仅37岁。

鲁迅当时16岁，作为长子，他亲眼目睹了父亲从病发到去世的全过程。

他后来对中医的极端厌恶，与其说是科学精神的觉醒，不如说是一种创伤后应激反应。

他无法原谅那些“名医”耽误了父亲的病情，更无法原谅那个让父亲陷入绝境的社会。

也正是那样的深痛经历，使得鲁迅极具批判性，不仅批判着人性的丑陋，更批判着社会的黑暗。

于是就有了《呐喊》、《狂人日记》、《父亲的病》等极具批判性的文章。

鲁迅后来能够成为新文化运动的旗手，激烈批判“吃人的礼教”，可以说是内心深处最彻底的呐喊。

但即便如此，每每说到家中的遭遇时，都只有浅浅的说一句。

直到1936年鲁迅去世，他都没有在任何公开文字中提及祖父的科场案。

而这个秘密，还是后来学者通过查阅清宫档案、地方志、周家族谱，才逐渐解读出来的。

读者们，关于“鲁迅家道中落的根本原因”，大家有何看法？如果喜欢本文章，请分享收藏哦