经过15个比赛日的激烈比拼，2026年米兰冬奥会终于圆满落幕了。

这次冬奥会，中国队一开始表现不太理想，前11天一金都没拿到，但到了最后4个比赛日，突然爆发，一口气拿了5块金牌，最终以5金4银6铜的成绩，排在奖牌榜第12位。

总体来说，这个成绩还是挺不错的。金牌数追平了中国在境外举办冬奥会的最高纪录，总奖牌数也和上一届北京冬奥会持平，算是交出了一份令人满意的答卷。

不过要是短道速滑队表现好一点的话，金牌数和排名还能再往上提一提。

最后一个比赛日，自由式滑雪女子U型场地决赛正式开赛，让很多中国网友激动得不行。之前还有传言说这个项目可能要取消，结果最后还是顺利进行了，而且谷爱凌在比赛中表现出色，成功夺金，真是太给力了！

这再次证明了她在该项目上的统治力，绝对是顶尖高手。

但没想到，就在谷爱凌夺冠的第二天，就传来了一些不和谐的声音。英国那边集体炸锅，说裁判压低了他们名将阿特金的分数，导致她丢掉了金牌，这事儿闹得有点大。

最后的决赛中，中国选手谷爱凌以94.75分成功卫冕，拿了冠军。李芳慧以93分获得银牌，而英国名将、世锦赛冠军，还有之前预赛第一的阿特金，以92.50分拿到了第三名。

不过，赛后英国这边对阿特金只拿到铜牌挺不满的。

《泰晤士报》就发了一篇报道，说：

“整个比赛周期，U型池场地一直在传递一个信号：裁判打分越来越看中运动员的腾空高度！

阿特金这次腾空达到了5米以上，比谷爱凌整整高了一米，而谷爱凌之前是所有人里腾得最高的那个。

她的教练乔·舒斯特也说了，她可是目前女子选手中腾空最高的！”

不只是媒体，阿特金的教练乔·舒斯特也对裁判的打分表示了不满。

“大家一直说，腾空高度决定一切，可裁判怎么打分的？……”

言下之意就是，他认为阿特金的腾空高度是全场第一，理应拿金牌。

更夸张的是，英国滑雪协会的首席执行官维基·戈斯林也发表了看法：

“我为阿特金拿到奖牌感到高兴，但更生气的是她没能拿到更高的名次。裁判这样打分，真是有意思。”

“我觉得阿特金第三次滑的时候，最差也该是银牌。她的腾空高度，连很多男选手都比不上。”

值得一提的是，当时决赛那天下着大雪，一度传出可能取消决赛的传闻。如果真的取消的话，预赛排名第一的阿特金就直接能拿这块女子U型场地的金牌。而谷爱凌当时预赛只排第五，那她连奖牌都拿不到。

对于英国媒体、英国滑雪协会和阿特金教练的说法，国内网友们也纷纷发表看法：

“这么说，不如直接比跳高算了～”

“我全程看了决赛，阿特金的动作确实不错，但难度不够，动作也不够流畅，我觉得她最多拿铜牌！”

“英国金牌本来就少，酸一下也正常……”

……