原创 英国滑雪官员抗议谷爱凌夺金 称阿特金腾空最高却被压分应得更高名次
在米兰冬奥会女子自由式滑雪U型场地比赛中，中国“滑雪公主”谷爱凌以94.75分成功卫冕金牌，展现了顶尖实力。另一位中国选手李方慧紧随其后，以93分夺得银牌，而预赛排名第一、同时也是世锦赛冠军的英国滑雪名将阿特金则以92.50分获得铜牌。然而，赛后英国方面强烈表达了不满，指出阿特金在腾空高度上明显领先，却被裁判打低分，认为她理应至少获得银牌甚至更高。
据称，整个比赛期间，关于裁判更看重腾空高度的传闻甚嚣尘上。其中，阿特金的腾空高度超过5米，比谷爱凌高出整整一米，这一数据非常惊人，因为谷爱凌本来就是队伍中腾空最高的运动员之一。阿特金的教练乔·舒斯特骄傲地表示，她的学生是史上腾空最高的女子滑雪选手。令人遗憾的是，尽管如此惊人的腾空表现，阿特金最终只能获得铜牌，还要落后于腾空高度较低但得分更高的李方慧（3.1米），这让许多人难以理解评分标准的合理性。
对此，英国滑雪协会首席执行官维基·戈斯林发表了激烈的评论。她坦言虽然为阿特金获得奖牌感到振奋，但对未能摘得更高奖牌极为愤怒。她讽刺性地形容这次打分“很有意思”，并且质疑评分是否真实反映了阿特金精彩动作和整体表现。她强调：“阿特金第三轮的表现堪称无懈可击，起码应当获得银牌以上。她的腾空高度甚至连男运动员都难以比肩，这样的表现怎么可能被如此轻视？”
相比之下，阿特金本人显得相对平静。她坦诚自己当时压力巨大，没有看完全部比赛画面，并坦言观看他人比赛反而加剧自己的紧张情绪。这种真实坦率的心态反映出一名顶级运动员在压力面前的心理挣扎，毕竟拿下奥运铜牌已是难得荣誉，她更多为能克服心理障碍并站上领奖台感到自豪。
另一方面，西方部分网友在长期被媒体带节奏的影响下，竟逐渐相信所谓“阴谋论”，认为谷爱凌因为其庞大的商业价值才获得了裁判的“印象分”优待。他们对中国年轻选手李方慧为何能超过阿特金评分也感到困惑，进一步激发了舆论争议。这场因评分引发的纷争，不仅反映了竞技体育中的复杂判罚问题，也折射出不同文化背景下运动员及粉丝的执着与情感共鸣。