米兰冬奥会自由式滑雪U型场地决赛,谷爱凌强势卫冕金牌,李方慧拿下银牌,中国选手包揽冠亚军,本该是一场精彩绝伦的巅峰对决,却被英国滑协的一番“抗议”搅得变了味。
英国滑雪协会首席执行官公开表示不满,认为英国选手阿特金腾空高度接近5米,比谷爱凌高出1米,理应拿到银牌甚至金牌。在他们眼里,似乎高度就等于分数,只要跳得高,就该拿好成绩。 可自由式滑雪U型场地,从来不是比谁飞得高的“跳高比赛”。裁判打分综合看难度、高度、多样性、完成度、衔接与整体表现,高度只是其中一项,绝非唯一标准。
谷爱凌虽然不是高度最高的,但她在后两轮展现出顶级难度与流畅度,正反方向转体、高质量抓板、全程节奏稳定,失误后迅速调整,展现出超强心理素质与综合实力。李方慧同样以稳定发挥、鲜明风格征服裁判,力压对手。 反观阿特金,高度确实突出,但动作多样性、难度组合和整体完成度,并没有达到碾压的程度。裁判给出的分数,正是综合评判后的客观结果。
更有意思的是,选手本人非常大度,为自己站上领奖台感到骄傲,坦然接受结果。反倒是协会官员不依不饶,拿着单一数据强行质疑,显得既不专业,又像输不起。 竞技体育比的是全面实力,不是单项比拼。英国滑协这套“唯高度论”,在专业规则面前站不住脚,理由更是让人啼笑皆非。谷爱凌与李方慧用实力站上领奖台,这枚金牌,实至名归。