原创 英国滑雪官员质疑谷爱凌夺金：“阿特金腾空最高却被压分，理应位列第二”
在米兰冬奥会女子自由式滑雪U型场地比赛中，中国滑雪新星谷爱凌以94.75分成功蝉联冠军，而另一名中国选手李方慧则凭借93分获得银牌。令人关注的是，预赛排名第一、拥有世锦赛冠军头衔的英国名将阿特金，最终以92.50分屈居铜牌。赛后，英国方面对此结果提出了强烈抗议，认为裁判在评分中对阿特金存在偏见，尤其是她在腾空高度上的优势未得到应有体现，甚至断言她至少应当获得银牌。
据英国教练乔·舒斯特透露，本次赛事整个周内关于评判标准的传言四起，普遍认为腾空高度在评分中占据重要地位。阿特金此次腾空高度达到惊人的5米以上，较谷爱凌高出整整1米，而谷爱凌本身已是所有选手中腾空最高的。舒斯特强调，他的弟子阿特金是历史上腾空高度最高的女子滑雪运动员。然而，尽管拥有如此显著的腾空优势，阿特金却不幸落后于中国选手李方慧，后者最高腾空仅为3.1米，却赢得了银牌。“大家普遍认为高度决定一切，可最后的评分让人难以接受。”舒斯特难掩心中的失望与愤懑。
英国滑雪协会首席执行官维基·戈斯林表示，她对阿特金能够获得奖牌感到欣喜，但对其未能获得更高排名感到极度不满和愤怒。她轻描淡写地评价了裁判的评分过程，语气中充满了质疑与不平。“我认为阿特金的第三跳表现最差也应当得到银牌评价。她的动作执行无可挑剔。坦白说，这样的分数是否真正反映她完成的动作及整体表现？答案恐怕是否定的。她的腾空高度甚至超过很多男子运动员。”
而对于争议的焦点人物阿特金本人，她选择保持冷静并没有过多评论。她坦诚道：“我没有完整观看比赛，因为当时压力非常大。有时候看别人比赛反而让我更加紧张。”这样真挚的感受展示了作为顶尖运动员在大赛中的心理挑战。虽然夺得铜牌对于世界冠军的她来说或许稍感失望，但从她的表现和态度来看，她仍然为克服压力、站上领奖台感到骄傲。
随着赛后讨论的升温，部分欧美网友在西方媒体持续渲染的氛围下，竟然开始相信所谓“谷爱凌因商业价值巨大而获得裁判偏袒”的阴谋论。同时，他们对为什么李方慧能取得比阿特金更高分数的原因依旧感到困惑，进一步引发了国际滑雪界及粉丝群体的激烈讨论。