2026年2月22日,意大利利维尼奥雪场,米兰冬奥会最后一个比赛日。 自由式滑雪女子U型场地技巧决赛,中国选手谷爱凌在首轮失误仅得30分的情况下,后两轮连续跳出94.00分和94.75分的惊人高分,成功卫冕金牌。 这枚金牌是中国代表团在本届冬奥会上的第五金,也帮助中国队创造了境外参赛的历史最佳战绩。
确定夺冠的那一刻,谷爱凌激动地双膝跪地,头触雪面,随后起身冲向观众席,与支持她的中国观众分享喜悦。 就在这时,有观众从看台上向场内扔下了一面红旗。 现场的镜头捕捉到,谷爱凌并没有弯腰捡起这面旗帜,而是继续与观众互动,随后跑向了场边等候的母亲谷燕,与之紧紧拥抱。
这个瞬间被眼尖的网友截取下来,迅速在网络上传播。 在人们的传统印象中,中国奥运冠军在夺冠后身披五星红旗绕场庆祝,是最为动人、最具标志性的画面。 而谷爱凌的“疏忽”,立刻成为了争议的起点。
拥有百万粉丝的体育大V李平康在社交媒体上率先发声。 他写道:“一开始没接,我以为她后来接了,结果也没接,应该是没有这个习惯。 ”李平康长期生活在澳大利亚,以爆料中国足球内幕闻名,其观点在网络上一直颇具争议。 他自称“早就是谷黑”,此前就曾多次就谷爱凌的归化程序、合约细节等问题发表看法。
李平康的质疑并未止步于“国旗事件”。 他进一步指出,在随后的颁奖仪式上,谷爱凌虽然全程跟随音乐高唱中国国歌,但“口型不对”,明显对国歌不熟练。这一观察也得到了部分网友的附和,有人截图分析,认为她的口型与歌词确实存在偏差。
这些质疑迅速将谷爱凌推上了风口浪尖。 考虑到她归化运动员的身份和长期在美国生活、训练的背景,一些声音认为,这暴露了她对国家认同感的某种“生疏”或“习惯差异”。 毕竟,身披国旗、高唱国歌,不仅仅是一种庆祝,更是一种庄严的仪式和情感的表达。
面对质疑,谷爱凌的支持者和许多普通网友发起了反击。 一种普遍的观点认为,谷爱凌当时完全沉浸在夺冠的巨大喜悦和压力释放之中,情绪过于激动,可能根本没有注意到有国旗扔过来。 运动员在经历极限挑战后,瞬间的反应往往出自本能,不应过度解读。
更重要的是,大量媒体发布的现场图片和视频显示,在正式的颁奖仪式环节,谷爱凌第一时间披上了工作人员递来的五星红旗。 她头戴金色的冠军头纱,与获得银牌的队友李方慧一同身披国旗,面向镜头展示金牌,脸上洋溢着自豪的笑容。 在奏响中国国歌时,镜头中的她眼含热泪,跟随旋律歌唱。
时事博主“creamy蕉”发文力挺谷爱凌,他表示无法理解那些“谷黑”的逻辑:“你怀疑她国籍,他代表的是中国;你骂她雇佣兵,她代表的是中国;你骂她平时在美国生活,她在奥运会上代表的是中国,有啥可黑的? ”他强调,谷爱凌在赛场上为中国赢得了实实在在的荣誉,这比任何形式上的争议都更有说服力。
本届冬奥会,谷爱凌身兼三项,最终收获1金2银,个人冬奥奖牌总数达到6枚(3金3银),成为自由式滑雪冬奥史上奖牌最多的女运动员,也追平了王濛保持的中国运动员冬奥奖牌数纪录。 赛后采访时,她激动地说:“6次比赛6次奖牌,百分百的拿奖牌率,真的不可思议,我为自己感到非常自豪。 ”
然而,围绕谷爱凌的争议,从来都不局限于赛场内的某个瞬间。自2019年宣布将代表中国参赛以来,她的身份认同就一直是舆论场上的焦点。 中美混血的背景、斯坦福学霸的光环、顶级的商业价值,让她成为了一个极其特殊的符号。
美国方面,从普通网友到政治人物,都对她的选择颇有微词。 美国副总统万斯曾公开表示,希望在美国出生和受教育的运动员能代表美国参赛,被外界认为是在影射谷爱凌。谷爱凌本人则曾犀利回应,认为许多针对她的非议,根源并非她个人,而是某些人对中国的偏见。
在国内,她也并非一直受到鲜花和掌声。 2025年,她曾坦言那是自己最艰难的一年,除了严重的伤病困扰,还遭遇了前所未有的网络暴力。 有人质疑她“国内挣钱国外花”,是“精致的利己主义者”;也有人将她比喻为“蝙蝠”,暗示其在中美之间左右逢源。 甚至她的巨额商业收入(据《福布斯》统计年收入超2200万美元),也成为了部分人攻击的靶子。
体育大V李平康的质疑,可以看作是这种长期争议在具体事件上的一个爆发点。 他不仅点评了本次“国旗”和“国歌”事件,此前也曾就谷爱凌回应记者关于“错失金牌”的言论进行评论,认为她的反应“恰恰反映出她自己挺在意这个事”。
在米兰冬奥会之前,谷爱凌似乎已经调整好了心态。 她曾表示自己“不再希望别人的理解”,明白无法让所有人都喜欢,决心走自己的路。 当她在U型池顶住压力,完美逆转夺金后,那个身披国旗、高唱国歌的谷爱凌,或许正是她对自己、对支持者、也对所有质疑最直接的回应。
赛场上的胜负由分数决定,但赛场外的纷扰却难以用金牌平息。 对于谷爱凌而言,每一次腾空翻转、稳稳落地,是挑战运动的极限;而每一次面对争议、做出选择,则是另一种层面上的考验。 她的故事,早已超越了一枚金牌的重量,成为了一个关于天赋、选择、身份与时代的复杂叙事。