这突如其来的反差，让舆论炸开了锅，很多人开始嚷嚷着要请李琰重掌短道速滑教鞭。

说起李琰，这位曾经的短道教头，带队13年拿下7枚冬奥金牌，创造过温哥华冬奥四金的辉煌时刻，可她离开短道的原因，却很少有人深挖。

回想2018年平昌冬奥，中国短道队整体低迷，只靠武大靖的一枚金牌勉强收尾，紧接着的2019年世锦赛又颗粒无收，连续两届大赛都没金牌进账，队伍陷入了十年来最差的境地。

成绩下滑，再加上新老队员衔接不上，质疑声铺天盖地，全都指向李琰，说她能力不行，训练方法落后，甚至把运动员练“废”了，要求她下课的呼声一浪高过一浪。

讽刺的是，当年不少人觉得李琰的执教理念过时，急着推张晶上位，因为张晶被视为更科学的“新鲜血液”。

可现在，张晶带队遇到瓶颈，成绩没跟上预期，舆论又掉头喊李琰回来。

这事儿就像老话说“墙头草随风倒”，竞技体育的输赢本就不是一成不变的，舆论却总爱用成败论英雄，追着成绩跑，少了点理性。

竞技场上，教练的作用大是真，但不是万能钥匙。

队员的整体水平、对手的实力、训练环境这些因素，都能左右结果。

李琰当年面对的就是个“巧妇难为无米之炊”的局面，队伍青黄不接，她费尽心思改革调整，却被各种压力压得喘不过气。

平昌冬奥后，她本想留下来扭转局面，但教练团队不齐全，队员状态起伏大，外加管理层的调整和舆论的狂轰乱炸，最终她选择了让出指挥权，转战速度滑冰领域。

李琰离开短道时，承受的委屈远比外人看到的更多。

听说她那会儿每天晚上得靠安眠药才能入睡，改革的想法不断被争议，辛辛苦苦的付出却被糟糕的成绩盖过了风头。

尽管如此，她没抱怨半句，一头扎进速滑赛场，用实际行动证明了自己。

结果呢？

在米兰冬奥上，她带领速度滑冰队拿下金牌，实现了历史突破。

这不禁让人想，竞技体育就是场马拉松，起起落落很正常，关键是要给教练足够的时间和信任，而不是见好就捧，见差就踹。

拿女排来说，郎平二次接手时，2013年亚锦赛创下38年最差战绩，要是舆论当时就急着换人，就不会有2016年里约奥运的金光闪闪。

道理简单明了：用人不疑，疑人不用。

短道速滑的舆论环境本就复杂，关注度高，稍有闪失就招来一堆口水战。

李琰现在在速滑赛道上风生水起，她未必愿意再跳回那个是非窝，重新扛起当年的压力和委屈。

人们总在丢了东西后才知道珍惜，成绩差了才怀念过去的辉煌，可对待教练，不能总这么“事后诸葛亮”，追着风头转。

希望大家在喊“李琰回来”的时候，多想想当初为什么把她推走。

只有真正尊重过往，正视问题，中国的短道速滑才能走得更稳。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。