北京时间2026年2月17日，农历除夕的凌晨，当大多数中国人正准备迎接新年时，意大利利维尼奥的雪上公园正被狂风和大雪笼罩。 中国选手谷爱凌站在自由式滑雪女子大跳台的出发台上，这是她四年来第一次参加这个项目的正式比赛。 一个多小时前，比赛因恶劣天气被迫推迟，现场的风大到能把人吹歪。 最终，她以179.00分的总分摘下银牌，与冠军加拿大选手梅甘·奥尔德姆的差距仅为1.75分。 这枚奖牌让她以五枚冬奥奖牌的成绩，成为自由式滑雪项目的历史第一人。

但围绕这枚银牌的故事，远比分数本身复杂得多。 网络上充斥着“裁判压分”的质疑声，而谷爱凌本人则在赛后直言不讳地批评赛程安排“不公平”。 她是本届冬奥会唯一身兼坡面障碍技巧、大跳台、U型场地技巧三个项目的女子运动员，而大跳台决赛的时间与她主项U型池的关键训练完全撞车。 更少人知道的是，站上这个跳台前的13个月，她刚刚从一场可能终结职业生涯的严重重伤中挣扎着爬起——脑震荡伴随颅内出血、休克五分钟、锁骨两次骨折。 这枚在除夕夜收获的银牌，其重量远远超出了179.00这个数字。

决赛在米兰当地时间2月16日晚上进行，但由于利维尼奥赛场的强降雪和狂风，原定开始时间被两度推迟，最终晚了1小时15分钟。 瑞士名将玛蒂尔德·格雷莫德因伤退赛，使得决赛只有10名选手登场。 比赛规则是三轮跳跃中，选手必须分别完成A类和B类两类动作，每类取最高分相加得出总分。

谷爱凌在倒数第二位出场。 第一跳，她选择了A类动作，干净利落地完成了右转1440度，空中姿态舒展，落地稳健。 裁判给出了90.00分的高分。 这一跳结束后，她与意大利选手弗洛拉·塔巴内利并列第三，排在奥地利选手拉拉·沃尔夫和加拿大选手梅甘·奥尔德姆之后。

第二跳成为了比赛的转折点。 谷爱凌尝试了B类动作左转1260度。 这一次，她在空中抓板时出现瑕疵，落地时也未能完全站稳，出现了小幅失稳。 裁判只给出了61.25分。 这个分数让她的总排名一下子滑落到了第七位，争夺奖牌的形势瞬间变得严峻起来。 现场的气氛明显紧绷。

决定性的第三跳，谷爱凌顶住了巨大压力。 她再次挑战B类动作左转1260度。 这一跳完成得干净利落，落地后的她露出了笑容，显然对自己非常满意。 裁判回报了89.00分。 凭借第一跳的90.00分和第三跳的89.00分，她的总分锁定在179.00分。

随后出场的意大利选手塔巴内利在第三跳完成了惊艳的A类动作1620度，拿到了全场最高的94.25分。 但由于她B类动作的84.00分，总分计算为178.25分，以0.75分之差排在谷爱凌之后，获得铜牌。 冠军则属于加拿大选手梅甘·奥尔德姆，她凭借前两跳的91.75分和89.00分，以180.75分夺冠。 另一名中国选手刘梦婷在第一跳失误仅得43分的情况下，第二跳顶住压力拿到90分，第三跳得到76分，最终以166分获得第七名。

比赛结果尘埃落定，但争议随即在网络上发酵。 许多观看比赛的观众和体育博主提出了质疑，认为谷爱凌在第三跳的得分可能被裁判“压分”了。 有观点指出，她第三跳的1260动作完成度很高，落地也很稳，89.00分似乎低于预期。 相比之下，冠军和季军都尝试了更高难度的1620动作，而谷爱凌没有挑战这一难度。 但前三名的分数咬得极紧，彼此差距都在两分之内，这本身就说明了竞争的激烈和顶级选手之间水平的毫厘之差。

自由式滑雪大跳台的评分是一个综合体系，裁判会根据动作难度、空中姿态、动作幅度、抓板质量和落地稳定性等多个维度进行打分。 高难度动作固然有分数上限高的优势，但一旦完成度出现瑕疵，扣分也会很严厉。 谷爱凌在第二跳的失误就是因为抓板不理想和落地不稳，导致分数大幅下滑。 她的两枚银牌分差都极小，坡面障碍技巧输给格雷莫德0.38分，大跳台输给奥尔德姆1.75分。 这种“惜败”在打分项目中并不罕见，但也最容易引发关于裁判尺度是否统一的讨论。

更大的争议点不在赛场内，而在赛程表上。 谷爱凌是近两届冬奥会中，唯一一位同时参加自由式滑雪三个项目（坡面障碍技巧、大跳台、U型场地技巧）的女子运动员。 但这份勇敢的挑战，却让她在米兰遭遇了实实在在的“惩罚”。

问题的核心在于时间冲突。 根据赛程，自由式滑雪女子大跳台决赛的时间，与女子U型场地技巧项目的首个官方训练日完全重合。 U型池是谷爱凌的绝对主项，也是她本届冬奥会夺金希望最大的项目。 按照安排，U型池选手在资格赛前共有三次、每次三小时的公开训练。 由于大跳台决赛的冲突，谷爱凌如果晋级决赛，就将被迫损失整整一次、三小时的U型池训练机会。

这意味着她的竞争对手们可以有三天时间适应场地、调整状态，而她只有两天。 在冬奥会这样的顶级赛场，少一次关键训练的影响可能是巨大的。 谷爱凌在晋级大跳台决赛后公开表达了对这一安排的不满。 她直言这“真的很不公平”，并形容U型池和大跳台是“完全不同的运动”，就像“短跑和马拉松”。

她并不是没有尝试沟通解决。 她曾询问国际雪联，是否可以调整日程，或者能否让她和单板滑雪的U型池运动员一起训练，哪怕额外挤出一小时的训练时间。 但得到的回复都是简单而直接的“不行”和“这不可能”。 国际雪联传播总监布鲁诺·萨西后来回应称，制定奥运赛程是复杂的过程，对于参加多个项目的选手来说，时间冲突有时难以避免。 但他也强调，本次冬奥会安排的训练次数（三次）已经比通常世界杯的两次要多了。

谷爱凌对此感到失望。 她在社交媒体上写道：“我对这次的决定感到失望，因为它似乎违背了奥运精神。 作为唯一挑战全部三个项目的女性，我不应该因此受到‘惩罚’。 这是一个完全可以避免的问题。 ”这让人想起四年前的北京冬奥会，她因为三项比赛日程过于紧凑，连吃饭的时间都没有，被拍到在比赛间隙啃韭菜盒子。 这一次，她连训练的时间都被挤占了。

站在米兰的跳台上，对谷爱凌而言，需要克服的远不止对手和天气。 她需要战胜的是过去13个月里，那场几乎将她击垮的严重伤病阴影。 2025年1月，在美国阿斯本进行训练时，谷爱凌遭遇了一次毁灭性的摔伤。 她后脑重重撞击冰面，导致当场休克约五分钟，并伴有癫痫样抽搐。 经诊断，她患有急性颅内出血和重度脑震荡，同时锁骨也骨折了。

母亲谷燕回忆当时的情景仍心有余悸，称这是女儿“有生以来最大的一次受伤”。 医生甚至一度不确定她能否醒过来。 谷爱凌自己在后来的采访中含泪提到，她当时想起了传奇滑雪运动员萨拉·伯克——那位在2003年（谷爱凌出生那年）因滑雪事故去世的选手。 那种与死亡擦肩而过的恐惧，深深烙印在了她的心里。

这次脑震荡造成了永久性的神经损伤。 谷爱凌坦言，直到现在，她每天都能感受到它的后遗症，比如偶尔的眩晕和注意力难以集中。 这对于需要在高速运动中精准控制身体、完成复杂空中动作的自由式滑雪来说，是极其危险的。 任何瞬间的失神都可能导致严重的失误。

雪上加霜的是，她的锁骨伤势出现了反复。 2025年3月，她在社交媒体上晒出了左肩锁骨骨折的X光片，显示同一位置此前已经断过一次，新形成的骨痂清晰可见，像两座小山隆起。 医生警告她，骨头正在愈合但尚未完全长好，如果短期内再摔，很可能前功尽弃，一切从头开始。 这迫使她退出了2025年哈尔滨亚洲冬季运动会。

康复过程是漫长而痛苦的。 谷爱凌每天需要投入长达十小时进行物理治疗和专项康复训练，包括神经功能恢复、平衡感训练和肌肉力量重建。 锁骨骨折需要静养10-12周，但为了追赶赛季，她不得不冒险提前重返训练场。 心理层面的重建同样艰难。 外界的质疑声一度让她陷入“全世界不会原谅我了”的绝望，她甚至断网两三个月来隔绝社交媒体。 为了管理情绪，她甚至采用了一种独特的方法：定好闹钟，允许自己哭五分钟来宣泄压力，时间一到就强制回归冷静。

从2025年1月重伤，到2026年2月站在米兰冬奥会的赛场，这13个月是一场身体与心理的双重战役。 直到2026年1月，在世界杯瑞士莱克斯站，她才强势复出夺冠，击败了老对手格雷莫德，重新找回了比赛信心。 但伤病的影响是永久的，她必须学会与这些后遗症共存，并在训练中付出更多来弥补身体状态的波动。

尽管久疏战阵且面临诸多不利条件，谷爱凌在米兰的这枚大跳台银牌，让她创造了一项新的历史纪录。 这是她个人职业生涯的第五枚冬奥会奖牌。 此前在北京冬奥会，她获得了大跳台金牌、U型场地技巧金牌和坡面障碍技巧银牌。 加上本届冬奥会已经获得的两枚银牌（坡面障碍技巧和大跳台），她以五枚奖牌的总数，成为自由式滑雪项目历史上获得冬奥奖牌最多的女子运动员。

这一成就超越了众多传奇选手。 自由式滑雪公园赛项目（包括坡面障碍技巧、U型场地技巧、大跳台等）竞争异常激烈，高手辈出。 能够在一届奥运会上夺得多个项目的奖牌已属罕见，而像谷爱凌这样在两届奥运会上横跨三个不同项目，累计摘取五枚奖牌，更是前所未有。 她不仅是第一个在一届冬奥会（北京）夺得一个以上项目金牌的自由式滑雪公园赛选手，也是第一个在同一届冬奥会夺得三个不同项目奖牌的选手。

这些奖牌背后，是她20个世界杯冠军的深厚底蕴，其中15个来自她的主项U型场地技巧。 即便将大跳台视为她的“第二副项”，且四年没有系统参加国际比赛，她依然能在冬奥会的最高舞台上站上领奖台。 这枚在除夕夜收获的银牌，或许不是她最想要的颜色，但它所代表的坚韧、回归和超越，已经为她的运动生涯增添了浓墨重彩的一笔。 赛后，她主动拥抱了冠军奥尔德姆，并向观众送上了新春祝福。