从去年底以来，我参加的多场赛事，赛前收到的短信中，都会专门强调：比赛中不得穿着奇装异服。进入集结区前，也都能看到显著的提示标语。

具体表述上，略有不同。有的是严禁穿着，有的是避免，还有的是请勿。事实上我在比赛中，也再没看到像以前那样，有不少Cosplay。赛道上很“干净”，大家就是低头跑步，少了些娱乐因子。

以前在比赛看到一些奇装异服的，我多是会心一笑，身旁有些选手也会与之互动，其往往是赛事“显眼包”的存在，较吸引摄影记者的关注，以及赛道旁观众的眼球。

查阅了一下相关制度条文，是这样描述的：

组委会须要求参赛人员穿着适宜运动服装，并确保号码布外露清晰，严禁有遮挡身份（面具/头盔）、尖锐硬质或易脱落配件、拖地易缠绕服饰、体积过大占道或需停留表演的造型，以及过度暴露、低俗怪异、涉政治、宗教或歧视攻击等内容的奇装异服进入赛道。

看起来，奇装异服，被有关方面深深诟病，剔除决心之大，前所未有。

这也算得上马拉松大治理的重要变化之一。从来没有无缘无故的恨，为什么会有这样的新规矩？我猜大概率是之前有比赛中出现过有关方面接受不了的奇装异服，且极有可能涉政治、宗教。

这样倒符合让马拉松回归本质的出发点，比赛就是比赛，不要玩这些虚头巴脑的。当然我们也不否认，有些结合举办城市历史人物、景观的穿着，有着积极的宣传意义。

秀场

马拉松就是个小社会，一场赛事中，什么样的露出、呈现都有，奇装异服也不例外。

马拉松的主旨是奋勇向前，争取好成绩，但因为属于大众参与型，有个别跑者选择以奇装异服来“出位”，倒也无可非议。

看国外马拉松，包括在最顶级的世界大满贯赛事中，奇装异服都是有的，有的就以Cosplay著称。国内马拉松在火起来后，显然有些人开始学习、模仿这种做法了。

尤其是当下干什么都是流量当头，一个普通跑者，不可能靠速度引起外界关注，穿着奇装异服，绝对有可能成为大家关注的点，易于传播，引发聚焦。

像2024年时，有位女跑者，在不同赛事，穿着精心设计的文化、民族服饰，可是火得了不得。她甚至还被一些城市聘请为赛事、旅游推广大使，堪称当年的一大现象。

我知道的，我所在城市的马拉松，在刚创办时，还专门找一些跑者身着奇装异服，使得比赛多点话题，好宣传为亮点之一。

这些奇装异服，前提是不能影响比赛、他人，不然早就被取缔了。我们在比赛中看到的，穿奇装异服的，一般都不是追求速度的，比赛的同时也在玩，自己觉得有趣，逗大家一乐。

这些年出现在赛道上的奇装异服，亦是马拉松多元化、娱乐化的面孔呈现。

选择

国内马拉松，都发参赛服的，这是参赛者比赛时的首选。若是红色的，那起跑时便是一片鲜艳；若是蓝色的，犹如海水荡漾；若是粉色的，自是春意昂扬……

马拉松比赛时穿什么，以前曾引起过话题的。我印象中有一年大连马时，报名时要求大家必须穿赛事发的参赛服，引发轩然大波，又改了。我这么些年跑马，基本都是穿自己的衣服，舒服+适应。事实上，也没有赛事会管跑者穿什么衣服参加比赛的。

如今马拉松将奇装异服挡在门外，是当下的选择，符合现在的社会环境。我一般不爱用好或不好来评价一些变化，每个阶段，都会有着鲜明的时代烙印。

过去，我们给马拉松赋予太多，一度让马拉松不堪重负，从去年底的马拉松大治理来看，是在做减法了。一些具体措施，不只是从马拉松技术层面出发，有些恐怕是社会影响角度，亦或政治角度了。

客观看来，奇装异服是一种价值判断，而非事实判断，并没有一个全国通行的标准，各地在执行过程中，或严或松，各凭感觉了。

作为赛事，无条件执行这样的规定。于是我们才看到、感受到新变化。比赛中没了奇装异服，这扇门关上了，大家的“杂念”少了一丝丝，那就多操心自己的跑步、成绩吧。

作为跑者，绝大多数不会有丝毫影响的，仅是过去个别以此为乐的跑者，失去了一个舞台。

奇装异服于一场马拉松，属于花絮性质。有则锦上添花，无也无伤大碍。我们可以享受奇装异服的马拉松时代，也能接受没有奇装异服的干净马拉松。或许，多年后，奇装异服又会“变”回来的。