美国一些精英终于开始反思美国新兴产业的落后和对中国技术的需求了。《国会山报》2月7日发了篇美国智库亚洲协会政策研究所主任凯特·洛根的评论文章，反思美国将中国技术挡在门外，一刀切避开中国的弊端，认为“美国要想与中国竞争，需要与中国合作，否则就会进一步落后”。

《国会山报》则反应美国建制派精英的思维，也是美国“最讲政治”、高度意识形态化的媒体，但这篇文章认为“对美国企业而言，完全脱离中国最先进的技术既不现实也不具备竞争力”。

文章开头以加拿大和欧盟放松对华贸易限制，尤其是放松对中国电动车的限制为例，指出“西方正在重新思考其对中国技术的强硬态度 ”。

文章接着说，而在美国，出于对联网软件安全的担忧以及低价进口产品冲击本土现有企业的顾虑，美国构建了一套复杂的保护体系，实际上已全面封杀中国电动车进口，并阻碍中资在美国本土建厂投资。但是渴望提升竞争力的美国企业，仍迫切希望借助中国的领先技术。

“潜台词很明显：美国要想与中国竞争，可能需要与中国合作，否则就会进一步落后。”

文章指出，美国制造业就业人数去年12月已连续八个月下滑。不利于清洁能源发展的政策环境是造成这一现象的原因之一， 导致2025年最后三个月创纪录的80亿美元清洁技术制造业投资被取消。此外， 围绕收紧中国投入品的相关规则缺乏明确性，也进一步让进展变得复杂。

“尽管面临重重阻碍，美国企业仍在积极寻求中国技术。去年12月，福特宣布将利用与宁德时代现有的技术许可协议，在肯塔基州的一家工厂生产电网级电池。该公司还在考虑与比亚迪合作，将比亚迪的电池应用于福特汽车。”

文章接着说，福特决定进军储能电池领域，将使其得以进入一个不断增长的市场，而这一市场的增长动力来自于新建数据中心日益增长的能源需求。特斯拉也采取了类似的策略。在电动汽车销量暴跌之际，特斯拉宣布其公用事业级Megapack电池第四季度销量创下历史新高。特斯拉的电池由宁德时代生产的电芯组装而成，且正斥资从这家中国企业采购设备，在内华达州建设电芯工厂。

文章称，“这些决定反映了商业现实。对美国企业而言，完全脱离中国最先进的技术既不现实也不具备竞争力。尽管当前的政治观点认为，降低风险对于减少对中国的依赖是必要的，但如果美国继续将中国排除在外，它可能缺乏短期内大规模将相关技术转移回国内的工业能力。 ”

“此外，越来越多的美国人也认同这一观点。查塔姆研究所的调查数据显示，超过半数的民众支持政府采购中国清洁技术产品。那些体验过中国产品的人都对其先进程度赞不绝口，认为它们远胜于美国产品。”

“对华贸易和投资工具若能更巧妙地结合起来，或有助于美国重振经济。其他西方国家也已得出同样的结论。 ”

文章说，特朗普计划于四月访华。他和中方都已表示有意达成协议。对美国而言，成功的谈判结果将使企业能够获取并学习中国技术，培训本地工人，创造高薪的工作岗位，并对软件和其他敏感技术采取技术保障措施，而不是一刀切的禁令。美国还需要决定，一刀切的关税政策是否仍然符合其最佳利益，或者通过所谓的“鲶鱼效应”进行战略性调整是否能够提升美国的竞争力。

文章最后说，问题不再是中国技术能否进入美国市场，美国企业早已主动求购。问题在于，美国能否利用这些技术使美国更加繁荣，以避免其产业在全球竞争中被进一步甩开。

老胡想说，过去美国主流媒体探讨的都是如何对中国进行技术封锁，它们认为中国的技术进步是从美国“偷来的”，只要卡住高技术的源头，中国发展就不攻自溃。但是现在它们开始探讨美国如何要改变思维，从中国进口先进技术，探讨问题的方向几乎发生180度转弯。从中我们可以看到中国长期努力已经形成非常丰厚的积累，中美在技术领域的格局正在发生渐进但却重大的变化。