就在2026年米兰冬奥会开幕倒计时两天，当中国运动员刚刚抵达赛场适应环境时，一股来自北美的“冷风”已经抢先吹到了国内媒体的头条上。 加拿大国家广播公司（CBC）高调发布了对本届冬奥会奖牌榜的全程预测。 在这份榜单里，传统强队挪威、美国和德国稳居前三，加拿大将自己放在了第四的位置。 而中国队，则被明确地排除在金牌榜前十名之外。 报告甚至断言，中国队的奖牌总数将回到“5枚及以下”的水平。 在他们预测的自由式滑雪女子大跳台项目上，冠亚军被直接划给了加拿大选手，而该项目的卫冕冠军、中国选手谷爱凌的名字，在冠军讨论中消失了。

这份预测瞬间引发了国内体育迷的广泛关注和讨论。 毕竟，中国人的记忆还清晰地停留在四年前的北京。 2022年2月，在北京国家体育场“鸟巢”点燃的冬奥主火炬下，中国体育代表团创造了历史最佳战绩：9枚金牌、4枚银牌、2枚铜牌，金牌榜排名第四。 那届冬奥会，中国队在滑雪项目上取得了前所未有的突破，谷爱凌一人独得自由式滑雪大跳台和U型场地技巧两金，加上苏翊鸣的单板滑雪大跳台金牌，以及徐梦桃、齐广璞在自由式滑雪空中技巧的夺冠，滑雪项目贡献了5枚金牌。 短道速滑队也拿下了2金。 整个中国代表团的金牌数和奖牌数都远远超出了赛前几乎所有国际体育数据机构的预测。

从北京的主场优势，转移到米兰的客场作战，环境的变化是实实在在的挑战。 中国队冬奥会历史上的境外最佳战绩，是2010年在加拿大温哥华创造的5金2银4铜。 此后2014年索契冬奥会，中国队获得3金4银2铜；2018年平昌冬奥会，则只有1金6银2铜。 主场与客场的成绩波动，是中国冬季项目发展历程中的一个明显特征。 因此，当2026年冬奥会移师意大利米兰-科尔蒂纳时，外界对于中国队能否保持北京时的巅峰状态，普遍存在疑问。 加拿大媒体的这份预测，正是这种疑问的一种极端化、具体化的表达。

CBC的预测并非空穴来风，他们列举了加拿大代表团的优势项目。 其中，短道速滑被他们预测能夺得4金，自由式滑雪和单板滑雪预计有3金入账，速度滑冰和冰壶各1金，雪车项目也有1金的计划。 这其中，短道速滑和自由式滑雪恰恰是中国队计划中的夺金重点区。 这种预测在某种程度上，可以被视为对直接竞争对手的一种公开“狙击”或心理施压。 类似的情节在体育史上并不罕见，东道主或强势队伍在赛前通过舆论制造心理优势是常见的策略。

然而，竞技体育的魅力就在于其不可预测性，而纸面预测往往会被运动员的临场表现击碎。 回顾2022年北京冬奥会前，著名的体育数据公司格雷斯诺特（Gracenote）曾发布虚拟奖牌榜，预测中国队仅能获得4金1银1铜，排名第14位。 最终的结果是9金4银2铜，排名第四。 那次“打脸”经历，让不少中国体育迷对此次CBC的预测抱有一种审视甚至戏谑的态度。 大家更关心的，是中国运动员们真实的备战状态。

谷爱凌无疑是米兰周期中国代表团最受关注的运动员之一。 在北京冬奥会后，她继续活跃在国际赛场上。 2025-2026赛季，她在自由式滑雪世界杯瑞士莱克斯站的坡面障碍技巧比赛中夺冠，这是她职业生涯的第20个世界杯冠军。 尽管她因伤病等因素选择性参加了一些比赛，但她在U型场地和大跳台项目上的统治力依然被广泛认可。 国际雪联的评论员多次提到，只要谷爱凌参赛，她就是最大的夺冠热门。 她将再次出战大跳台、U型场地和坡面障碍技巧三个项目，目标明确。

另一位明星运动员苏翊鸣，在单板滑雪大跳台项目上持续进化。 2025年12月，他在训练中成功完成了“背靠背内转1980”的超高难度动作，这是世界上首次有运动员公开完成这一组合。 随后，他凭借整个赛季的稳定发挥，夺得了单板滑雪大跳台世界杯的年度总冠军，成为中国首位获得该项目赛季总冠军的男子运动员。 他的技术和状态，比四年前在北京夺金时更加成熟和强大。 他不仅是金牌的有力争夺者，更被期待在赛场上去挑战人类动作的极限。

短道速滑队是中国冬奥军团的“金牌压舱石”。 自2002年盐湖城冬奥会由杨扬实现金牌“零的突破”以来，中国队历届冬奥会都有金牌入账，短道速滑贡献的金牌数占了中国冬奥金牌总数的一半以上。 北京冬奥会，中国队在这个项目上收获了2金1银1铜。 进入米兰周期，中国队经历了新老交替。 女队老将范可新第四次踏上奥运征程，而男队则迎来了林孝埈和刘少昂两位归化选手的首次奥运亮相。 通过整个赛季的世界杯赛，中国队已经锁定了短道速滑所有项目的满额参赛席位。

根据赛程，短道速滑比赛将于2月10日至20日举行，共产生9枚金牌。 其中，混合团体接力项目是中国队重点冲击的首金点。 此外，男子5000米接力和女子3000米接力也是传统的优势项目。 个人项目方面，林孝埈在男子500米和1000米上具备冲击奖牌的实力。 这支队伍虽然不像四年前那样拥有绝对的单项领军人物，但整体实力更为平均，在接力项目上的竞争力不容小觑。

在雪上项目方面，除了谷爱凌和苏翊鸣，中国队在自由式滑雪空中技巧项目上拥有集团优势。 这个项目被誉为中国雪上项目的“王牌之师”，历史上为中国冬奥代表团贡献了多枚金牌。 在北京，徐梦桃和齐广璞双双夺金。 在米兰，虽然老将逐渐淡出，但新一代的运动员已经接过接力棒，继续在难度和稳定性上寻求突破。 此外，在速度滑冰、花样滑冰双人滑、雪车雪橇等个别小项上，中国队也具备冲击奖牌的可能。

不可忽视的是，中国队此次境外参赛确实面临客观困难。 首先是长途飞行和时差带来的体能调整问题。 其次是赛场环境的适应，包括雪质、冰面、气候和场地设置，都与国内训练条件存在差异。 再者是判罚环境，在远离主场的情况下，运动员需要更加干净、清晰地完成比赛，避免给裁判任何可能的争议空间。 短道速滑队队员张楚桐在抵达米兰后的接力训练中意外受伤，虽然情况不算严重，但也为接力项目的排兵布阵带来了变数。

对手的实力同样在增强。 在短道速滑领域，韩国队、荷兰队、加拿大队以及意大利队都虎视眈眈。 在谷爱凌参加的自由式滑雪项目上，爱沙尼亚的天才少女凯莉·西尔达鲁、加拿大名将梅甘·奥尔德姆等人构成了强大的挑战集团。 苏翊鸣在单板滑雪大跳台和坡面障碍技巧上，将直面日本、美国、加拿大一众高手的围剿。 竞争的整体强度，比四年前有增无减。

冰雪运动的国际格局呈现出鲜明的“马太效应”。 挪威、德国、美国、加拿大等传统强国，在冬季两项、高山滑雪、速度滑冰、雪车雪橇等基础大项和高科技项目中拥有深厚的底蕴和人才储备。 这些项目金牌数量多，是它们长期占据奖牌榜前列的根本。 中国冬季运动的发展路径不同，采取了“有所为，有所不为”的策略，优先发展适合中国人身体特点的技巧类、技能类项目，如短道速滑、自由式滑雪、花样滑冰等。 这种策略在北京冬奥会上取得了巨大成功，但也导致了项目发展不够均衡的问题。

从北京到米兰，中国冬奥代表团的核心任务被官方定义为“创造境外参赛历史最好成绩”。 这意味着，超越2010年温哥华冬奥会5金2银4铜的成绩，是衡量本次出征成功与否的一条基准线。 运动员们背负的压力可想而知。 四年前在家门口，他们是轻装上阵的挑战者；四年后在亚平宁半岛，他们变成了众矢之的的卫冕者。 角色转换之间，心态的调整至关重要。

加拿大媒体的预测报告，就像比赛开始前的一声哨响，虽然不决定胜负，但确实拉开了这场没有硝烟的心理战的序幕。 它将外界的目光和讨论焦点，提前引向了中国队的表现。 无论这份预测是出于专业的模型分析，还是掺杂了主办国邻居的主观倾向，它都已经成为了米兰冬奥故事开篇的一个注脚。 所有的答案，都将从2026年2月6日开幕式之后，由运动员们在冰面与雪原上的每一次滑行、每一次跳跃、每一次冲刺来最终书写。