文|唐凯兰

央广网6月6日报道，公众号“贵州发布”于同日发布消息，通报了六盘水市水城区女企业家马某某伊案的调查情况。大概内容包括：依法对此案进行了异地指定管辖；马某某伊等人构成轻微犯罪，最后决定不予起诉；马某某伊承建的10个项目欠款中，5月17日前再支付完毕3056.35万元，剩余的民事诉讼仍在继续。

今年2月，中国经营报报道一则新闻，称民营企业家马某某伊为六盘水承建易地扶贫搬迁工程（中央专项扶贫资金项目）、幼儿园、小学等10个政府项目后，持续讨要工程款8年。去年年底，在贵州省高院听证会召开当天，她被地方公安以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。在她之前，为她代理债务执行的律师、律师助理等10余人已被刑事拘留，涉嫌罪名均为寻衅滋事罪。

随后，六盘水市水城区政府新闻办发布了情况通报，确认了欠款的事实，并给出具体的欠款和还款数据：“10个项目中，经法院判决或审计的项目8个，金额11775.52万元，目前已支付11538.9万元；未审计项目2个，根据项目建设单位提供的工程资料金额约4557.19万元，目前已支付3131.7万元。上述10个项目共计金额约16332.71万元，目前已支付14670.6万元，支付比例89.82％。”

区里的这一通报发布后，并没有平息舆论中的疑虑，当地的营商环境如何，成为公众一再叩问的焦点问题。

正因为清楚事件焦点与舆论痛点所在，贵州动用了省联合调查组的力量介入，并且在最新通报里用了一大段落强调，“法治是最好的营商环境”，并承诺将“依法打击侵害各类经营主体合法权益的行为”。

通报中对法治与营商环境的比喻当然是正确的，如果没有法治作为最基本的投资保障，像马某某伊这样的民营企业家就可能剑走偏锋，采取通报中涉嫌犯罪的蹲守、尾随、GPS定位跟踪等手段，将自己置于违法的境地。另外，如果没有法治作为省里处置此案的准绳，马某某伊讨债事件也不会得到现如今的解决方案。

很现实地说，马某某伊付出了相应的代价，但省里介入债务处理后，其结果对她也是有利的。

省调查组通报明言：“马某某伊承建的10个项目中，已经法院审判、仲裁裁决确认或者双方达成一致的有7个项目，应付工程款11877.45万元，项目业主方于案发前已支付8821.1万元，欠付的3056.35万元已于2024年5月17日支付完毕；另外3个停建未完工项目，因项目管理混乱，项目所完成工程量短期难以准确核算，项目业主方已于案发前支付工程款5549.34万元。”

比较当初水城区政府与省调查组的通报，可以看到此前的通报在债务统计口径、金额上有较大的出入，尤其是5月17日支付完毕的3000多万元。如果只把讨债作为坚定不移的目标，马某某伊实际上达成了愿望。尽管达成阶段性讨债目标的过程很曲折，经历一言难尽，且民事诉讼仍在继续，但至少经过这一番大动静，她可以拿到钱，并且不会再被设置障碍。

资料图

回望短短4个月间发生的转折剧情，还是挺让人感慨的。联合调查组的通报，让整件事得到公正处理，并努力化解舆论对贵州投资环境的担忧，但如果此事一开始就按现在这个方式处理，又何至于惹出这么大的风波？

马某某伊此前要债使用的“闹”手段，毫无疑问是违法的，但不能回避的问题是，假如向地方政府讨债顺顺利利，一切都按照法治程序来，马某某伊何必要“闹”，为何要使用那些涉嫌犯罪的手段去讨债呢？法治是最好的营商环境，也是最能把“闹”消除在萌芽阶段的，但愿更多地方能吸取这个教训。