英国首相斯塔默访问中国，带来当下西方世界“条条大路通北京”的强烈新冲击，西方主流媒体齐声责怪特朗普将中等西方强国一个又一个推向了中国。尽管那些主流媒体像欧洲领导人一样不喜欢特朗普，但他们中的许多人冒出一股酸气，带着反对派的腔调质问斯塔默：你为什么要去北京？中英之间的那么多分歧莫非你忘了？斯塔默的回答是：我是一个务实主义者，与中国接触符合我们的国家利益，两国关系蕴藏着巨大机遇。

英国唐宁街周四公布了一个与中国签署协议的清单，它们一共有十项，其中双边服务贸易的合作很突出，而服务出口是英国的优势。此外，英方确认，中国将对英国公民前来中国单方面免签，开始实施的日期另定。

斯塔默周四下午参观了故宫，他在媒体面前做了热情洋溢的表态：此次访问“富有成效，取得了切实成果”。他还补充说，英国与中国的关系处于“良好、牢固”的状态。看来斯塔默作为时隔8年第一位访问中国的英国首相，已经不虚此行。

西方舆论都不是单看斯塔默访华，而是把之前来中国的加拿大总理卡尼和下月即将来的德国总理默茨以及1月份来的芬兰、爱尔兰领导人，还有更早的法国总统马克龙访华连起来看，无限感慨。

在西方媒体的评论中，加拿大总理卡尼访华是第一轮震动。卡尼最有魄力，他不仅来中国，而且直接与中国签了电动车协议，抛弃了之前与美国联动的对华电动车100%关税，被美媒惊呼为“决裂”。卡尼还在达沃斯呼吁中等强国联手抵制美国的胁迫。特朗普不仅指控卡尼“不知感恩”，还愤怒地威胁可能对加拿大产品征收100%关税。

卡尼被描述为这波反抗特朗普风潮里“挑头的”。英国不像加拿大遭到特朗普吞并威胁，被称为美国第51州，英国是特朗普重回白宫后受冲击相对最小的之一，去年贸易战欧洲和日韩都是15%关税，英国却受特朗普特殊照顾，只加了10%。英国与美国不仅保持特殊关系，而且没有近仇，按理说它最不应该在这个时候对美国“落井下石”，但是斯塔默顾不上了。

英国2018年在美国要求下，将中国华为和中兴设备逐出5G网络，之后又干涉香港的事情，并且指控中国在英国大搞“间谍渗透”，两国关系从之前的“黄金时代”掉入“冰河时期”，用斯塔默的话说：“多年来，我们对中国的态度忽冷忽热。结果是，我们的盟友已经发展出更成熟的应对方式，但英国却成了异类。”

但是英国的亲美派比欧洲大陆的更厉害，英国的保守党质疑斯塔默因加强对华关系，牺牲了与其最亲密盟友美国的关系。斯塔默访华前驳斥了在两国政策上必须做出取舍的说法，称英国不必在中国和美国之间做出选择，可以与两国都开展业务。

天空新闻指出，由于特朗普密切关注中国局势，斯塔默必须“非常谨慎”。斯塔默的表态也很圆滑：“英国可以两全其美。我们与美国保持着非常密切的关系，并将继续维持这种关系，同时也会兼顾安全和国防领域。同样，对世界第二大经济体中国视而不见、置之不理是不明智的，因为中国蕴藏着巨大的商机。”

中国有人认为我们能够把英国或者加拿大从美国的盟友变成中国的“准盟国”，使它们与中国的关系比与美国还紧密吗？完全没有。重要的是，美国拉盟国搞地缘政治的山头主义，什么都阵营化，这本身就是畸形的，与全球化格格不入，那套东西本身就很脆弱。当美国不能够给盟友提供足够的市场和好处，而是反过来对盟友杀熟、揩油，那套东西自然就裂痕扩大，摇摇欲坠。

其实根本不用中国去拉美国的盟友，中国只需礼貌地把门打开，升起迎客旗，西方国家自然就“条条大路通北京”了。很有意思的是，加上去年6月访华的新西兰总理拉克森和7月访华的澳大利亚总理阿尔巴尼斯，世界上5个“盎格鲁-撒克逊国家”，也是五眼联盟国家，4个都在特朗普上台后来了中国，其中英加澳的对华关系都是2018-2019年严重恶化的，美国都是背后的重要原因，但是它们同中国改善关系都是各自主权能动性发挥作用的结果。当它们真正站到自己国家利益上的时候，它们发现，中国是它们走向未来的一个关键车站。

英国商务大臣彼得·凯尔称，“这次访问是一个通往未来的跳板，这并非终点，未来还有更多行动要做。”

关于同中国意识形态等方面的分歧，卡尼在北京答记者问时说了一句：“我们接受世界的本来面貌，而非我们希望它成为的样子。”

斯塔默访问中国带来卡尼访华之后第二波围绕中国地缘政治大变局的强烈印象冲击。其实过去的世界太不正常了，如今的变化是在朝着国家关系应有的样子回归。美国根本没有能力安排、决定世界的一切：“你只能跟我好，我不给你的东西你不许去中国找。”美国的一些“失控感”就是国际关系中民主、自由的空间进一步打开。与8年前相比最大的变化是，中国更强大了，美国更自私了，这两个因素共同促成了围绕北京的种种新气象。

有意思的是，美国总统特朗普也多次表示要在今年4月访问中国，希望这是华盛顿一次关键的“想开”。不仅特朗普总统，整个他的团队和美国政治精英群体一起想开：中美不是为了对立而存在的，中美可以探索建设性大国关系的空间非常大，两国完全不必走历史的老路。