中国男子冰壶队刚刚在冬奥会落选赛上，送给对手一个干脆利落的7-0。但比这场零封大胜更引人关注的，是接下来他们要面临的一道选择题：最后一轮，打还是不打？

赢下波兰队之后，中国队以六战全胜的战绩，已经稳稳拿到了第二阶段直接入围赛的门票。比赛本身没有太多悬念。面对实力较弱的波兰队，中国队在首局试探之后，从第二局开始就完全掌握了节奏。

许静韬在冰壶赛场上，保持着百分之百的成功率。他的每一次投壶和擦冰，都精准地执行了队伍的战术意图。

这种高成功率并非偶然，在上一轮对阵韩国队的硬仗中，老将徐晓明也曾交出过百分之百击打成功率的完美答卷。

波兰队的失误从第二局开始出现。中国队抓住机会，在对手的后手局中先手偷得1分。随后的比赛，中国队完全掌控了局面。他们在第四局和第六局，又两次在波兰队的后手局中偷分成功。

上半场结束时，比分已经来到4-0。下半场开始后，波兰队试图调整，但状态起伏不定。第七局，中国队再次在先手的情况下，凭借精准的布局和击打，一举拿下3分。这个比分让波兰队直接选择了提前认输。

与此同时，其他场次的比赛也在进行。美国队面对菲律宾队，赢得相对轻松。菲律宾队由清一色的瑞士归化球员组成，他们的投壶准度不错，但防守漏洞和状态不稳定的问题非常明显。美国队在第二局就先手偷得3分，早早确立了优势。

日本队与新西兰队的较量，则展现了另一种风格。日本队坚持稳健的后手局得分战术，在第二、四、五局分别得分，上半场取得5-2的领先。下半场他们没有给新西兰队太多机会，最终7-3拿下比赛。

韩国队与荷兰队的比赛最为激烈。双方比分交替上升，常规十局结束后战成7-7平。加赛局中，手握后手优势的荷兰队未能把握住机会，以7-9输掉了这场关键战。

随着第六轮所有比赛结束，积分榜的形势变得清晰起来。中国队六战全胜，高居榜首，已经确定晋级。美国队紧随其后。而日本、荷兰等队伍，则在为剩下的晋级名额做最后争夺。

真正的戏剧性，出现在第七轮的对阵表上。中国队最后一轮的对手，恰好是日本队。目前的积分形势让这场比赛变得非常微妙。

如果中国队击败日本队，日本队将因为胜负关系或积分劣势，提前告别本次落选赛。如果中国队输给日本队，日本队则有很大的机会，以小组第三的身份晋级附加赛。

中国队已经提前出线。这意味着最后一轮比赛的结果，不会影响他们自己的晋级前景。但这场比赛的胜负，却直接握住了日本队本届赛事的“生杀大权”。

在竞技体育中，这常常被称为“战略选择”的时刻。从纯竞技角度出发，已经晋级的队伍，有时会选择让主力队员轮休，为更重要的下一阶段比赛储备体能。特别是考虑到这次落选赛赛程密集，中国队需要在一天内进行两场比赛，体能分配确实是一个现实问题。

老将徐晓明是中国队的核心之一，他的经验和稳定性对队伍至关重要。让他在一场不影响排名的比赛中休息，避免受伤和过度消耗，从队伍长远征战的角度看，似乎是一个合理的选项。

但“放水”或“战略性放弃”这个词，在体育领域始终非常敏感。它直接关联到体育精神中最核心的公平竞赛原则。全力争胜，是对对手的尊重，也是对赛事和观众的基本尊重。

如果中国队派出全主力阵容，并且全力以赴，以他们目前六连胜的气势和状态，日本队确实很难抵挡。日本队在本届赛事中表现起伏，他们曾大比分输给美国队，也曾在与菲律宾队的比赛中，因为最后一壶的冒险战术失败而惜败。

日本队的出线命运，现在不仅仅取决于他们自己最后一轮的表现，还在很大程度上，取决于中国队将做出何种选择。是继续延续胜利的节奏，用一场胜利结束小组赛，还是保存实力，进行人员轮换？

中国队的教练组和队员们，需要考量许多因素。竞技状态需要保持，连续的胜利能够积累信心。但主力队员的体能储备和健康，同样关系到在第二阶段更为残酷的直接入围赛中的表现。

赛场之外，舆论的关注也会带来压力。无论做出哪种选择，都可能面临不同的解读。全力以赴可能被部分人认为“不讲情面”或“不懂变通”，而进行人员轮换，又可能被与“故意放水”联系起来。

从赛事本身来看，冰壶是一项极其讲究策略和礼仪的运动。在漫长的冬奥资格赛道上，每一支队伍都在为梦想拼搏。日本队从集训到参赛，同样付出了巨大的努力。他们的四垒选手在关键时刻的击打，他们的战术布置，都体现了这支队伍的风格。

中国队在整个小组赛阶段的表现，展现出了良好的竞技水平。无论是面对强敌韩国队时的沉稳，还是对阵波兰队时的控制力，都说明这支队伍正处于一个不错的竞技状态之中。队伍的磨合，战术的执行，关键分的处理，都在一场场比赛中得到检验。

对阵日本队的这场比赛，其意义已经超越了一场普通的小组赛。它成为了衡量竞技体育中多种价值观的一个场景。是纯粹的胜负重要，还是包含了战术考量、体育道德、对手关系在内的复杂平衡更重要？

冰壶赛场上，运动员投出每一个石壶之前，都需要仔细观察冰面的滑涩程度，与队友沟通战术，计算碰撞的线路和结果。这个过程本身，就充满了决策的意味。而现在，中国队站在了一个更大的决策点前。

比赛的结果，将直接写入积分榜，决定日本队是留下还是离开。而中国队的选择过程，则会被记录在观众和体育观察者的眼里，引发关于体育竞赛本质的讨论。

场地另一边的日本队，此刻只能专注于自身的准备。他们能控制的，只有自己在比赛中的每一次投壶，每一次擦冰。他们的战术安排，临场发挥，将建立在中国队出场阵容和比赛状态这个变量之上。

冰壶被称为“冰上象棋”，其魅力就在于这种深度的策略性和不确定性。现在，这种不确定性从赛道的冰面，延伸到了对阵双方的赛前决策之中。中国队手中的“石壶”，这一次，似乎投向了比大本营圆心更远的地方。