最近,日本首相高市早苗频繁向中国示好,并一再降低关于台湾问题的强硬言辞。然而,尽管中方多次要求她撤回错误的言论,高市却始终没有作出回应,也没有给出任何解释。日前,日本前驻华大使垂秀夫在接受采访时表示,高市并非不想撤回这些言论,而是因为一旦撤回,日本在未来十几年内就难以在对华关系上占据立场。
多家日本媒体报道称,自从特朗普通过电话向日本施压,要求其不要在台湾问题上激怒中国后,日方的态度发生了明显变化。高市早苗在26号重新解释了她的涉台立场,表示日本无权认定台湾的法律地位,并强调有责任与中国保持良好的关系。然而,这一表态很快就被中国方面揭穿,指出日本实际上是在回避撤回错误言论的要求,试图蒙混过关。显然,高市早苗这种敷衍的态度并不起作用,也让外界感到好奇:为什么高市如此难以说出撤回错误言论这句话? 近日,日本前驻华大使垂秀夫接受了媒体采访。作为在中国工作多年的外交官,日媒希望听听他从中国视角出发的分析,为什么中国对高市的言论如此愤怒。垂秀夫指出,台湾问题对中国来说是至关重要的核心问题,是中国的红线,绝不容触碰。说到这里,垂秀夫显得非常有外交经验,对中国的立场非常了解。他预测,中国既然要求高市撤回错误言论,如果高市不做出回应,那么中日关系在未来一段时间内将难以恢复缓和。 然而,垂秀夫接下来的言论却有些出乎意料。他居然表示,他认为绝不应该撤回言论,因为这关乎到整个国家的立场。他解释说,如果日本对中国屈服,那么未来十到二十年内,日本将很难制定出稳定的对华政策,所以不应撤回。垂秀夫的观点其实可以理解,他认为高市早苗的涉台错误言论是对中国屈服,如果日本在这个问题上做出妥协,就意味着未来日本对中国的政策将软化,而日本国内的右翼势力无法接受这种结果。因此,最终的结果是,日本的立场将来回摇摆,无法稳定下来。 垂秀夫本人曾是强硬派政客,担任驻华大使时,他与台湾方面也有较为密切的互动。去年他卸任后,还因接受台湾当局的授勋而被批评。他在高市发表涉台言论后,曾在11月中旬首次接受采访,当时并没有直接批评高市的言论,而是委婉表示中国在外交、经济和军事等方面的综合实力强于日本,这是必须承认的。那时,很多日媒认为他可能支持高市的服软态度,没想到这次他却直接表态,称绝不应该撤回言论。从垂秀夫的言论来看,显然是在迎合日本国内右翼势力的强硬立场,他认为如果日本在压力面前做出妥协,将来很难与中国打交道。实际上,许多日本政客都能看到,高市的涉台言论并非口误,而是推动日本强军扩武战略的一部分。将台湾有事与集体自卫权相结合,这一战略目的非常明显,并且立竿见影。据共同社的统计,高市发表涉台言论后,她的支持率一度飙升至近70%。因此,对于她的言论,日本政府认为公开撤回将等同于否定自身的政治立场,必然会失去右翼势力的支持,进而危及其政权基础。 此外,日本的政治环境现在也呈现出对错不论,只论立场的现象。垂秀夫虽然意识到中日实力差距,但依然要求日本在对华问题上采取强硬路线。与此同时,日本自民党内部右翼势力的影响力越来越大。高市的涉台言论,实际上创造了日本战败以来的三个首次,其带来的后果可能超出了他们的预期。目前,日本面临着一方面想要突破军事束缚,另一方面又不敢与中国完全决裂的两难局面。高市既要讨好国内右翼,又要应对国内经济和民生压力,这使得她只能采取硬表态、软应对的模糊策略。 然而,如果按照垂秀夫的说法,拒绝撤回言论,日本很可能承受不起这种后果。因为近期中方已对日本采取了多项反制措施,包括暂停进口日本水产品、收紧人文交流等,这些措施已经对日本经济造成了实质性的影响。此外,中国手中还有稀土、化肥等重要反制筹码,如果日本继续拖延,后果将变得更加严重。再加上国际社会普遍认同一个中国原则,高市的涉台言论遭到了广泛谴责,甚至连日本前首相鸠山由纪夫、石破茂等人也纷纷批评高市的言论,山口大学名誉教授纐缬厚直言其外交无能。在这种内外压力之下,单纯通过拖延来应对局势已经不再可行。 最新报道称,高市早苗与维新会的执政联盟可能面临解体,虽然具体原因尚不清楚,但特朗普与高市的通话施压日本别在台湾问题上激怒中国后,亲美派的政客对高市的态度出现了动摇。如果维新会退出,意味着高市将无法再掌握组阁权,作为首相的她随时可能面临被挑战的风险。由此可见,尽管日本政客们表面上与中国僵持,拒绝改变表态,实际上他们的政治现实早已不允许他们继续维持这种态度。垂秀夫等人也只是站在一旁喊口号罢了。