真是像挤牙膏一样。但是不知道日本媒体报道的内容都是高市早苗原话，还是加入了媒体的理解。

老胡看了一段视频。它显示在参议院会议上，一名议员做出提问：“在1972年《中日联合声明》中，中方立场明确指出，台湾是中国领土不可分割的一部分，对此日本表示充分理解和尊重。因此，我再次确认，关于台湾问题，日本政府的立场与《中日联合声明》一致，理解为完全没有改变，这样可以吗？”高市早苗回答说：“您问到了日本政府在台湾问题上的立场，我国政府在台湾问题上的基本立场与1972年《中日联合声明》一致，这一立场没有任何改变。”

因为视频只是个片段，不知道高市早苗之后是否亲自说出了那名参议员转述的《中日联合声明》的内容，还是她只简单说了一句“立场没有改变”。

共同社等日本媒体的报道直接说，高市早苗的回应是：“关于台湾的基本立场，是基于《日中联合声明》的，丝毫没有改变。针对中华人民共和国政府表明台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本政府充分理解并尊重这一立场，并坚持这一立场，对此没有一丝一毫的改变。”

老胡梳理一下高市早苗几次涉台言论和中方的批驳，有助于大家把高市早苗3日的最新表态放到大背景下了解。

11月7日，高市早苗在日本国会众议院安全保障委员会上回应在野党质询时称：“如果中国对台湾出动军舰并使用武力，可能构成‘存亡危机事态’，日本自卫队可行使集体自卫权。”这番话率先遭到日本政界和主流媒体的强烈批评。日本《朝日新闻》评论说：“首相的回应放松了对生存危机的（解释）限制。”日经亚洲则评论说：“高市介入台湾问题，与以往政府立场决裂。”日本多名前首相也对她进行批评，其中鸠山由纪夫说，“曾经有人说‘台湾有事即日本有事’，如今高市首相又称台湾有事可能成为可行使集体自卫权的‘存亡危机事态’。这显然是在煽动危机，好为强化军备辩护。而日本应尊重台湾是中国一部分的事实。台湾问题完全属于中国内政，日本不应介入。”

11月10日，高市早苗第2次作涉台表态。她在当日的国会众议院预算委员会二次会议上表示，她是基于最坏情况的假设发表了之前言论。至于何种情况属于“存亡危机事态”，政府将根据实际发生时的具体情势，综合判断所有信息。并不意味着日本政府的一贯立场发生改变。她还声称，自己的发言“符合政府历来见解，不打算撤回，”但今后将避免就具体案例做出类似表述。

高市早苗的错误言论和拒绝撤回该言论的蛮横态度引起中方强烈愤慨，中方明确要求高市早苗深刻反省，撤回错误言论。

11月14日，中国外交部和中国驻日本大使馆正式发布旅行警示，强调日本社会治安恶化（针对中国公民犯罪案件多发）、高市言论加剧中日氛围紧张，给在日中国公民安全带来“重大风险”，呼吁“近期避免前往日本，已在日公民提高防范”。

11月24日，中国外交部发言人毛宁在回应高市早苗的错误言论时称，“我们注意到日方近期提到在台湾问题上的‘一贯立场’，但日方所谓‘一贯立场’的具体内容到底是什么？日方能不能完整公开地表述这个‘一贯立场’？如果日方只是反复重申立场未变的概念，却对具体内容语焉不详，在行动上不断越线，那这种重申就是一句空话，是在虚化和掏空一个中国的立场。”

毛宁强调，一个中国原则是国际社会不可动摇的普遍共识。如果日本政府在台湾问题上的立场真的没有改变，就应明确坚持一个中国原则，恪守中日四个政治文件精神和迄今承诺，包括1972年《中日联合声明》有关具体内容，即“日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，“中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。日方为什么不能完整准确地重申上述立场？

11月26日，高市早苗第3次做涉台表态。她在当日国会众议院预算委员会党首辩论中搬出非法且无效的“旧金山和约”，她表示，日本根据“旧金山和约”放弃了对台湾的一切权利与权限，无权判定台湾的法律地位或认定其性质。

这些话遭到中国的进一步猛烈抨击。中方的主要立场是，所谓“旧金山和约”是在排斥中俄等二战重要当事方的情况下，对日本单独媾和而发表的文件。这一文件违反1942年中美、英、苏等26个国家签署的《联合国家宣言》中关于禁止与敌国单独媾和的规定，违反联合国宪章和国际法基本原则，其对台湾主权归属等任何涉及中国作为非缔约国的领土和主权权利的处置，都是非法无效的。中方表示，台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分，《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等一系列具有国际法效力的文件，都确认了中国对台湾的主权。

12月3日，高市早苗又做了最新涉台表态。共同社的报道说，高市早苗表示：“关于台湾的基本立场，是基于《日中联合声明》的，丝毫没有改变。针对中华人民共和国政府表明台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本政府充分理解并尊重这一立场，并坚持这一立场，对此没有一丝一毫的改变。”

不管是高市早苗直接说了这些话，还是媒体理解她引用了《中日联合声明》中的部分表述：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分；日本政府充分理解并尊重这一立场。即使按照共同社等媒体的报道，这次表态仍然没有涉及《中日联合声明》中其他很重要的表述，既不包含“日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，也不包含日本“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”等。

而波茨坦公告第八条的内容是日本主权被限定在“本州、北海道、九州、四国及盟国决定之其他小岛”，台湾、澎湖列岛依法必须归还中国。根据波茨坦公告第八条，不存在任何台湾“地位未定”的解释。

通过沿时间线对高市早苗涉台言论进行梳理，可以看出，在中国强大压力和日本政界人士的要求下，高市早苗涉台表态有所软化，但更像是挤牙膏式的软化。她和日本主要官员尚没有在公开发言中完整表述《中日联合声明》的内容，也没有收回之前的错误言论。

相信专业机构对高市早苗的最新回应能够做出更加准确的评估。