【环球时报综合报道】台湾最后一座核能发电机核三厂二号机今年5月17日除役，代表台湾进入所谓的“非核家园”。但台“经济部”近日正式核定台电核电厂现况评估报告，称核二厂、核三厂最快有可能于2027年重启。岛内舆论质疑，“非核家园”本身就存在巨大争议，如今紧急转弯，不知道浪费了多少钱。更有评论认为，赖清德是故意卡时间，为自己连任拉选票。

据台湾《联合报》11月30日报道，台“经济部”称，已于11月27日正式核定台电核电厂现况评估报告，其中台电核一厂因重要设备大多已拆除、需重建等多重因素，不具再运转的可行性；而核二厂、核三厂则具有再运转的可行性。其中，核三厂的自主安全检查、审查以及原厂协助，预计需要约1.5—2年，相当于2027年有望重启核电。而核二厂因反应炉内已使用的核燃料尚待移出，期程将比核三厂更长。

11月29日，赖清德称，核电厂要不要延役，交给专业、科技，要确保安全无虞、核废料有解，还要有社会共识，然后进行各项必要程序。

有民进党人士表示，现在说“非核家园”转弯言之过早，更精确的说法应为“保留核电选项，待日后时机更成熟再做决策”。该人士称，赖清德在核电议题的态度为“现阶段就是非核状态”与“保留未来核电选项”双线进行，不会过度得罪某一阵营选民，“随着2026年地方选举脚步逼近，赖当局在选前大概率仍会维持此双线态度，不会轻言做重大能源决策”。民进党“立委”吴思瑶则直接否定称，没有重启核能这件事情，在野党不要急切地跳到这种说法。

国民党“立委”赖士葆分析说，台“行政院长”卓荣泰称“核电重启必须在安全无虞下规划”，前提看似没问题，但核电厂自主安全检查最快需要一年半，“核安会”还要检查很多年后才会重启，时间点由行政部门掌握，相当于赖清德不仅拉拢拥核者的选票，2026年地方选举核电还没有重启，也能对深绿有所交代。他直言，表面上赖清德推翻了蔡英文的“非核政策”，实际上是唱双簧，既要反核的票，又要拥核的票。“立委”王鸿薇称，民进党“检讨错误”的能源政策时间落在2027年非常巧，因为那时正是赖清德寻求连任之时，显然是为自己解套与拆弹。国民党“立法院”党团书记长罗智强说，若只是以拖待变，民进党就是台湾发展的罪人。

“早知如此，何必当初？”民众党主席黄国昌批评道，希望民进党这次大转弯，不要只是嘴巴说说。岛内医师苏一峰在脸书发文，批民进党当局先废核，再花好几年复核，“民众得到了什么？”他推测，绿营部分改口只为了让“绿友友”光电公司赚饱口袋。岛内网民也纷纷痛批，“绕了一圈，回到原点，只是为了政权，根本不是为人民”。

台大环工所兼任助理教授刘铭龙分析称，随着人工智能发展与半导体先进制程扩张，估计至2030年岛内用电增长率将突破2.5%。在此情境下，核能作为基载低碳能源的讨论势必重回议程。

台湾《中国时报》称，台“经济部”正式拍板核二厂、核三厂进入重启安检程序，看似延役在望，但一直以来，岛内对于赖当局重启核电“玩假的”质疑始终存在，甚至台电内部人员也有此忧虑。台湾《联合报》11月30日称，如果赖清德只是出于政治算计，那么重启核电厂的说法就只是他为连任而抛出的烟雾弹，事实上他无心解决电力脱碳、空气污染及电价成本过高等问题，或许政策环评就是其以拖待变的手段。（张若）