这种对他国军人的嘲笑态度是不恰当和不尊重的。每个国家的军队都有其独特的训练体系、军事文化和传统，这些都是在各自的历史、地缘政治和军事战略等多种因素影响下形成的。韩国军人也在履行他们保卫国家、参与国际维和等各种使命任务，他们经过训练以应对各种安全挑战并保持纪律性。尊重不同国家的军人以及背后的国家主权、军事体系等是构建多元包容国际社会关系的重要基础，我们倡导以理解和尊重的态度去看待不同国家的军事存在和表现。

文｜木白

一，

翻看了一下网上的信息，没有什么值得写的，有几个心里想说的，但很明显也说不出来。那么就跟风说一下韩国的这件事。

昨天晚上韩国戒严，这个戒严令是韩国总统尹锡悦下达的，而上一次韩国的戒严令还是1979年的金斗焕时期。也就是说，这个戒严令是很慎重的一件事，即便是尹锡悦也是不能随便的颁布。

那么韩国为何要搞这个戒严令，其目的就是针对反对党，再说白了，针对的是前几天才被宣布无罪的李在明，因为反对党逼迫的太紧，加上媒体的渲染，从总统夫人到总统执政的无能，总之，尹锡悦这个韩国总统已经被逼进了最后的巷道，再不反击，就没有余力了。

但很显然戒严令是一步臭棋，尤其是这个戒严令下达后，军队并没有来得及堵住国会，还是让120名国会议员进入召开了会议，如此，抓捕的行动就失效了。

尹锡悦的目的是什么？是孤注一掷，如果国会不召开会议，那么他是有机会利用手里的军警指挥权进行一番清洗的，抓捕也好，审判也罢，总之检察官出身的尹锡悦还是崇尚武力的，但很显然，他高估了自己掌控的能力，因为韩国毕竟不是北边的朝鲜。权谋在法治恶约束下，不堪一击。

如此造就的后果已经显现。然后在今天，可以看到这个戒严令造成的损害是总统办公室室长，首席秘书官等等都集体辞职，包括昨天实施戒严的军队首领等等也都辞职。也就是说，目前的尹锡悦已经是孤家寡人，左膀右臂已经开始纷纷逃离，而等待尹锡悦的结局，自然不会太好。

二，

这件事，我关注的点，其实并没有那么大，因为这样的政治冲突在韩国来说，太稀松平常了，无非是你方唱罢我方登场，看一眼韩国历届的总统，除了文在寅之外，是没有一个有好结果的，也所以，对于韩国，大家要保持一颗平常心。

三，

我关注的点，自然是国内。国内诸多网友对韩国这件事传达到国内的一些画面的舆论反馈。

看一眼昨晚劲爆的画面；

军队听到总统的指令后自然是要服从总统的命令，抵达国会前执行阻止任务。

但现场的民众聚集非常得多，

而面对民众的围堵，推搡，军队一边要服从总统的指令，一边又要面对民众的冲击。甚至枪械都被上面那位黑衣服的女子差点给抢了去。

而面对这个画面，咱们网络上的嘲讽声音却是显得很low。

什么伪军，一点血性没有，骨气呢？

天呐，这还是军人之类的思维都出来了。

四，

‘再看一眼两个还算清醒的网友，

一位网友说了一句，对人民温柔一点，有错了？

结果下面全都是嘲讽的声音！

甚至还有一位说，你让暴力机器温柔点？

意思是，暴力机器就是要残忍，暴力的，即便是对待民众也要毫不客气开抢的。

还有那些大聪明也说，别装了，因为这样的一句话，人家什么成分他就都知道了。

五，

而这个现象也正是我想说的。

一是当你们嘲笑韩国军队的时候，需要扪心自问的一句是，枪口抬高一厘米的由来在哪里？也该思考韩国的民众为何在面对枪口的时候依旧愿意站出来。

二是今天的结果证明的是韩国总统犯下了一个错误，事实上每一个人，无论职位的高低，只要是人不可能永远不会犯错，那么需要思考的是，为何韩国的民众能给尹锡悦纠错，能做到这一点，能因为一个错误就让韩国的今天翻了天，总统成为了孤家寡人。

如果当尹锡悦的错误得不到纠正，一意孤行下去，造成万劫不复，民众连发声的资格都没有的时候，那么这个时候才是需要嘲笑的。而现在，很显然不是。

大抵就是这样吧！