《英媒损招：特朗普与俄乌冲突及所谓“离间中俄”》

英媒提出一种奇特设想，认为特朗普若执政可能会卖乌克兰来试图离间中俄。在俄乌冲突上，特朗普一直有其独特态度，他可能会推动一种美国从俄乌冲突中“抽身”的策略，以一种牺牲乌克兰利益的方式。然而，这种试图让中俄反目的想法是荒谬的。中俄关系建立在平等、尊重、互利共赢的基础上，不会因为外部这种不道德且别有用心的操弄而改变。这一设想更多地反映出西方某些势力在外交策略上的不择手段和对中俄关系稳定发展的无力嫉妒。

不久前，特朗普曾放出大话，扬言自己当上总统后，将离间中俄关系。如今虽然距离他正式就职还有不到两个月时间，但已经有人开始为特朗普这个馊主意献策了。

24日英国《卫报》发表了一篇评论文章，称如果俄罗斯愿意“牺牲”与中国的军事关系，特朗普的身边人可能会同意普京的谈判条件，即让乌克兰处于俄罗斯的控制下。

特朗普：乌克兰能卖多少钱呢？

这篇文章大概说了这么一个意思：虽然特朗普承诺会将俄乌带回谈判桌，但普京却“不急于交易”，因为俄罗斯的经济尚未陷入危机，而且俄军还有相当一部分苏联时期的装备可以消耗，所以即使明年年初俄乌可以开始谈判，但在此期间战争仍不会停止。

相比之下，英媒非常怀疑特朗普所说的“以实力求和平”、“赢得胜利”和“美国优先”是否靠谱，即这是否意味着“特朗普所谓的‘实力’是让乌克兰放弃主权？”

因此，《卫报》认为如果特朗普想“在24小时内结束俄乌冲突”，他或许可以考虑用“接受俄方的谈判条件”换取普京断绝与中国的军事关系，也就是“牺牲”乌克兰的领土主权交换俄罗斯不倒向中国。

特朗普和普京

但问题在于，《卫报》同样怀疑普京是否愿意接受这个开价，即“普京会为了一个反复无常的美国，而抛弃与中国的战略伙伴关系吗？对于他来说，即使牺牲与伊朗的关系，也是一笔非常不划算的交易”。

再者就是乌克兰。《卫报》认为如果乌克兰不想成为特朗普与普京交易的“牺牲品”，就必须展示自己的价值——报道提到，在美国大选前，泽连斯基曾向特朗普强调乌克兰拥有美国急缺的关键矿产，比如制造飞机所需的钛元素——但这是否会打动特朗普也非常让人怀疑。

总的来说，《卫报》贡献的这个计策看起来非常对特朗普和普京的胃口：一方面，只要把乌克兰卖给俄罗斯，既能兑现特朗普“24小时结束冲突”的承诺，又能实现他拆散中俄的目标。

俄罗斯已经上过西方的当

另一方面，实现乌克兰中立和去军事化是俄罗斯特别军事行动的既定目标，但如果特朗普愿意全盘接受俄方的谈判条件，这对于普京而言，自然是更好不过。

但说来说去，一个绕不开的问题是：俄罗斯会答应特朗普的条件吗？

从《卫报》的原文可以看出，英国媒体心里其实也没底。先不说俄罗斯已经把乌东领土握在手中，如果特朗普打算卖乌克兰换取俄罗斯切断与中国的所谓“军事关系”，那不就等同于承认美国这两年援乌援助了个寂寞？

而且如果俄罗斯要求解除西方所有制裁措施，特朗普要不要答应呢？

大国交易，没人会在意乌克兰

再者说，之前俄罗斯已经上过《明斯克协议》的当。要知道当初普京在听到默克尔承认《明斯克协议》就是“为了给乌克兰争取宝贵的喘息时间”后，可是曾感叹过“我们被西方欺骗了……这引发了一个问题，即如何与信任度为零的人谈判”。

另外，我们还应该注意到特朗普的任期只有四年。四年后如果民主党卷土重来，在美国“清算政治”风气盛行的当下，之前特朗普对俄罗斯的所有承诺无疑会再度沦为一张废纸。

说到底，《卫报》献出的这个计策，其实非常像我国历史上张仪哄骗楚王与齐国断盟，楚王自以为能从秦国占到便宜，可实际上被张仪当猴耍了。