多地商场有了“父婴室”。

近日，有网民发现，北京惠多港购物中心除了设置母婴室外，还设有专门的 “父婴室”。在上海、深圳等地的一些商场，也出现了专供带娃奶爸使用的 “父婴室”。

母婴室常见，“父婴室”却是新鲜事物。商场能够辟出专门场所设置“父婴室”，让不少人眼前一亮。确实，在商场等公共场所，独自带娃的奶爸大有人在，跟那些带娃的宝妈一样，奶爸们也需要一个独立的空间，在必要时给孩子冲奶粉、换尿布。但很多时候，奶爸的这一需求并未得到应有的重视。设置“父婴室”恰恰是对带娃奶爸需求的积极回应，值得肯定。

在传统观念里，育儿似乎是女性的专职。“带娃是妈妈的事”，成为不少人的顽固想法。长期以来，公共场所只有专供女性使用的“母婴室”，就是对这一观念的印证和投射。

但是，育儿并不是哪一方的专属，而是夫妻双方共同的责任。男女平等，孩子是夫妻爱情的结晶，育儿职责也应当由夫妻双方共同承担。

商场设置“父婴室”，强调了父亲的带娃职责，在一定程度上可以看作是对传统育儿观念的纠偏，也传递出夫妻“共同育儿”理念。正因为此，“父婴室”一出现，就赢得了一片叫好声。

在条件许可的条件下，同时设置“父婴室”、母婴室，细化服务，这当然好。但并非所有公共场所都有足够空间，同时开辟“父婴室”与母婴室。事实上，目前还有不少公共场所并没有提供育儿空间。

在这样的情况下，若仍按性别区分“父婴室”母婴室，不仅不能摆脱性别对立的语境，背离了夫妻“共同育儿”的理念，还可能造成资源浪费，并非倡导“共同育儿”的最优解。

无论是母婴室还是“父婴室”，本质上都是提供一个相对独立、封闭的空间，提供基本设备，方便家长与幼儿单独相处。

在商场等公共场合设置育儿空间，还是应当着眼于提高使用效率，尽快满足带娃夫妻的喂奶、换尿布等需求。

从这点说，与其新建“父婴室”，不如建设“育婴室”“亲子空间”，同时给现有“母婴室”改名并修改使用规则，不再强调性别之分。这样的育婴空间，宝妈可以用，奶爸、带娃的老人也都可以用，大家先到先得，轮流使用。只要关起门来，形成临时的独立封闭空间，就能保证互不干扰。这样的育婴空间使用效率更高，也更符合夫妻“共同育儿”的理念。​​​