近日，英国剑桥大学出版社公布《剑桥词典》新收词汇，因网络动画而走红的无厘头词语“斯基比迪”（Skibidi）赫然在列。对此，部分语言专家并不买账。他们指出，这会变相助长年轻人的“脑腐”。实际上，脑腐也是一个让不少人不明所以的新词汇，《牛津词典》去年将“其（brainrot）评为年度热词，借以感慨信息碎片化、内容低质化的短视频，已经造成人们精神或智力退化。

如何看待层出不穷、形态万千的网络热词，如何守护语言净土同时又维护其发展的活力，其实也是中文世界持续热议的话题。

应当看到，社交媒体真正改变的，是人们的生活场景与生活方式，而语言真实地记录了这些变化。比如短视频、直播平台崛起，影响了日常购物方式，催生出“直播带货”行业；平台影响了娱乐消遣方式，于是“微短剧”产业应运而生，“电子榨菜”遍地开花；平台还影响了通讯交流方式，“连麦”拉近了陌生人之间的距离，而算法构筑的“信息茧房”又阻隔了人际交流。

社交媒体产生的更深刻影响是在观念层面。互联网1.0时代诞生了“粉丝”一词。进入社交媒体时代，通讯变革让粉丝群体的组织动员更加高效，也让群体间的精神联结更加牢固，所以追星从“粉丝”的个体行为演变为“饭圈”的集体行为。当下，“饭圈”这一概念又发生了变异。阵营思维、对立情绪蔓延至各个领域，“饭圈化”成为值得警惕的现象。

维特根斯坦说，语言的边界就是世界的边界。新词新义、网言网语的背后，是社会日新月异的发展变迁。许多新词在社交媒体上的高频传播，为语言表达带来新鲜活力。但社交媒体上也不乏黑话烂梗。“尊嘟假嘟”“XSWL”等简化、异化表达，不仅侵蚀语言自身的美感，也给不同群体间的沟通制造障碍，甚至还可能成为不良文化的载体。

既要拥抱不断涌现的网络热词，又要防止黑话烂梗泛滥，如何实现？《剑桥词典》在阐述新词收录理由时，特别提到政要名人、官方机构的使用情况。换句话说，当一个新词进入官方叙事，或得到主流舆论加持，其影响力将倍增。相比之下，那些完全流行于某些特定群体或领域的热梗新词，更像一种亚文化，也更容易“来也匆匆，去也匆匆”。

从这个意义上讲，当我们提倡表达创新而又呼吁警惕黑话时，其实也是在对主流叙事者提出更高要求。近年来，机构、媒体的“玩梗翻车”偶有发生。比如，在报道火箭发射时，有媒体使用“好看到原地爆炸”，引发舆论风波。再比如，“鸡你太美”这个涉嫌侵犯明星个人权益的烂梗，也一度成为社交货币，活跃在某些官方公众号的评论区里。

这些“翻车”事件，起源于主流叙事者的“主动下沉”，反映出机构、媒体对“5G冲浪”的重视。然而，“下沉”应有限度，“冲浪”也不等于随波逐流。主流叙事者理应遵循更自律的语言规范，在创新表达上掌握好分寸，不能无底线地玩梗，不能无原则地接梗，更不能成为“脑腐”的助推者。

“诗文随世运，无日不趋新”。语言也是一样，网络词汇之变出自社会生活之变，网络词语之新源于时代发展之新。充分发挥主流叙事者的示范引领作用，坚持守正创新，坚持规范与发展并重，才能推动语言文化繁荣。