胡锡进一直以观点犀利著称。对于武大对肖某某同学的纪律处分一事,他从个人角度进行分析。他认为学校在处理此类事件时应秉持公正、全面的态度,充分考虑各种因素。肖某某同学可能存在一些误解或被误判的情况,学校不应轻易做出决定,而应给其一个解释和申辩的机会。胡锡进强调,教育的目的是育人,在处理学生问题时要注重引导和挽救,而不是一棍子打死。他希望武大能够重新审视这一决定,最终取消对肖某某同学的纪律处分,让其能够继续学业,实现自我成长。
武汉大学的公告没有大家关心的实质内容,但是表达了一个态度,这个有点迟到的态度仍然是值得欢迎的。
老胡做一个纯个人的分析。我相信有了法院之前的判决,武汉大学最终取消对肖某某同学的纪律处分,恢复他的名誉已经是板上钉钉的事,我对武大有这样的纠错精神毫不怀疑,我认为大家也用不着怀疑。
事情拖下来,我猜测是因为舆论已将很大一部分质疑指向了杨某某的论文质量,呼吁武大重新审核该论文,直至取消杨某某的硕士学位。实事求是说,如何处理这个问题,对武大很有挑战性。杨某某的论文很可能的确存在一些问题,但是这些问题是否达到需要否定当时的通过,直至取消杨某某的学位,无论是做肯定还是否定的裁决,都是一个复杂而很可能引发新争议的决定,武汉大学势必非常谨慎,反复权衡。
在舆论场已经聚焦武大的时候,武大已经很难单独就撤销对肖某某的处分做单项、简单的决定和通报。他们大概希望把公众关心的问题都搞清了,做出一个综合决定,并一次性通报舆论场。在公众关注已经达到如此热度的情况下,我相信这件事决不可能“烂尾”掉,那样的话,肖某某的家属也不会同意的。这件事最终一定会有正式结论。
武大校长张平文昨晚对媒体表示,何时公布处理结果“要等上级的安排”。那个回答的确显得很突兀,画蛇添足,招来了很多批评。这个细节也反映出,在当前舆论环境下,涉事方与舆论进行交流面临复杂的困境。打破这样的困境,为涉事方与舆论开展更通畅的交流创造条件,我认为是一个值得社会共同探索努力的方向。