近日,英国国会下院通过了备受关注的辅助死亡法案。这一法案的通过引发了广泛的社会讨论和争议。该法案旨在为那些身患绝症、处于极度痛苦且无法治愈的患者提供一种合法的途径,以结束自己的生命。在辩论过程中,各方观点激烈交锋,支持者认为这是对患者尊严和自主权的尊重,而反对者则担心其可能被滥用或引发道德问题。无论如何,这一法案的通过将对英国的医疗和社会伦理产生深远影响,未来的实施和监管也将面临诸多挑战。
据凤凰卫视报道,英国备受争议的辅助死亡法案于20日在国会下院表决,以微弱优势获得通过。该法案允许预期寿命不足六个月的成年重病患者申请医生协助结束生命。反对者担忧法案的保障措施不足,可能导致患者在无奈中选择死亡。
最终投票结果为314票赞成、291票反对通过。工党首相斯塔默投赞成票,保守党领袖巴德诺赫投反对票。
尽管法案在首轮表决中获多数支持,但部分议员立场发生变化:17名原支持者转为反对,4名原反对者转为支持,另有3人弃权。
根据法案,申请辅助死亡的患者需具备清晰意识,能自行服用致命药物,并通过两名专家诊断及由心理学家、社工和法律代表组成的独立专家小组审批,以确保患者自愿且不受外界压力。法案禁止医院或医生对辅助死亡进行任何形式的宣传,并尊重医生的参与意愿。
国会下院辩论期间,国会外发生抗议活动。支持者认为,法案回应了公众对“有尊严死亡”的诉求。民调显示,超过七成英国民众支持辅助死亡合法化,认为绝症患者应有更多生命选择权。
反对者则担忧保障措施不足以消除潜在风险,特别是对老年人、残疾人、贫困群体可能产生道德压力。部分議員批评政府未同步提升医疗系统资源,可能导致患者因缺乏治疗选择而被迫选择死亡。
此前,英格兰和威尔士地区沿用1961年《自杀法案》相关规定,协助他人自杀属刑事犯罪。在苏格兰,协助自杀者可能面临起诉。据英国媒体报道,自1998年以来,超过500名英国人因无法忍受长期病痛,前往瑞士接受辅助死亡。