胡锡进指出，以色列近期对伊朗的一些行动存在侵犯之举。然而，令人遗憾的是，西方在这一问题上并未给予应有的批评，反而表现出纵容的态度。这种双重标准令人愤慨，中东地区的和平本就脆弱，以色列的激进行为若得不到有效制约，只会加剧地区的紧张局势，给当地人民带来更多的苦难。国际社会应秉持公正立场，敦促以色列停止侵犯行为，同时也应让西方明白，在维护地区和平与稳定方面，不能有选择性的忽视和纵容。只有这样，才能为中东地区的和平与发展创造有利条件。

以色列侵犯伊朗，西方不予批评，反而纵容，这是否削弱了西方批评俄罗斯入侵乌克兰的道德基础呢？显然是的。

支持以色列空袭的人可以说，以色列面临伊朗可能的核威胁，它是在行使“自卫权”。但是俄罗斯也面临乌克兰加入北约，使北约军队直抵俄罗斯边境的风险，俄罗斯也认为自己是“自卫”。还有人说，乌克兰加入哪个组织，是它的国家主权，但伊朗也可以说，它发展和平利用核能，也是自己的国家主权。

而且很重要的一点是，伊朗从未公开表示自己要制造核武器，在冲突发生后，伊朗总统佩泽希齐扬再次重申了伊朗“不寻求核武器”的立场。尽管国际原子能机构批评了伊朗近期的铀浓缩活动，指责它违反了《不扩散核武器条约》的义务，但是该机构表示，目前没有证据显示伊朗正在积极开发或制造核武器。

如果对比伊朗和以色列就更有意思了。伊朗是《不扩散核武器条约》成员国，伊朗核活动接受国际原子能机构的监督，它制造核武器的风险一直受到国际社会的监控。即使在以色列猛烈轰炸的今天，国际原子能机构的成员也没有受到伊朗的驱逐。

而以色列的情况又如何呢？以色列被全世界普遍认为长期非法从事核武器的研发、制造和储存，据军备控制与不扩散中心和核威胁倡议组织估算，以色列目前至少拥有90 枚弹头。而且以色列对自己拥有核武器采取既不承认也不否认的态度。以色列还是世界上仅有的5个没有签署《不扩散核武器条约》的国家之一，另外4个国家是印度、巴基斯坦、朝鲜和南苏丹。

也就是说，眼前的这场战争是一场非法拥有核武器的国家对一个与国际原子能机构合作、公开宣布不拥有核武器、但是被西方认为有潜在制造核武器风险的国家实施的先发制人打击。我理解不了西方是如何在他们内部对这么荒唐的事情进行道德洗白的。

特朗普要求俄罗斯与乌克兰立即停火，但是他拒绝了促成以色列与伊朗立即停火的要求，他公开说美国不是在寻求停火，美国要的是“彻底胜利”。他甚至要求伊朗政权“无条件投降”。俄罗斯也希望“彻底胜利”，而不是有可能让乌克兰喘息的全面停火，乌克兰指责莫斯科提出的停火条件等同于让基辅政权投降。

仔细想一想，以色列和美国这样做，也没什么奇怪的。今天的世界很大程度上仍然是丛林，每个国家都希望自己安全，利益得到保障，当一些国家拥有绝对优势时，他们就希望自己的安全也是绝对的，自己的利益应当置于其他国家的利益之上，于是就出现了零和博弈，我的安全以你的不安全为代价，我的利益绝对优先。

不能不说，美国和以色列在这方面做出了最突出的表现。现实就是这样，存在就有它的所谓“合理性”。“丛林”之中，力量决定一切，喜欢也好，抱怨也罢，适应是必须的。

发展自己的实力，这在仍然按照“丛林法则”运行的世界上大概头等重要。当实力不足的时候，就要避免自己掉入最激烈的对抗。伊朗吃的亏就是实力不足，但却在各种原因的推动下，陷入了世界风险最高的对抗之中。

每个国家都想实现自己力量的充分强大，但是这需要一些基本条件，包括领土和人口要有一定规模，文化底蕴和社会治理方式要有促进发展的张力。其实伊朗的国土面积（160多万平方公里）和人口（8800万）规模都有一定基础，国民的教育水平也蛮高的，但这个国家没有实现现代化，一些方面倒退了，这是它的遗憾。

以色列这么能打，其实它就是美国力量的一个出口，与以色列打，某种意义上就等于是与美国打。这次以伊冲突如果没有美国协助以色列拦截伊朗导弹，以色列的损失将大得多。如果接着打下去，没有美国提供弹药补给，以色列的拦截弹很快就会用光。

作为中国人，老胡想说，我看到国内网上每当国外发生战争时，对究竟谁正义激烈辩论，我觉得有些过度。因为它们都不是中国的战争，道义的事情只有对当事方来说才是绝对的。

老胡个人也会有倾向性，但我不会放任它，使自己掉入任何冲突一方的情感漩涡。而且我觉得，作为第三方，我们普通人最应当看清的是一些客观的东西，尤其是实力对一个国家有多么重要，以及运用好实力，搭建与实力相协调的政策和策略，对国家也很重要。中国不断实现实力的快速增长，意味着我们每一天都在把外部世界针对我们的野心推远，不断积累压制各种对华野蛮冲动的砝码。

别的大国不断打仗，或者间接卷入战争。美国一场伊拉克战争花了2万亿美元，一场阿富汗战争花了2.3万亿美元。中国不去世界上打仗，不搞军事扩张，我们推动“一带一路”建设，官方的说法是，中方总投入1万亿至1.2万亿美元。我们的政策设计契合中国文化，呼应了世界的需求，因此产生了非常好的全球影响。美国专家迈克尔·皮尔斯（Michael Pillsbury）认为，中国的经济投资模式比美国的军事干预更具可持续性。

今天中国的幸运是，我们大概是世界上第一个这样的国家：实力决定了没有人敢于入侵我们，或者强迫我们做他们的附庸，我们可以完全独立自主地设计国家发展路线。我们的国土和人口规模都是世界最大的之一，发展潜力巨大，而且我们的人民又很勤劳、聪明，没有谁能够抑制得了中国的快速迭代进步。历史上的大国都靠军事扩张才能往前走，中国通过和平方式就实现了崛起，而且我们的崛起充满后劲。

中国历史悠久，政治经验极其丰富，好战必亡、忘战必危、以战止战、止戈为武，这些不同方向的道理，中国人都有非常深刻的理解。所以说，中国今天的复兴推行得非常稳健，我们在一步步真正实现不怒自威。