司马越为何要毒杀肉糜帝？留着他岂非更好？
晋惠帝司马衷的智商大家都知道，历史上著名的肉糜帝，“何不食肉糜”的版权所有者。
八王之乱期间，司马衷被他的那些兄弟叔父们摆弄过来摆弄过去，虽然受了凌辱不少，但位子虽说不上稳如泰山，但最起码生命安全得到了保障。
至于原因也很简单，傻子虽然用着不爽（对掌权的王爷缺乏尊重和惧怕，当然更不感激），但最起码没有多少风险，不用担心在背后被人捅刀子，反戈一击。
另外，保留司马衷的政治象征意义也巨大，等于是挟天子以令诸侯，这么一个“人尽可控”的好傀儡上哪里去找。
别看那些宗室王爷们看不起司马衷，但他的作用确实不小。
丑皇后贾南风之所以能勾结楚王司马玮除掉执政的外戚杨骏、汝南王司马亮，后来又以“擅杀二公”的名义除掉司马玮，还不是因为她手中有司马衷这张底牌，可以任意捏造罪名？
等到贾南风用肉糜帝的名义控制了朝堂，晋朝确实安稳了八九年，但是随着“好圣孙”司马遹的逐渐长大，她又开始担心自己的那张底牌贬值过期，于是又杀了司马遹，还从妹妹家弄了一个孩子，说是自己和司马衷的，要立这个来历不明的孩子为太子。
这一下就捅了马蜂窝，专权擅政也就罢了，还要改变司马氏的颜色，士可忍孰不可忍，于是各路王爷开始动起了心思。
首先跳出来的是赵王司马伦，就是他用计使贾南风杀了司马遹，因为即便他废黜了妖后，主政的也会是太子，轮不到他，从这里也可以看出司马衷的“价值”，根本没人把他当绊脚石。
于是司马伦就以“杀太子”的名义起兵攻进了长安，囚杀了贾南风。
如果到这里为止，司马伦安安心心做个权臣，等过个七八年，自己完全掌控朝局了，或者等司马衷寿终正寝了，未必不能正常继位，晋朝也未必会弄成后来的那个样子，但他明显缺乏耐心，又或者飘了，竟然废黜了司马衷，自己做起了皇帝。
这就给其他有野心的王爷留下了口实，首先是齐王司马冏在齐地起兵，然后是邺城的成都王司马颖、关中的河间王司马颙，三王一路攻进了洛阳，杀死了司马伦，并拥立司马衷复位。
接下来就是分蛋糕，司马颖最聪明，不但把所有的功劳封赏都让了出去，还率兵返回了自己的根据地邺城，将洛阳这个权利中心让给了有首倡之功的司马冏，而未到洛阳的司马颙（他派出了部将张方率兵到洛阳）也得到了侍中、太尉，加三锡之礼的封赏。
司马颖为什么要这么干呢？因为他的一位谋士劝他：直接篡位当皇帝是不可取的，司马伦就是个例子，谁成为皇位继承人（司马衷无后），也就是皇太弟，就是最大的那块蛋糕，所以司马颖选择了“高风亮节”，用一个专业名词就是“养望”，他也基本达到了目的。
司马冏掌权后，先是打击异己一通乱搞，不得人心，最关键的是他后来又立了司马衷的一个侄子为太子，这就不像话了，司马颖等人还等着兄终弟及呢？你这么做不是断了大家的帝王之路吗？人家把权利让给你是为了什么？
于是司马颖和司马颙再次起兵讨伐司马冏。
然而还没等到他们开打，在洛阳的长沙王司马乂就开始了与司马冏的火拼，当时司马乂兵力不足，就退进了皇城坚守，正在双方打得热火朝天的时候，司马衷率着文武百官出来看热闹，他们站在城墙上灯火通明，司马冏的兵士见这里有亮光，便乱箭齐发，结果百官被射死了不少，司马衷却毫发无损，这时他底下就有官员喊：“司马冏谋反弑君了，大家快来看啊。”
这一喊不要紧，原来观望的禁军将士都来进攻司马囧，一通乱捶，司马囧就这么死了，司马乂凭着司马衷的大义名分掌握了洛阳，也掌握了西晋的话语权。
司马冏一死，司马颖和司马颙就没了讨伐的理由，于是暂时熄兵。但他们最终目的还是打进洛阳控制朝政，没有达到目的又怎肯罢休。
于是不到一年，司马颙就撺唆司马颖进攻洛阳，说事成之后支持你做皇太弟。这一次司马颖没经受住诱惑，于是两人一同起兵讨伐司马乂。
司马乂实力较弱，但他却在两面夹击中打得有声有色，这并不是他的能力有多强，而是他在上次的政变中意识到了司马衷这个傀儡的巨大作用，所以他经常拉着司马衷上前线，而且是站在第一线，对面的士兵一看，还怎么进攻？司马颖和司马颙也不是傻子，自然不想背上弑君的罪名，于是双方就打成了持久战。
但这时，洛阳内部又出问题了。八王之乱的最后一个王登场了，东海王司马越在洛阳用同样的手法逮住了司马乂，把他送给了司马颖，最后司马乂被司马颖活活烤死。
按理说，这时司马颖实力最强，又坐上了皇太弟，可以安安稳稳做一个权臣等待继位了，但他却令人不解的再次回到了邺城，留下一个代理人遥控朝政。
小编认为，这时的司马颖可能就想杀司马衷了，自己回邺城，可以制造不在场证据，不过他想多了。
权臣离开权利中心，会是个什么结果？什么都不是。很快，一直待在洛阳的司马越掌控了朝政，司马颖见果子让别人摘了，自然不服，于是再次起大军征伐司马越，司马越打不过，就跑回了自己的根据地东海。
司马颖挟持惠帝回到了邺城，掌控了朝政，这也是晋朝最后一次拨乱反正的机会，但他依然没能把握住。
志得意满的司马颖开始收拾原来那些不太服他的军阀，首当其冲的是幽州刺史王浚，王浚自然不想坐以待毙，于是一面联络东海王，一面又向辽东的鲜卑借兵，进攻邺城讨伐司马颖，司马颖也联络匈奴的部队相抗。
虽然最终司马越取得了八王之乱的胜利，但见识到中原花花江山的胡人却再也不愿回去了，最终酿成了五胡乱华。
说了这么多，意思就一个，司马衷有用、好用，是杀不得的。
《资治通鉴》中就说，司马越起兵奉迎惠帝，应者云集，这时的惠帝依然代表着正统。
然而等到惠帝还洛，司马越以太傅录尚书事，独揽朝政后仅半年，司马衷就在显阳殿食饼中毒而死，很多人认为就是被司马越毒杀的，史书中也说：“因食饼中毒而崩，或云司马越之鸩。”
如果惠帝真是被司马越所杀，那他就犯了一个巨大的错误，司马越自身在司马氏族中属于旁系，是司马炎的从兄弟，即使司马衷死，也轮不到他这个叔叔辈承嗣。再说，还有能比惠帝更好掌控的傀儡吗？他所立的晋怀帝后来收拾了他更说明了此点。
那么他杀惠帝到底是出于什么动机？
小编猜想可能有两个：一是正面的。
可能在司马越看来，造成皇室动乱的根本原因就是司马衷这个傀儡，因为他好控制，无后，引起了各路藩王的非分之想，如果立一个正儿八经的皇帝，可能就断了藩王的念头。如果仅仅是为了自己的利益，他不会立一个已经24岁，名声还说得过去的司马炽，选一个小孩继位岂不是更香。
所以，司马越可能是抱着稳定晋室的考虑，弑杀了司马衷，至于后来没有及时归政于司马炽，可能也是自己心中的那一点私心作怪，想保有权利。
二是反面的。
他纯粹就是因为司马衷对他不尊敬、不害怕，也不感激，用起来不顺手，想换一个怕自己，服服帖帖的傀儡，所以用毒饼打发了司马衷，立了新皇帝。想再过几年，再废掉这个过渡的傀儡，自己称帝。可是他没意识到，当时的晋廷已经是一艘将要沉没的破船，自己还死抱着不放，最终与其一块沉没。
大家认为，司马越为何要杀司马衷呢？