编译：Mintina

照片提供：ttps://www.mountaineering.scot

Kyzyl Asker/克孜阿斯克山是科克沙尔山脉西部继海拔5982米的Dankova山之后的第二高峰，高度为5,842米，地处中国-吉尔吉斯斯坦边境，是天山山脉的一部分。在吉尔吉斯语/柯尔克孜族语中意为“红色士兵”，而这在本地牧民语中的流行说法是对于当地人，“士兵”和“马匹”词语的使用没有太大差别。

这个名字出现在上世纪三十/1930年代，Letavet带领的探索活动出现在周围期间。当时这是首次有探险者从天山山脉范围内到达这里，他们并没有开展攀登的想法，只是计划对该区域进行勘察。人们为山峰定名从而向护送探险团队的（苏联）红军致敬。

山脉西部区域两座海拔最高山峰相距约十公里，是主要冰川的延伸地点。科克沙尔山脉东部一直是相当热门的探索目的地，其中包括Inylchek冰川和托木尔峰所在位置，但是从Sary-Jazz河至西托木尔峰周围却鲜少有人涉足，尤其是Koi-Kap峡谷一侧。

由于区域极为偏僻，到达过程缓慢且困难，前苏联时期，仅有数支探险团队来到科克沙尔山脉西部。

1987年，Pat Littlejohn带领的ISM英国-美国团队到访这里，2001年，Sean Isaacs也曾在山峰进行攀爬。

Kyzyl Asker/克孜阿斯克山2002年的攀登

照片提供：https://www.mountaineering.scot

不过，在1998年首次被拍摄后，山峰东南山壁成为了世界上部分最为顶尖阿尔卑斯登山者趋之若鹜的目标。山壁最具魅力的线路位于优雅的冰层覆盖山肩。

2002年和2004年，英国攀登者Es Tresidder和Guy Robertson在这里进行尝试。他们了解到，糟糕天气情况下，山肩会发生雪崩，而出色天气出现时，冰面很快便会消融。在第二次探险期间，意识到自己面对的环境太过温暖，山肩的冰层逐渐消失，二人观察认为人们或许只能在冬季进行尝试。不过，探险队员得到了一些安慰奖：他们的探险团队，包括Matt Halls Pete Benson和Robin Thomas攀爬了五条全新线路，其中就有Kyzyl Asker/克孜阿斯克山北壁的路线，这也是山峰的第二次成功攀登，此外，他们还在南壁的花岗岩面增添了一条线路，Great Wall of China，以及冰面覆盖烟囱状区域的路线，Bxxder Control（长度650米，难度ED2 WI 5，A1）。

2005年的攀登线路

照片提供：James Stover

2005年，James Stover，Scott Adamson和Tom Adamson来到Kyzyl Asker/克孜阿斯克山东南壁进行尝试。

2007年，一支来自圣彼得堡的俄罗斯团队，由已经离世的Alexander Ruchkin，Mikhail Mikhailov及Alexander Odintsov组成，沿凸起的山肩右侧行进，绕开下端陡峭的1/3部分；2011年，法国-比利时团队的Nicolas Favresse，Sean Villaneuva，Stéphane Hanssens和Evrard Wendenbaum沿一条高难度全新线路进行了山肩的完整攀登，这里与俄罗斯线路的部分绳距重合，难度为7b+，M6+，四人把其定名为China Jam。自此，山肩右侧还出现了数条其他路线。

面向南侧，在出色天气状况下，冰面非常容易融化

照片提供：Luka Lindič

2010年，顶尖德国阿尔卑斯攀爬者Ines Papert尝试在Kyzyl Asker/克孜阿斯克山东南壁开辟一条全新线路，但是因为严重降雪和雪崩，最终在距离顶峰300米的地点折返。这是Tresidder及Robertson此前曾来到的山肩。

2011年，第二次尝试期间，Papert团队成员出现健康问题，她再一次无功而返。

五年后，Kyzyl Asker/克孜阿斯克山的魅力继续吸引着Papert，她去往这座位于广袤荒芜区域的山峰进行第三次尝试。她脑中规划的线路在之前数年出现了数次尝试，但仍无人沿这里到达顶峰。

Papert与来自斯洛文尼亚的登山者Luka Lindič谈论这条路线，很快，事情变得非常清晰，两位攀爬者保有相同的热情。团队决定采用阿尔卑斯方式，尽可能快速地行进。

Ines Papert在Kyzyl Asker/克孜阿斯克山2004年Bxxder Control线路进行热身，Great Walls of China路线位于附近

照片提供：Luka Lindič

2016年9月，Ines Papert和斯洛文尼亚人，Luka Lindič用时两日，在Kyzyl Asker/克孜阿斯克山东南壁进行了一次精彩的首攀，并完成了一条全新线路，Lost in China（长度1,200米，难度WI 5+，M6）。

Kyzyl Asker/克孜阿斯克山东-东南壁中间区域The Spear线路，2016年

2016年7月19日-24日，西伯利亚团队的Oleg Khvostenko，Alexnader Parfenov和Vasiliy Terekhin在海拔5,842米的Kyzyl Asker/克孜阿斯克山东-东南山壁中间区域开辟了一条全新路线。2010年，Khvostenko本计划与Denis Prokofyev一同去往Kyzyl Asker/克孜阿斯克山，但是事情未能成形。所以，2016年，Prokofyev决定带领一支年轻的团队去往该区域。尽管天气状况很不稳定，不过团队非常期待在东南山肩（Mikhailov-Odintsov-Ruchkin，2007年）和东-东南山壁右侧的Peace线路（Golovchenko-Grigoryev-Nilov，2014年）之间的冰层附着裂缝山壁开辟一条全新路线。

三位登山者在山壁度过的七日时间里经历了全部四个季节：两日阳光晴好的盛夏，一日秋季的降雨和降雪，一日冬季，还有另外三日纷繁复杂，变化莫测的春季。不过期间气温从未降至-5°C摄氏度以下。通常来说，对于攀爬来说，冰层很不稳定，但同时条件也不允许队伍穿着攀岩鞋。

难度区域约在海拔5,500米处，攀登者在第四日来到这里，Terekhin不得不面对一处包括两根巨大冰柱的岩顶区域。这里的级别为A3，路线剩余辅助/器械攀爬部分的难度约在A2。当日降雨团队和装备全部潮湿不堪。所以第二日，随着另外两人在线路继续推进时，Terekhin留在吊帐内休息片刻，烘干全部装备，清理附着在绳索表面的积冰，并用炉头融化凸轮处的积雪。

第六日，Terekhin在腐烂的冰面完成了一处M8难度的混合绳距，队伍最终得以来到顶峰山脊。下午1点30分，他们攀登至东南山肩顶部，在这里，他们欣赏到周围美丽的山峰全景，此时阳光灿烂。Kyzyl Asker/克孜阿斯克山真正的顶峰依然位于西侧约200米处。25日下午二时，在上午早些时候等待一场暴风雨结束后，三人利用绕绳方式回到地处冰川的营地。

道路沿对角线延伸至山壁高处雪面覆盖的雪檐，他们把自己开辟的全新路线定名为The Spear（长度1,000米，实际攀登距离为1,300米，难度6B，UIAA V A3 M8）。团队把认为这里可以与巴基斯坦Great Trango Tower峰，或是Ak-su峰的线路相较，不过也觉得线路与Cerro Torre峰随后移除岩石栓的Compressor路线类似。

从Trango II峰眺望位于东南侧的Great Trango Tower群峰。A. 海拔6,934米的K7峰；B. 海拔7,163米的Yermanendu Kangri峰；C. 海拔7,821米的Masherbrum/K1峰；D. 海拔7,127米的Mandu东风；E. 海拔7,081米的Mandu西峰；F. 海拔6,320米的Urdukas峰；G. 似乎是一座未命名山峰；H. Lilig冰川；I. 海拔6,231米的Great Trango东北峰；J. 海拔6,286米的Great Trango主峰；K.海拔约6,250米的Great Trango西南峰；1. Great Trango峰传统线路；2. Krasnoyarsk线路上端区域。前端海拔更低的山峰为Trango Tower峰

照片提供：Jakob Schweighofer

地处巴基斯坦Baltoro冰川区域，海拔6,286米Great Trango Tower峰是Trango山谷海拔最高的山峰，花岗岩山壁高度为1,400米/4,396英尺垂直距离，比世界上任何其他岩壁距离都要更长。群峰中间区域分布着两座主要山峰，山壁尤为尖利，分别是海拔为6,286米/20,623英尺的Great Trango峰，以及西北侧的Trango Tower峰，又名Nameless Tower峰。两座山峰在徒步去往体量更大，声名显赫的山峰，如乔戈里峰/K2峰，布洛阿特峰，迦舒布鲁姆IV峰和南迦帕尔巴特峰期间统领着天际线。

Great Trango峰西北壁，1. Kransnoyrask线路，2007年；2. Out of Realith,2012年；3. Parallel Worlds线路，1999年；4. Azeem Ridge线路，2004年

照片提供：《美国阿尔卑斯日志》/AAJ

上图只是Great Trango峰多条精彩路线的其中部分。图中的第四条线路，Azeem Ridge的攀登过程尤为引人瞩目。

2004年，Josh Wharton和Kelly Cordes攀登了Great Trango峰西南山脊，他们把自己开辟的线路定名为Azeem Ridge（长度2,256米/7,400英尺，难度5.11R/X A2 M6）。二人经历了自己称之为“妄想的乐观”，采用“灾难性的风格”开展攀爬。Cordes和Wharton共通过54处绳距，期间经历重重困难，在第二处绳距，因为绳索未能很好固定，丢失1/4数量的凸轮。

来到山壁一半高度，二人的燃气耗尽，只能直接吞咽积雪。Cordes写到：“来到营地，我们最后的燃气用完，不过，我们却从未提及下撤。”第四日，Wharton的头灯从山壁滚落，Cordes的保护装备也一并丢失。他们唯一的选择就是克服万难继续。

Ak-Su峰Chaplinsky线路

照片提供：http://www.mountain.ru

Ak-Su峰地处土库曼斯坦北部帕米尔-Alai山脉，临近Kara-Su和Ak-Su峡谷。山脉北侧山峰位于提及的两座山谷上端。这里的海拔最高点为Ak-Su主峰，这是临近Ak-Su峡谷的5,355米高度山峰，攀登状况频繁受到区域微气候环境的影响。

Ak-Su主峰北壁

照片提供：http://www.mountain.ru

至于Cerro Torre峰Compressor线路，从这条历史性路线从出现到最终消失的40年时间里，一直存在持续不断，从未平息的争议。

Patagonia山区的Cerro Torre峰

照片提供：Lincoln Else/Red Bull Content Pool

尽管海拔高度仅为3,128米/10,262英尺，Cerro Torre峰却一直被视作是世界上最为美丽的山峰（这仅是一种说法，在世界不同的山区都有被称之为地球最为美丽的山峰，例如Ama Dablam峰，Nanda Devi峰）。位于智利和阿根廷边境，山壁从底部至顶峰的距离约为1,524米/5,000英尺。不屈不挠的法国登山者Lionel Terray（1950年首攀安纳普尔纳峰法国探险团队成员）首攀了临近的Fitz Roy峰，不过当时他怀疑是否有人可以成功攀登Cerro Torre峰。而那个时代最为伟大的意大利攀爬者Walter Bonatti（1954年首攀乔戈里峰/K2峰意大利探险团队成员）在1958年进行尝试，仅到达距离顶峰不到一半的位置。

随后，1959年，Bonatti的强劲对手，Cesare Maestri出现在Pataonia山区，沿山峰北壁进行挑战之旅。他的攀爬同伴是自己的意大利同胞Cesarino Fave及来自奥地利的Toni Egger，后者是自己这个时代顶尖的攀冰者之一。三人出发开始尝试，一路来到他们命名为The Col of Conquest的关键点，顶峰下端549米/1,800英尺处。接受自己仅作为协助人员，Fave独自返回山峰3号营地。Maestri及Egger尝试去往顶峰，Fave留在营地等待。三日后，温暖的气温导致临近顶峰的冰层融化，并引发巨大的松动雪崩。之后三日仍没有自己登山同伴返回的迹象。Fava认为他们遇到了最为糟糕的命运。第六日，感到震惊和意外，Fava发现Maestri在距离3号营地305米/1,000英尺区域的雪中爬动，而且显得相当绝望。

Maestri讲述了一个精彩的故事。在Col of Conquest区域上端三次宿营后，他和Egger到达Terray认为毫无可能取得成功的顶峰。下撤期间，一场雪崩席卷了正在进行双绳返回的Egger，把他和绳索卷离山峰。付出巨大努力，Maestri重新连接Col of Conquest区域下部的绳索。但就在3号营地上部，他的脚步滑动，跌倒。当时Fava发现他时，Maestri几乎失去意识。Fava帮助这位极度疲惫的队友通过剩余区域，回到山峰大本营。Maestri宣称Egger携带二人的相机，里面有他们此次标志性攀登唯一的影像证明。

回到意大利，Maestri完全恢复，并开始吹嘘自己此次出色的攀爬。起初，登山世界接受Maestri的说法，并获得了纷来沓至的赞誉。Lionel Terray把Cerro Torre峰的首攀称之为“历史上最为伟大的攀登。”但是，质疑声很快出现。Maestri和Egger如何完成如此具有技术性的攀爬，尤其是考虑遇到如此恶劣的天气条件？Col of Conquest区域之上结束部分的陡峭程度使岩壁看起来无法攀登，即使对于当时最为出色的登山者来说。

曾经是存粹风格独立攀爬的先锋者，Maestri在Cerro Torre峰的攀登却才用了全新方式，在自己通过的所有地点安置岩石栓，这让人们不再对他的表现感到赞叹。1968年，一支英国团队非常接近，但是未能完成Cerro Torre峰的首次重复攀登。此后，人们对Maestri首攀的质疑之声甚嚣尘上。

现在，Maestri于1959年在Cerro Torre峰的“攀爬”被广泛看做是登山历史上昭然若揭的谎言之一。

对人们的怀疑保持沉默，1970年，Maestri重返Patagonia山区，攀登这座他宣称已经征服的山峰。带领一支大型团队，他选择了山峰东南山脊。相较于传统的阿尔卑斯风格，Maestri固定了数千英尺绳索。更为糟糕的是，他使用了一台柴油动力的空气压缩机 - 一台此前在山峰之间无人使用的设备 - 在路线安置了将近400个岩石栓，其中大部分集中在近乎垂直的上端岩面，有效地在美丽的花岗岩面组成了一系列岩石栓纵梯。Maestri在距离顶峰30.5米/100英尺的地点停下脚步，上部是腐烂冰层覆盖的巨大蘑菇状部分，并就此宣称结束线路的第二次攀爬。之后，他表示这处蘑菇状部分“并非山峰真正的组成部分”，因为“在未来某一时刻，这里会掉落。”在山壁留下压缩机安置的岩石栓使他受到登山群体的讥讽和批评，随后他采用双绳方式返回。

结果是这里形成巨大的岩石栓梯，几乎无需攀登能力便能够通过，这引发了攀登圈的猛烈抨击，其中包括传奇登山者Reinhold Messner。

Maestri奇怪的做法引发了适得其反的效果。“Compressor Route/压缩机路线”，现今人们对这里的称谓，让群体更加怀疑他1959年的“首攀”是彻底的谎言。山峰最有可能的首次攀登出现在1974年，当时一支由Casimiro Ferrari带领的四人意大利团队成功沿山峰西壁到达顶端，这正是1958年Bonatti尝试到达线路。

在Maestri开辟Compressor Route路线40年期间，大量登山者依靠岩石栓横梯重复攀爬了这条线路。近些年，世界上一些最为顶尖的年轻登山者以“公平的方式”尝试山峰东南山脊，没有安置全新的岩石栓，或是使用Maestri放置的装备。

Patagonia山区Cerro Torre峰

照片提供：Planetmountain

对于Maestri线路的批评使山峰东南山脊出现了大量采用更为出色风格的尝试，其中部分攀爬本身也引发了争议。2010年，红牛品牌赞助的奥地利登山者，David Lama在Compressor路线的尝试引发了热议，他在线路增添了约30个岩石栓。第二年，Lama表示他会在Cerro Torre峰顶端岩壁开辟一条全新岩石栓线路而再次引起争议（他随后放弃了这个计划）。

2011年12月，Hayden Kennedy和Jason Kruk到达这里。他们二人均在此前三个登山季或是更长时间里在Patagonia山区进行攀爬。在Fitz Roy群峰其他山峰快速完成数次优雅攀登后，他们回到Cerro Torre峰。2012年1月，二人在Compressor Route线路开始自己的轻装尝试。1月15日，他们到达山峰一半高度的Col of Patience区域（这个名字与Maestri位于山峰北壁的Col of Conquest部分交相呼应）。1月16日，二人仅仅用时13小时便结束了山峰东南山脊首次“公平”攀爬，仅挂扣了五处岩石栓，其中没有一处由Maestri放置，这是他们无法在没有这些装备的情况下行进的必要选择（二人的确承认使用了Maestri的两个岩石栓固定点，在其旁边固定凸轮和岩石钉固定点耗时过久）。

下撤期间，他们所做的事情引起了历史性争议。Kennedy和Kruk采用双绳方式返回过程中移除了Maestri在上端岩壁和下端一处间距安置的125个岩石栓。一日内，他们拆除了Compressor Route路线的岩石栓横梯。

信息来源：Lindsay Griffin，Elena Dmitrenko，Risk.ru，Anna Piunova，mountain.ru，Kelly Cordes，Federico Bernardi，Vinicio Stefanell，《美国阿尔卑斯日志》/AAJ，Mintina T.