导读

区域旅游经济合作是指不同地理空间内的旅游目的地、企业及利益相关者通过协同机制，整合资源、共享市场、优化分工，以实现整体竞争力提升与可持续共赢发展（YANG & FIK, 2014）。在经济全球化与区域一体化背景下，旅游流、资本流与信息流的空间依赖性日益增强，区域间的竞合关系已成为影响旅游业长期增长的关键变量，与此同时政治关系也在深刻影响世界变局。然而，现有研究多聚焦于单一目的地的竞争力或线性需求模型，对区域间空间溢出效应、网络化协同机制及动态竞合策略的系统探讨仍显不足。

本期专题聚焦区域旅游经济合作的研究进展，选取的7篇代表性文章涵盖跨境旅游合作、空间溢出效应、竞合定价策略、全球旅游流网络以及合作网络韧性等多元视角，研究方法涉及空间计量、社会网络分析与随机前沿建模。本专题旨在系统梳理国际顶级期刊的最新成果，揭示区域旅游合作的内在机制与测度路径，以期为学术界和产业界理解并推动区域旅游协同发展提供参考。

本期编辑：王雪辉，邹光勇

一、跨境旅游与区域合作

该论文以土耳其与希腊的跨境旅游合作为典型案例，系统探讨了跨境目的地营销的必要前提与关键成功因素。研究发现，地理邻近、历史文化共通性、政治意愿及利益相关者的互信是推动跨境合作的基础；而语言障碍、基础设施差异、行政壁垒以及地方保护主义则是主要障碍。论文提出了一个包含“催化剂－障碍－解决方案”的分析框架，指出通过联合品牌、统一信息平台和跨边境游客便利化措施，能够有效提升相邻旅游目的地的整体竞争力。该研究为跨境旅游目的地的治理与营销实践提供了可操作的战略指南，对于多国共建旅游经济区具有重要参考价值。

本研究运用社会网络分析（SNA）方法，通过分析多目的地区域内旅游利益相关者的网站超链接行为，揭示了区域旅游合作中跨部门、跨地理空间的网络结构特征。研究发现，目的地管理组织（DMO）是网络中最关键的连接者与中介者，其超链接的集中度显著高于其他类型组织；同时，跨行业的超链接数量明显强于行业内连接，表明区域旅游合作更倾向于功能互补而非同质竞争。该研究为理解区域旅游合作的自组织网络形成机制提供了实证依据，并建议DMO应主动发挥桥接作用，促进信息流动与资源整合。

二、空间溢出与竞合关系

本文构建了空间随机前沿分析（SSFA）模型，将产出溢出效应与效率的空间依赖性同时纳入旅游生产率建模框架，突破了传统效率分析忽略空间互动的局限。基于中国地级市面板数据的实证分析表明，区域旅游绩效存在显著的正向空间溢出效应，即邻近目的地的效率提升会通过游客流动、投资扩散和知识外溢带动本地旅游绩效增长。然而，研究也发现，当目的地之间产品同质化严重时，溢出效应可能转为竞争性抑制。该研究为理解区域旅游经济联系提供了新的方法路径，强调了在制定区域旅游规划时需统筹考虑空间依赖与竞合关系。

本文针对目的地间国际旅游需求的空间相互依赖性，提出了一种超越传统孤立分析模式的目的地相对竞争力概念化框架。通过高级时空计量经济学模型，研究提炼了竞争性/互补性目的地之间的动态交互效应以及不同客源市场的独特特征，并将该框架应用于亚洲主要目的地的跨客源市场竞争力评估。研究发现，目的地的竞争力不仅取决于自身资源禀赋，还受到邻近目的地游客需求的显著溢出影响——这种溢出可能是积极的（需求互补）也可能是消极的（需求转移）。该研究为旅游目的地管理者在区域协同背景下精准定位市场、制定竞合战略提供了量化决策工具。

本文以竞合理论为核心，探究共享住宿房东如何在单个房源与集群层面，通过竞合定价策略实现盈利最大化。研究发现，在区域集群内部，房东之间既存在因同质化产品而产生的价格竞争，也存在因共享目的地品牌声誉而带来的合作溢价；高评分的房源更倾向于采用差异化定价以获取合作收益，而低评分房源则陷入低价竞争。论文揭示了微观供给主体的定价行为如何影响区域整体经济效益，为理解区域旅游竞合提供了从“微观行为到宏观格局”的新视角，并对共享住宿平台的价格监管与区域营销策略有直接启示。

三、旅游流与合作网络

本研究运用网络科学分析工具，基于全球国际旅游流数据，系统考察了旅游网络的整体结构演变趋势。结果发现，尽管国际航空运输和数字互联性不断增强，全球旅游网络并未走向跨洲际的深度融合，反而呈现出“以区域为中心”的强集中化趋势——区域内旅游联系（如欧洲内部、亚洲内部）的增长速度显著高于跨区域联系。这一模式在过去十年中不断强化，意味着区域旅游合作在全球格局中的重要性日益凸显。研究为理解“区域旅游一体化”与“全球化”之间的张力提供了宏观证据，并建议各国优先加固区域内的旅游走廊与协作机制。

本文提出了一个名为“信心模型”（Confidence‑Model）的概念性框架，旨在解释合作网络如何增强旅游目的地的韧性。论文认为，目的地的抗冲击能力不仅取决于单个企业的适应能力，更依赖于从企业到网络的多层次韧性整合。通过案例分析，作者指出信任、信息共享和联合应急机制是构建区域旅游合作网络的核心要素；当外部危机发生时，具有强合作网络的目的地能够更快恢复游客信心并重构价值链。该研究将“区域旅游合作”的讨论从效率提升拓展到风险抵御层面，为后疫情时代目的地管理组织的角色转型提供了理论支撑与实践路径。

结语

自 21 世纪初，区域旅游合作在我国就一直是一个被热烈讨论的话题。在国际上，欧盟、加勒比海以及纽约大都市圈等的合作在那时就已相对成熟，并为我国环渤海圈、长三角、珠三角等的区域旅游经济合作提供了诸多经验借鉴。但与此同时，区域旅游经济合作本身是一个动态发展的过程，理论研究也一直在往前拓展。从本研究选取的国际上近几年代表性期刊主流文献可以看出：区域经济合作的旅游企业带动效应与内部竞争、区域旅游合作的跨行业特点、区域旅游营销促进与障碍界定、区域内临近目的地的溢出效应边界、区域内目的地竞争力与竞合目的地的关系约束、区域旅游经济合作的风险抵御能力、区域经济合作深度与跨区域合作广度都是当下研究热点，研究方法也涵盖理论建模与案例分析、网络科学分析工具与社会网络分析法、高级时空计量经济学与空间随机前沿分析等。可以说，区域旅游经济合作是一个经久不衰的热点研究话题，新问题、新案例、新方法总是不断涌现，我国的区域旅游经济合作也需要在对相关国际研究成果进行吸收与转化基础上，不断增强产业协同效应，持续拓展合作深度与广度，从而稳步提升整体发展能级。

参考文献：

责任编辑 ||王雪辉上海对外经贸大学会展与传播学院副教授

邹光勇 上海商学院酒店管理学院 教授

责任校对 || 周小芳

技术编辑 & 插图设计 || 张清源 香港大学城市规划及设计系

旅

游

学

刊