各位好,欢迎大家阅读阿沈的文章。
没有急事,还去日本,这不是给国家添麻烦吗?
1月底,日本北海道遭遇了十分严重的雪灾,据央视网报道,截至目前,此次灾害已经造成了35人死亡、324人受伤,当时还有约7000多名中国游客因此被困在新千岁机场。
一些旅客难以脱困后,公开在视频平台或者社交媒体喊话祖国,希望派包机接回,引起了大范围讨论。
一个普通冬季旅游地的消息,怎么变得这么严重?
其实,从几个时间节点来看,很多事并不是毫无征兆,甚至说,都是可以避免的,日本媒体早在头年年底就有持续天气跟进,而中国驻日大使馆、中国外交部、文化和旅游部也都连续发布了不止一次的安全提醒。
文旅相关官网信息显示,红色级别的出行预警已经上传至官网和小程序,并加强了转发通知力度,还标注了“建议暂缓前往”等字眼。
同时,超过50条飞往日本的航班被调整、暂停,我们中国多家航空公司也提供了延长至2026年10月的免费退改签服务,甚至开出了宽松到“不来就全额退”的罕见政策。
明面上讲,提醒到了、路也少了、退票也随你选,这应该足够表现出国家对于突发天气和旅游安全预测的重视,但这些官方信息在很多人眼中,似乎变成了“听听就好”的常规背景音。
一些旅行博主反而借此营销“雪景更纯粹”“淡季价格实惠”“人少好拍照”,甚至有人在社交平台公开分享“如何绕开停飞限制照样飞北海道”的技巧,包括从国内先飞韩国或东京再中转到札幌,或者自称“高端路线”的旅团绕路定制。
这批选择绕路前往、执意不取消行程的旅客,就是这次受灾严重的主力人群。
根据日本北海道地方政府和东京总部的公开数据,暴雪期间道路几乎全面封锁,新千岁机场两天内完全停运,航班积压成千上万,铁路和高速全面瘫痪。
媒体记者拍摄现场画面显示,在机场内部,旅客靠在墙角、席地而坐,很多人三天没洗澡,上厕所甚至要排两三个小时,吃的也只剩泡面和面包,很多商铺都卖光了,有人甚至轮流守着唯一几块充电板,为了抢插头爆发争执。
要知道,今年的日本雪灾,是突如其来的快速暴风袭击造成,是一种持续的、高概率的极端气候现象,根据日本气象厅此前发布的冬季预报,2025年底到2026年初本就是日本纬度较高地区进入暴雪频发期,尤其北海道和东北区域。
气象专业机构当时都给出了“降雪频繁、累计雪厚、交通压力骤增”的概括性建议,日本国内多个县市甚至提前进入戒备状态,下调了旅游接待政策。
在这种背景下,那些执意出行的做法,本就存在较大风险,特别是新千岁机场的问题早有在旅游平台出现端倪,过去10年中,北海道多次暴雪导致的旅客滞留事件都有报导,甚至2016、2018年都有大规模困机场的历史记录。
可以说,新千岁机场是东亚少数几个具备“常发雪灾困人”属性的机场,这在地理和气候特征上都有公开可查的数据支撑。
这次之所以引发如此大范围的讨论,除了事情涉及人数众多,旅客来自全国各地外,还有个焦点在于部分被困人员公开喊话希望国家派包机或直升机接人回国。
这种情绪上的强烈反差,更是这次舆论热度快速攀升的导火索,有旅客在视频中斥责日本当地不给安排补给、酒店涨价太狠、机场秩序混乱,也有家属留言希望尽快营救亲人。事情上升到了政府是否应该无条件出手的问题点。
但领事保护的原则,在外交部早期发布的相关白皮书、官网文件中已经明确,国家为中国公民提供领事保护和协助的前提,是遭遇不可抗、难以预知的紧急情况,比如战争、地震、劫机、恐袭等。
而像本次这样,在多次公开预警和充分信息覆盖下依然前往、甚至绕道冲进高风险区域,并不属于传统意义上的可直接调动大规模应急资源来全程兜底的范畴。
很多人觉得祖国强大了,海外援助应当更加普遍,从近年来的真实案例看,从利比亚撤侨、以色列冲突包机回国,到巴基斯坦工程队被袭后的快速营救,这些是真的在生命受到不可控外部威胁下面对的紧急救援。
但北海道事件,属于明知天候恶劣、出行被警告、航班取消却执意追雪的情况,是否该与战争撤侨级别看齐,就引发了争议。
有人提到,纳税人的钱应该只用在最急迫、最高等级的出境风险上。
这种说法背后,反映的是公共安全认知的基本点,国家是守护伞,但不是随心所欲的私人旅行兜底者,真正的保护,是针对不可预料的灾祸,而不是一次“我不听你劝,现在你要来帮”的后悔行为。
当然,这不是说国家就做冷处理,毕竟是中国公民,该管还是要管的,我们中国驻札幌总领事馆第一时间介入,连夜联系当地政府、机场和中国游客代表,尝试促成转场协调,也安排了应急物资运输。
国内航空公司也在第一时间申请临时包机航线,起飞地点和调配时间接近凌晨时段,就是为了尽可能减少被困旅客的停留时间,这部分执行的信息既有领事服务记录,也有涉日多部门工作协调的痕迹,是完完全全实事求是的及时救援响应。
那,人是安置回来了,但后续总归免不了关于此事的讨论,毕竟在以前,不少人都认为日本的秩序、公共管理、灾害应对、服务细节曾领先亚洲,但在这次新千岁机场暴风雪字符串事件里体现的,并不是什么闪光点。
据被困游客拍下的视频来看,当地并没有设立有效的物资应急管理,没有统一配送,也没有组织类的分流指引。
日本政府、机场、航空三方责任极度模糊,商户则趁热发力,有酒店临时涨价至原价六倍,出租车喊价也翻数倍,没人监管,这些并不是个别现象,而是整体性的反应机制跟不上客流和灾害叠加后的混乱延伸。
正常情况下,无论在哪个国家,极端天气下高密度人群都要依托公共系统执行调度,本该有组织协调。
但在这次北海道事故中,无论语言沟通、物资调配、公平引导都出现了漏洞,中国旅客在国内习惯了快速响应、机关楼开放安置、应急食品免费发送等机制,这种“有事就解决”的治理模式,也让不少人忽视了国外应急系统并不会以群众感受为服务的现实。
说句不好听的,就是我们中国把这些人保护得太好了,以至于让他们非但不懂感恩,还一直认为国外的月亮,就是比我们国内的圆,殊不知,这是非常错误且无知的。
虽然国家永远不会放弃任何一位公民,但每一个人也都该为自己的选择负责。
听人劝,不仅能吃饱饭,更能保护我们的生命安全。
没急事,就先别去日本了,也省得给国家添麻烦了。