针对中国游客去日本旅游的人数大幅减少，俄罗斯与中国试行彼此公民免签入境，新加坡联合早报12月17日发表察客的文章——《游俄罗斯平替日本行不行？》，认为第一批免签前往俄罗斯的中国游客，对当地的旅游体验负评满满，到俄罗斯旅游“踩雷”多，中俄战略关系的温度要传导到人员往来，还需要一段时间。言下之意，就是俄罗斯要平替日本，目前还不行。

看到这篇文章，笔者的第一感觉就是，这种非此即彼的“二选一”观点，有点可笑。中国什么时候想用俄罗斯平替日本游了，中国为什么要用俄罗斯平替日本游，难道中国公民不到日本旅游，就没有旅游目的地了？日本是中国公民非去不可的地方吗？不去日本旅游，中国公民就没有出国旅游的机会了吗？

很显然，这是皇帝不急、急死太监的思维。中国人到什么地方去旅游，当然是中国人自己决定了，新加坡这位察客，有点咸吃萝卜淡操心了，而用日本和俄罗斯非此即彼去比较，就更是僵化、机械的思维模式。

先不说境外游，单是境内游，中国99%的公民都游了不到国内景点的5%，这里所说的5%还主要指的是比较大的景点，各种各样的小景点，那就更是多得数不胜数了，绝大多数还不知道名字呢，何谈去旅游过。

也就是说，如果不能去日本，在国内旅游就非常好啊，而且，各地都安排了足够的力量在接待外地游客，只要去，就一定会愉快开心，为什么非要去国外游呢？还一本正经地认为用俄罗斯平替日本，也太把中国公民去日本游当回事了吧？

再来看国外游，近年来，中国已经与多个国家实施了公民免签入境，还有不少国家对中国居民入境免签，中国公民去这些国家旅游，十分方便。特别是东南亚国家，普遍对中国公民入境展开免签行动，且这些国家旅游资源丰富。

退一步讲，就算这些国家中国很多公民都去过，日本没有去过。也没问题，去欧洲啊，去韩国啊，去世界其他地方呀，都也是不错的选择，为什么非要去日本不可呢。而不去日本，就一定是俄罗斯吗？

俄罗斯对中国公民入境免签不错，如果俄罗斯方面在旅游环境方面没有做好，中国公民也可以不去啊，谁也没有说不去日本就一定要去俄罗斯，这是什么思维、什么逻辑。

也就是说，文章的“二选一”思维，让人有点难以理解。在中国公民出国旅游问题上，谁也不是“二选一”，谁也不能成为“二选一”，而是“多选一”，且这个“多”字不是一般的多，而是很多的“多”。

中国人的生活水平越来越高了，对旅游的热情也越来越强烈了，尤其是出国游，已经成为很多中国人选择的目标之一。但是，中国人并没有到了非去国外旅游不可的地步，用很多居民的话说，国内的大好河山还没有走过来呢，去什么国外。

而选择去国外游的居民，也是图个新鲜，相当一部分居民有了国外游经历后，也就没有了兴趣。原因就在于，国外的旅游环境没有境内好，安全没有国内好。很多居民表示，只有去过国外，才知道中国是最安全的，最让人可以放心旅游、放心生活的、放心工作的。

也正因为如此，所谓用俄罗斯平替日本出国旅游的想法，是作者考虑问题过于繁杂，关心过于细致的结果。对中国人来说，选择的空间太大了，选择的范围也太广了，选择的余地太多了，没有那么复杂。去不了日本，就在国内游，到其他国家游，日本不是中国人非去不可的地方。更何况，现在到日本旅游，安全没有保障呢。

难道旅游就冒险吗？当然不是。建议不去日本旅游，是为中国人的安全考虑，而不是其他。