广州盛夏，室外35℃的热浪裹挟着潮湿，融创雪世界内却飘着细碎雪粒，温度恒定在-5℃。穿着厚重羽绒服的游客踩着雪板，在300米长的滑雪道上呼啸而过。这看似违和的场景，恰恰道破了冰雪主题乐园的核心吸引力：打破时空界限，在不可能的场景里创造反季快乐。

《中国冰雪产业发展报告（2025）》显示，中国冰雪产业规模有望突破万亿元，冰雪消费已成为扩大内需的重要增长点。在这股热潮中，冰雪主题乐园既是传统乐园突破季节限制的“救命稻草”，也是一场资本与运营的极致博弈——毕竟，要让游客为三小时的冰雪体验买单，背后藏着数不清的成本与风险。

01

独特吸引点：冰雪制造的“稀缺快乐”

冰雪主题乐园能在短时间内引爆市场，核心在于它精准击中了游客的“稀缺心理”，用三种独特价值创造了不可替代的体验。

1.地理反差：在无雪之地造“冬日幻境”

对南方游客而言，天然雪是“远方的奢侈品”——要想看雪、玩雪，往往需要跨越数千公里，奔赴东北或西北。而室内冰雪乐园直接将“冬日”搬到了家门口，实现了“无中生有”的体验突破。

广州融创雪世界开业首年就接待游客近240万人次，成为全球最繁忙的室内滑雪场之一；成都融创雪世界同样常年客流爆满，南方游客无需长途跋涉，就能在盛夏体验堆雪人、打雪仗的乐趣。这种“在热带玩雪”的地理反差感，构成了冰雪乐园最核心的吸引力，也让它成为区域文旅的“流量密码”。

2.社交属性：自带“梦幻滤镜”的社交货币

冰雪环境天生自带“纯净”“浪漫”标签，冰雕、雪道、飘雪场景，随便一拍都是氛围感大片。哈尔滨冰雪大世界每年的冰雕城堡、冰滑梯，在短视频平台的曝光量数以亿计；广州融创雪世界的“飘雪小镇”，更是成为情侣、亲子打卡的热门地点。

游客来这里，不只是“玩雪”，更是“生产社交内容”——在朋友圈、小红书分享冰雪照片，既能展示独特的生活方式，也能获得他人的羡慕与关注。这种“打卡即炫耀”的社交价值，让冰雪乐园超越了“娱乐场所”的属性，成为年轻人追逐的“潮流地标”。

3.全季运营：破解传统乐园的“季节魔咒”

季节性是传统主题乐园的“致命痛点”：北方水上乐园冬季只能闲置，南方户外乐园夏季因高温客流锐减，一年中总有几个月处于“亏损运营”状态。而冰雪乐园，尤其是室内项目，完美解决了这一问题。

无论是盛夏还是寒冬，室内冰雪乐园都能保持恒定的低温环境，实现365天全天候运营。这不仅提升了乐园的资产利用率，也让它成为文旅项目中的“稳定器”——比如哈尔滨冰雪大世界虽以室外为主，但通过冬季集中运营、打造“限定IP”，反而将季节性转化为优势，每年冬季都能吸引全国游客专程前往。

02

底层逻辑：高固定成本的“极限挑战”

冰雪乐园的“快乐体验”背后，是一套极为苛刻的商业模式，可概括为“三高模式”——高额投入、高昂运营、高度依赖二次消费。稍有不慎，“快乐生意”就会变成“赔钱买卖”。

1.高额固定资产投入：数十亿元的“入场门槛”

想做冰雪乐园，首先要跨过“资金门槛”。一个大型室内冰雪乐园的投资额动辄数十亿元，其中大部分成本花在专业设施上：制冷设备需要维持全年-5℃以下的低温，保温系统要防止热量渗透，雪地维护设备要保证雪道的平整度，这些设备的造价和安装成本远超普通乐园。

更特殊的是哈尔滨冰雪大世界——它是“季节性重建”的项目，每年冬季都要重新采冰、雕刻，仅采冰量就达20万立方米，投资数亿元。这种“年复一年推倒重来”的模式，在文旅行业绝无仅有，也让它的资金压力远大于其他乐园。

2.高昂运营成本：每时每刻都在“烧钱”

如果说前期投入是“一次性支出”，运营成本就是“持续失血点”。冰雪乐园的运营成本中，制冷能耗占比最高，约占总成本的40%-50%——一个中型室内雪场，年耗电量可达数千万度，相当于上万户家庭的年用电量。

除此之外，还有两大成本无法削减：

一是人力成本，滑雪教练、安全员、设备维护人员都需要专业资质，且需24小时轮班，人力支出远高于普通乐园；

二是设备维护成本，造雪机、滑雪道、制冷系统需要定期检修，一旦出现故障，不仅影响体验，还可能造成巨大损失。更关键的是，这些成本具有“刚性”——无论当天来100人还是1000人，制冷、维护、人力成本都几乎不变。

3.高度依赖二次消费：破解“门票经济”困境

和传统乐园一样，冰雪乐园也面临“门票经济”的局限——单靠门票收入，很难覆盖高昂的运营成本。因此，“体验分层+二次消费”成为行业的普遍选择。

广州融创雪世界推出了“2小时体验票”“4小时畅玩票”“全天专业票”等不同档位的产品，满足不同游客的需求；同时，滑雪服租赁（50-150元/套）、储物柜（20-40元/个）、专业装备租赁（100-300元/套）、滑雪课程（300-800元/小时）等二次消费项目，占比可达总收入的40%以上。这种“低价门票引流，二次消费盈利”的模式，是冰雪乐园维持运营的关键。

03

争议话题：冰雪热潮下的冷思考

冰雪乐园的火爆，也伴随着诸多争议。这些话题不仅关乎行业发展，更与每一位消费者息息相关，也是引发高互动的核心方向。

1.“快乐”正在成为奢侈品？消费分化下的“冰雪门槛”

随着冰雪体验价格的上涨，“玩雪”正在成为“高消费活动”：一张高端室内滑雪场的全天票+装备租赁，费用可能超过800元；若加上教练费、餐饮费，单次消费轻松破千，这相当于一个三四线城市普通劳动者月收入的十分之一。

有人认为，冰雪乐园的繁荣是“消费升级”的体现；也有人质疑，这是否是消费分化的又一面镜子——只有中高收入群体才能享受“冰雪快乐”，普通消费者只能望而却步。这种“快乐门槛”的争议，很容易引发不同收入群体的讨论。

2.能源消耗与环保责任：气候变暖下的“悖论”

在全球气候变暖的背景下，室内冰雪乐园作为“高能耗项目”，面临着越来越大的环保质疑。一个中型室内雪场年耗电量可达数千万度，相当于上万户家庭的年用电量；制冷系统排放的热量，还可能加剧城市“热岛效应”。

虽然行业正在寻求解决方案——比如新一代雪场采用CO₂跨临界制冷技术（更节能、环保），或通过余热回收系统为周边建筑供暖，但“用大量能源制造冰雪”的本质并未改变。这种“环保与体验”的矛盾，让冰雪乐园陷入了“想发展又怕被指责”的尴尬境地，也是公众关注的焦点话题。

3.地产绑定模式：纯冰雪乐园，能独立盈利吗？

目前国内多数冰雪项目，都采用“乐园+地产”的开发逻辑——开发商通过建设冰雪乐园，提升周边土地价值，再通过销售住宅、商业地产收回成本。比如广州融创雪世界、成都融创雪世界，都依托于融创的大型地产项目；哈尔滨冰雪大世界的周边，也配套了大量文旅地产。

这引发了一个关键问题：如果剥离地产补贴，纯冰雪乐园业务能独立盈利吗？从目前情况看，答案可能是否定的——高额的运营成本让纯冰雪乐园很难靠门票和二次消费回本。这种“依赖地产输血”的模式，也让行业面临风险：一旦地产市场遇冷，冰雪乐园的生存将受到直接影响。

04

未来之路：冰雪乐园的破局思考

面对成本、痛点与争议，冰雪主题乐园要实现可持续发展，不能只靠“资本热炒”，更需要从模式、体验、技术上寻找突破。

1.从“设备导向”到“体验导向”：讲好冰雪故事

过去，冰雪乐园的竞争焦点是“硬件”——比雪道长度、冰雕规模、场馆大小。但随着市场成熟，游客对“硬件”的敏感度会逐渐降低，对“体验”的要求会越来越高。未来的冰雪乐园，需要从“卖设备”转向“卖故事”。

哈尔滨冰雪大世界的成功，就在于它将“冰雪”与“东北民俗”结合——冰雕里融入东北剪纸元素，园区内有二人转、冬捕等特色表演，让游客不仅玩雪，还能感受东北文化。

未来，更多冰雪乐园可以挖掘本土文化：比如南方乐园融入“江南雪景”意境，西北乐园结合“丝绸之路”元素，通过文化赋能创造差异化体验，而不是简单复制“阿尔卑斯风格”。

2.技术驱动：用科技降本增效，提升体验

技术是破解冰雪乐园“高成本”难题的关键。一方面，AI温控系统、高效制冷设备、自动化造雪技术能降低能耗——比如CO₂跨临界制冷技术比传统技术节能30%以上，已在部分新建雪场应用；另一方面，数据分析能优化运营——通过分析客流高峰时段，调整票价和人力配置；通过监测雪道状态，提前维护，避免体验降级。

3.收益模式多元化：跳出“门票依赖”

要摆脱对地产的依赖，冰雪乐园需要拓展更多收入来源。除了传统的二次消费，还可以探索三个方向：

① IP衍生品：打造专属冰雪IP（如卡通形象、冰雪故事），开发玩具、服饰、文具等衍生品，让IP价值超越乐园本身；

② 教育培训：针对儿童、成人开设专业滑雪课程，打造“冰雪教育品牌”——滑雪已成为部分城市的体育课内容，这一市场潜力巨大；

③ 跨界合作：与影视、游戏、运动品牌合作，举办主题活动（如冰雪电影节、滑雪赛事），吸引不同圈层的游客，同时获得合作收入。

05

结语：本土文化深度融合，打造“中国特色冰雪IP”

中国有丰富的冰雪文化资源——从古诗中的“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，到东北的林海雪原、新疆的冰雪风情，再到南方的“断桥残雪”意境。这些文化资源，是冰雪乐园差异化发展的“宝库”。

未来的冰雪乐园，不应只追求“国际化”，更要打造“中国特色”——比如结合传统节日，在春节推出“冰雪庙会”，在元宵举办“冰灯展”；或者融入非遗元素，用冰雕展示剪纸、皮影、年画等传统艺术。只有挖掘中国自己的冰雪故事，才能让冰雪乐园摆脱“外来模仿”的标签，建立真正的文化自信和市场竞争力。冰雪主题乐园，就像一个精致的“矛盾体”：它用科技创造了“反季快乐”，却也因高成本陷入“盈利困境”；它让冰雪体验变得触手可及，却也因价格和环保引发争议。

下一个十年，中国冰雪乐园能否从“资本热雪”走向“健康发展”，关键在于能否找到“梦幻体验”与“商业现实”的平衡点——既要让游客感受到冰雪的美好，又要控制成本、承担环保责任；既要吸引流量，又要避免“一锤子买卖”。

毕竟，真正的成功不是让游客为三小时的快乐“被迫买单”，而是让他们离开时觉得：这份冰雪记忆，值得每一分投入，也值得每一次回味。