一、如何在word中添加参考文献（来自网络）

方法如下（以Word2000为例）：

2．对话框中选择尾注，编号方式选自动编号，所在位置建议选节的结尾。

3．如自动编号后不是阿拉伯数字，选右下角的选项，在编号格式中选中阿拉伯数字。

9．切换到普通视图，菜单中视图脚注，这时最下方出现了尾注的编辑栏。

10．在尾注右边的下拉菜单中选择尾注分隔符，这时那条短横线出现了，选中它，删除。

11．再在下拉菜单中选择尾注延续分隔符，这是那条长横线出现了，选中它，删除。

存在一个小问题：

解决这个问题其实也不难

1,单击要插入对注释的引用的位置。

2,单击插入菜单中的交叉引用命令。

3,在引用类型框中，单击脚注或尾注。

4,在引用哪一个脚注或引用哪一个尾注框中，单击要引用的注释。

5,单击引用内容框中的脚注编号或尾注编号选项。

6,单击插入按钮，然后单击关闭按钮。

不过得注意：此时Word 插入的新编号实际上是对原引用标记的交叉引用。如果添加、删除或移动了注释，Word 将在打印文档或选定交叉引用编号后按 F9 键时更新交叉引用编号。如果不容易只选定交叉引用编号，请连同周围的文字一起选定，然后按 F9 键。

。出现一菜单，选择尾注，文档结尾，编号格式为

1,2,3

。按插入按钮。以后也按照这个方法，不管是在该参考文学的前面还是后面插入，

2.

二、中国知网和万方数据都是综合性的大型数据库，收录有多种类型的文献

您好，数据库因其能快、准、全地为人们提供所需信息而愈来愈被广泛使用。在我国目前被广泛使用的国产数据库有:万方数据资源系统、中国知网和维普数据库等，其中万方数据资源系统( 以下简称万方数据) 和中国知网的信息资源更加丰富。这两个数据库以其海量数据资源为基础，在提供传统的信息服务的同时，还因为用户提供信息分析、学术不端检测等增值信息服务而成为众多数据库中的姣姣者。

学术期刊文献检索字段对比分析:万方数据学术期刊检索特有字段为:被引用次数、DOI(Digital Object Identifier———数字对象唯一标识符)、有无全文。DOI是数字化对象的逻辑e68a标识符，对所标识的数字对象(如文本、图片、声音、影像、软件等)，具有唯一性;且一经产生和分配就永久不变，不随其所标识对象属性(如版权所有者、存储地址等) 的改变而改变，即DOI 具有永久性。由于DOI 的唯一性和永久性，使得DOI具有追踪文献当前地址和参考文献链接的能力。因此，当用户以DOI作为检索入口，既可以得到该DOI所标识资源的完整的书目信息(文摘、题录)和文献全文，还可得到该对象所引用文献的书目及正文信息，以及所有与该资源有关的资源的URL链接，且不论这引用文献与被引文献是否在同一个数据库中或为同一个出版商所有;可以保证即使所链接的资源的存储地址或版权所有者发生变化，用户仍能找到所需的信息;因此DOI检索在网络信息检索、尤其是在参考文献链接检索方面具有很大的优势。中国知网学术期刊检索特有字段为:更新时间、来源类别;全文。更新时间检索有利于检索数据库中的最新文献，有利于反义词跟踪课题检索时避免重复检索。来源类别检索将期刊分为: 全部期刊、SCI 来源期刊、EI期刊和核心期刊。来源类别的选择有利于用户控制期刊检索范围。

三、北京科技大学 发明专利 可以算做论文吗

如果是自己写的专利，是没问题的。

从著作权法的角度考虑，你是原作者，当然享有著作权。

从专利法角度考虑，不会影响该专利的新颖性，评价该专利的新颖性是从申请之日起向前检索，目前将进入实审阶段，这样是不会影响该专利文件的新颖性的。

发明专利和科研论文有类似的地方，也有不同之处。

发明专利申请书的第一部分为背景技术介绍，要求专利发明人对背景技术及其不足之处进行总结。科研论文第一步部分和发明专利申请书很类似，也是介绍前人的研究工作及不足之处。不同之处在于科研论文必须引用和列出相应的参考文献，而发明专利申请则可以不列参考文献。

发明专利申请书的第二部分为发明的技术方案。这部分和论文的方法（method)比较类似，但不同之处居多。这部分要求发明人用文字和公式阐述发明的技术方案，不能用图表。即使发明的技术方案用图表更容易说明问题，发明人也必须把图表内容转换成文字。尤其是涉及到复杂装置的技术方案，用文字表述需要特殊技巧。论文的方法部分则没有多少限制，论文撰写人可以选择更容易让读者理解和明白的论文撰写方式。可以有详细的公式推导和图表。

发明专利申请书的第三部分为实施例和发明专利,这部分要求发明人必须结合发明专利附图说明发明的具体实施方案。这部分和论文的实验部分类似，但差别很大。发明专利实施例为实现发明技术方案的一个或多个例子，很多论文的主体部分就相当于一个实施例。

发明专利申请书的第四部分为发明的技术效果，这部分和论文的结论部分类似。不同之处在于说明发明的技术效果一两句话就行了，也不需要基于严格的逻辑推理。而论文的结论部分则是基于对实验数据的分析和推理，可靠性高。

发明专利由专利审查人审查，重点判断发明的技术方案和现有文献有无重复之处。科研论文由同行审稿，重点判断实验数据是否可靠，结论是否准确。由于专利审查员一般不是同行，发明的技术效果无法通过专利审查保证。

发明专利从申请到授权的周期一般为2年，科研论文的发表周期一般在一年之内。