抗议者今日将一款以首相命名的特制啤酒送至议会，以此反对所谓的“玻璃税”。这款名为“伯纳姆酿造”的啤酒被送到议会，抗议者担忧“生产者延伸责任制”这一新包装法可能导致失业，并推高英国乃至更广泛地区的啤酒和烈酒价格。

英国啤酒与酒馆协会警告称，酒馆行业可能面临约5000万英镑的损失。根据新规，在场所内出售的玻璃瓶将被视为家庭废弃物，尽管酒馆已在为商业废弃物回收付费。首相伯纳姆表示，他上任时的首要任务是帮助民众应对生活成本危机，包括那些无力去酒馆消费的人。

40岁的克雷格·塔克是英国总工会负责玻璃行业事务的发言人。他警告称，新税将导致大规模失业。塔克在诺特因利的施特尔茨勒玻璃瓶工厂工作，此次从约克郡赶到议会，递交这只巨大的啤酒瓶。

他对《镜报》表示：“这项法律或许出于善意，但会对英国玻璃行业的就业产生巨大冲击。某些产品可以减轻玻璃用量，但啤酒瓶无法做到。”

塔克的父亲埃里克一生都在这个行业工作。他说，如果这项税收继续实施，他10岁的儿子扎克——一个橄榄球联盟的忠实球迷——将来可能无工可做。

塔克警告说， 由于政府所谓“瓶子税”的实施，英国有4750个工作岗位面临风险。他补充道：“我们的酿酒业是值得骄傲的产业。”

“如果酿酒业被迫进口酒瓶、在奔宁山脉两侧裁员，那将是一场灾难。我们呼吁首相重视这个问题——或许可以一边享用我们为他特制的这款印度淡色艾尔啤酒，一边思考。”

英国啤酒与酒馆协会首席执行官艾玛·麦克拉金表示：“毫无疑问，这些不公平的额外成本会危及就业。酿酒商每售出一瓶500毫升的啤酒仅赚3便士，因此这类额外征费会重创行业和工人。”

“EPR亟需重新审视，否则英国啤酒，比如这款美味的印度淡色艾尔，都将面临风险。”英国玻璃协会执行董事尼克·柯克表示，玻璃税正在危及一个行业。该行业在玻璃制造领域支撑着约5000个技术岗位，在整个供应链上则有超过10万个岗位。

他说：“我们的玻璃制造业是值得骄傲的产业。如果品牌弃用玻璃或进口空啤酒瓶，将会减少英国本土的玻璃产量，威胁到技术岗位以及对奔宁山脉两侧社区的投资，那将是一场灾难。”“我们呼吁首相重新审视这个问题，或许可以一边享用我们为他特制的这款印度淡色艾尔，一边考虑。”

据英格兰银行的数据， EPR使整体食品通胀率上升了约0.5个百分点。英国最大的葡萄酒供应商Vinarchy UK去年因一笔沉重的800万英镑包装税账单而陷入亏损。

同时拥有百货公司和维特罗斯超市的约翰·刘易斯合伙公司，因EPR政策收到了2900万英镑的账单。汤力水和调酒品牌芬味树就包装税的适用方式与环境署展开法律诉讼，主张其在酒馆销售的200毫升瓶装饮料不应被征税。该公司正就这项税收给业务造成的280万英镑损失提出异议。

Global Brands饮料公司创始人史蒂夫·佩雷斯表示，EPR给他的公司带来了250万英镑的额外成本。该公司生产VK、Hooch和Reef等“预调酒”品牌。如今，它已选择将生产完全迁出英国。

由于相关成本压力，该公司已开始在德国的一处工厂用利乐包装生产VK和Reef即饮鸡尾酒。英国最大的玻璃瓶生产商Encirc据信正在威胁称，只要这项税收存在，就将撤回在英国的5亿英镑投资。

一位政府发言人表示：“EPR将处理废弃物的成本从纳税人身上转移出去，每年可产生超过10亿英镑的收入。它支持对英国回收产业的投资，并将激励向更易回收材料的转变。” 围绕EPR的争议，正持续在就业、成本与回收政策之间发酵。

作者：杰里米·阿姆斯特朗