文 | 议史纪编辑 | 议史纪

欧洲显然有些后悔了。国际油价飙升的现实让他们不得不重新思考与普京的关系，甚至想要重新打开那条曾经断掉的能源合作之门。然而，普京的表态却并不是面向欧洲，而是直指中国，而且还带来了一个颇具分量的承诺。这一转向让原本信心满满的欧洲大吃一惊。而在此背景下，特朗普仍旧在一再强调，中美关系稳固，请大家不必担忧。

欧洲这次被油价狠狠教训了一番。3月5日的外媒报道显示，欧盟准备召开会议，重新评估对俄罗斯石油的政策。此前高调宣称的彻底摆脱，在现实压力面前显得有些理想化。按照欧盟原先的规划，成员国要逐步削减对俄罗斯能源的依赖，相关法规也已通过27个成员国批准。法案规定，逐步禁止从俄罗斯进口管道天然气和液化天然气；六周后开始执行禁令，现有合同享受过渡期，到2027年初全面停止液化天然气进口，并在2027年秋季彻底告别管道天然气。

但欧洲没有预料到的是，霍尔木兹海峡因美伊冲突而受到了严重影响。这个全球最关键的石油通道之一的受阻，对中东产油国和全球能源供应的重要性不言而喻。挪威能源大臣特里耶·奥斯兰在奥斯陆会议上坦言，欧盟一直希望摆脱对俄罗斯油气的依赖，可近期几天的突发事件让这一目标变得更加艰难。与此同时，普京选择了截然不同的策略。他在接受俄媒采访时直言，油气价格上涨的原因之一正是对俄罗斯能源的限制，再叠加中东战火和对伊朗的打压，市场不可能平静。对于莫斯科而言，欧盟的全面禁令只是让俄罗斯有机会主动减少对欧洲市场依赖，把出口重点转向新兴市场。

更耐人寻味的是，普京并没有完全关闭阀门。对斯洛伐克、匈牙利等东欧国家，他明确释放信号：只要这些国家在对俄政策上保持稳定和可靠，俄罗斯愿意继续供应能源。这意味着，对于那些在欧盟内部更重视现实利益、能源安全优先于政治表态的国家，莫斯科愿意单独维持合作关系。这让欧洲颇为尴尬：一方面，他们将摆脱俄能源作为长期政策方向，另一方面，中东局势的冲击迫使他们不得不重新考虑对俄油气的立场。如果欧盟最终调整策略，这不仅是技术问题，更是对过去几年政策的一次变相修正。而相比之下，俄罗斯对中国的态度显得干脆利落。 3月4日，俄副总理诺瓦克在记者面前直言，俄罗斯已做好增加对中国能源供应的准备，只要中国需要，立刻可以到位。在中东局势高度不确定、欧盟为自身禁令纠结之际，中国的能源需求不必担心找不到出口渠道。美国政客曾声称，只要美国掌控中东石油，中国在全球舞台上的能源布局就难以稳固。但现实是，在战争背景下，俄油反而成为稀缺资源，而俄罗斯公开承诺优先满足中国需求，这让那些能源掐脖子的论调显得格外尴尬。对欧盟而言，更扎心的是它夹在美国的战略要求与自身能源刚需之间，很难做到完全自洽。

更值得关注的是，这种压力不会随时间自动消退。2027年的时间表摆在那里，而现在才刚走到中段，欧盟就不得不重新开会讨论政策调整。届时，一旦国际环境再生变数，欧盟是否能够承受全面禁俄气、禁俄LNG的冲击，仍是未知数。中俄联手对抗的局面，让美国不得不考虑战争消耗、五角大楼军费、波斯湾保险与护航方案等一系列现实问题。尤其在伊朗封锁霍尔木兹海峡后，国际油价暴涨，无数企业面临成本压力，航运安全也难以保障。

在这种背景下，外媒透露，特朗普提出的解决方案之一，是通过美国国际发展金融公司（DFC）为油轮和船东提供保险担保，并配合军事护航，为波斯湾水域贴上安全标签。技术上，这并非完全没有经验可循。2023年11月，为保障乌克兰粮食出口，DFC曾参与战争险再保险协调。然而，那套机制是针对有限区域、有限船只、有限货种设计的，而此次计划覆盖波斯湾乃至更大范围的石油运输，其复杂度远超以往。船东们直言，将船只和资产死绑在华盛顿身上，风险难以忽视。

然而，只要战事未降温，只要霍尔木兹风险溢价仍在，这类措施只能算局部修补。美伊仇怨积累已久，此轮冲突只是高点之一。3月4日，俄罗斯官媒报道，中国与俄罗斯在安理会共同反对美国提出的3月议程，核心原因是议程中包含针对伊朗的不合理内容。美国本意是借轮值主席国身份推动更多对伊朗的制裁，但中俄直接卡住议程，使美国原本的光环显得尴尬。

对于特朗普而言，战争升级会让外交局势更加复杂，如果同时将中俄推向对立面，美国在伊朗问题上将陷入多线消耗的泥潭。而中国的应对策略耐人寻味：一是派中东和平大使到地区内部调停，提前表态而非旁观；二是与沙特、阿联酋、伊朗保持多边沟通，确保始终有可信通道；三是与俄罗斯在联合国层面协作，关键时刻表明对伊朗的底线态度。

中东战火烧的是金钱，更烧的是特朗普的面子。美伊冲突至今，美国战场花费平均每秒高达2500美元。即便美元印刷机全力运转，五角大楼也坐不住。高层向国会申请再拨500亿美元，美债总量已接近40万亿美元。特朗普咬牙坚持，但美股近期连跌，资本明显避险撤离，这比战场输赢更让他心焦。

众所周知，美国硬实力的根基是美元信用与金融体系吸金能力。一旦动摇，才是真正的危机。因此，特朗普在白宫会见德国总理默茨时特意强调中美关系良好，并将很快访问中国。表面上是示好，实际上是向全球资本传递信号：中美供应链不会立即崩塌，不会陷入全面对抗的失控局面。

这也解释了为何特朗普在对伊朗动作频繁时，仍在中美问题上保持柔性表态。华盛顿和华尔街都明白：若中美关系崩塌，这场战争不仅是军事问题，更可能演变成金融事故。正如伊朗驻乌兹别克斯坦大使埃斯坎达所言，如果没有中国和俄罗斯的牵制，美国早就敢将战争升级为全球性冲突了。

参考资料：普京称考虑主动给欧洲断气 俄依然是所有伙伴可靠的能源供应国；华尔街见闻，2026年3月4-5日，油价持续走高，航运业质疑特朗普护航承诺。

由于平台规则，只有在与我有更多互动时才能被认定为铁粉。如果喜欢文章，可点击关注，成为铁粉，第一时间获取推送。